Дело № 5-212/2024

Акты

УИД 78RS0009-01-2024-000931-51

Дело № 5-212/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2024 года                                                                      Санкт-Петербург

    Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Барильченко Н.В., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

АШМАРИНА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <...>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Ашмарин Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: 30.01.2024 г. с 01 час. 50 мин. до09 час. 50 мин., находясь по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 91, «24 ЧАСА» БАР, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте в баре ООО «Северо-Запад» «24 часа бар», расположенном по адресу: Ленинский пр., д. 91, пом. 34 Н, на замечания не реагировал, завязывал драки с посетителями, угрожал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Ашмарин Ю.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Дополнил, что находился в кафе с посетителем, который ударил его бутылкой по голове.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту ст. сержанта полиции ГЗ 4713 ОВО Красносельскому району г. Санкт-Петербурга– филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ г. СПб и ЛО» Колесникова А.А., в 10 час. 50 мин. 30.01.2024 г. в дежурную часть 82 отдела полиции доставлен Ашмарин Ю.В., который в 09 час. 50 мин. 30.01.2024 г. задержан по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 91, «Бар 24», 30.01.2024 г. в 01 час 50 мин. по адресу: Ленинский пр., д. 91, в помещении «Бар 24» согласно заявлению директора Б Т.В. угрожал продавцу и посетителям, завязывал драки, нецензурно выражался в адрес заявителя и посетителя.

Согласно рапорту УУП ГУУП и ПДН 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району СПб Полянского Ю.А., 30.01.2024 г. в 10 час. 50 мин. Ашмарин Ю.В. доставлен в дежурную часть 82 отдела полиции, 30.01.2024 г. в 09 час. 50 мин. по адресу: Ленинский пр., д. 91, «24 часа» бар совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте в баре ООО «Северо-Запад» «24 часа бар», расположенном по адресу: Ленинский пр., д. 91, пом. 34 Н, на замечания не реагировал, завязывал драки с посетителями, угрожал.

Из протокола ДЛ САП № 000158о доставлении от 30.01.2024 г., протокола АЗ № 000158 об административном задержании от 30.01.2024 г. установлено, что Ашмарин Ю.В. 30.01.2024 г. в 09час. 50 мин. задержан, и 30.01.2024 г. в 10 час. 50 мин. доставлен в 82 отдел полиции в связи с нарушением общественного порядка для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Освобожден 01.02.2024 в 09 час. 50 мин.

Согласно заявлению директора ООО «Северо-Запад» Б Т.В. от 30.01.2024 г., в 01 час 50 мин. неизвестный мужчина нарушает общественный порядок в заведении (угрожает продавцу и посетителям, завязывает драки, нецензурно выражается в ее адрес и адрес посетителей), просит принять меры. Заявление зарегистрировано 82 отделом полиции 30.01.2024 г. за № 1214.

Исходя из представленных материалов дела, судом установлено, что Ашмариным Ю.В. 30.01.2024 г. совершено длящееся административное правонарушение в период с 01 часа 50 мин. до момента его задержания 09 час. 50 мин.

Таким образом, в соответствии с протоколом АП № 001389/524об административном правонарушении от 30.01.2024 г. и иными исследованными материалами дела30.01.2024 г. с 01 час. 50 мин до09 час. 50 мин.Ашмарин Ю.В.по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 91, «24 ЧАСА» БАР, при вышеизложенных обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом и лицом, привлекаемым к административной ответственности, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

    Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении не допущено нарушений прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.

Нарушения права на защиту должностным лицом не допущено. Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, гл. 27 КоАП РФ.

Какие-либо достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава либо события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также о наличии иных обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суду не представлены, при рассмотрении дела указанные сведения судом также не добыты.

Оценив собранные по делу вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину Ашмарина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно сведениям об административных правонарушениях Ашмарин Ю.В. в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном; наличие предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым суд признает повторное совершение однородного правонарушения (постановлением от 27.02.2023по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 10.03.2023, штраф не уплачен); также суд учитывает отсутствие обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении.

    С учётом вышеизложенного и обстоятельств настоящего дела, учитывая совершение умышленного правонарушения, выразившегося в явном неуважении к обществу и демонстративном нарушении общественного порядка в грубой форме, что свидетельствует о высокой общественной опасности совершенного правонарушения, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, а также предшествующее совершение однородного правонарушения против общественного порядка, при отсутствии оснований для неприменения данной меры наказания в соответствии сост. 3.9КоАП РФ, а также учитывая, что ранее назначенным наказанием в виде штрафацели административного наказания не достигнуты, суд считает необходимым применить к Ашмарину Ю.В. наказание, связанное с административным арестом в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что только данный вид наказания является достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания и справедливой мерой ответственности за совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

АШМАРИНА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления с 12час. 45 мин. 01 февраля 2024 года, в срок административного ареста зачесть время фактического задержанияс 09 час. 50 мин. 30января 2024 года до 09 час. 50 мин. 01 февраля 2024 года.

Назначенное административное наказание в виде административного ареста считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ: