Дело № 5-95/2024

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2024 г. г.Баймак РБ

Дело №

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6 К.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 К.М. привлекается к административной ответственности по ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов находясь на площади перед <адрес> принял участие в несанкционированном публичном мероприятии (собрании, митинге, где скандировал лозунги: <данные изъяты> повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, движению пешеходов и транспортных средств, доступу граждан к жилым помещениям и государственным органам, а именно были созданы помехи в проведении работ спецтехники по очистке снега и грейдированию дорог, а также движению пешеходов и жильцов домов по <адрес> и <адрес>, тем самым нарушил требования ч.3 ст.6 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собрания, митингах, демонстрациях и пикетированиях».

В суде ФИО9 К.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО10 К.М. в его совершении доказаны, что подтверждается: выпиской из журнала регистрации материала в КУСП, актом осмотра Интернет-сайта,

- информационной справкой о том, что уведомления о проведении ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Баймак публичного мероприятия в Администрацию не поступало; о срыве работ по очистке снега и грейдированию дорог;

- постановлением о перекрытии улиц городского поселения г.Баймак;

- актом осмотра площади перед Баймакским районным судом РБ;

- объяснениями ФИО11 К.М., ФИО12 Р.А., ФИО13 Ф.Н., ФИО14 Х.Х.;

- видеозаписью с признательными показаниями ФИО15 К.М.,

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: А.Я. Утарбаев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2024 г. г.Баймак РБ

Дело №

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6 К.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 К.М. привлекается к административной ответственности по ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов находясь на площади перед <адрес> принял участие в несанкционированном публичном мероприятии (собрании, митинге, где скандировал лозунги: <данные изъяты> повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, движению пешеходов и транспортных средств, доступу граждан к жилым помещениям и государственным органам, а именно были созданы помехи в проведении работ спецтехники по очистке снега и грейдированию дорог, а также движению пешеходов и жильцов домов по <адрес> и <адрес>, тем самым нарушил требования ч.3 ст.6 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собрания, митингах, демонстрациях и пикетированиях».

В суде ФИО9 К.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО10 К.М. в его совершении доказаны, что подтверждается: выпиской из журнала регистрации материала в КУСП, актом осмотра Интернет-сайта,

- информационной справкой о том, что уведомления о проведении ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Баймак публичного мероприятия в Администрацию не поступало; о срыве работ по очистке снега и грейдированию дорог;

- постановлением о перекрытии улиц городского поселения г.Баймак;

- актом осмотра площади перед Баймакским районным судом РБ;

- объяснениями ФИО11 К.М., ФИО12 Р.А., ФИО13 Ф.Н., ФИО14 Х.Х.;

- видеозаписью с признательными показаниями ФИО15 К.М.,

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: А.Я. Утарбаев