Дело № 2а-2717/2024

Акты

Дело № 2а-2717/2024

54RS0001-01-2024-001692-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                              28 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                      Щукиной В.А.

При секретаре                        Колыхановой Л.В.,

С участием

Помощника прокурора                     Поповой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении ИСАКОВА (ШАПОШНИКОВА) С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Исакова (Шапошникова) С.С., а именно в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, мотивировав тем, что Исаков (Шапошников) С.С. подпадает под действие ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по решению Кировского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений и запретов.

ДД.ММ.ГГГГ Исаков (Шапошников) С.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД по категории « административный надзор»,

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда ... установлены дополнительные ограничения, однако, не смотря на проводимую с осужденным профилактическую работу, он систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, таким образом, дополнительные ограничения необходимы для предупреждения совершения правонарушений и преступлений в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, указав, что административное исковое заявление поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик Исаков (Шапошников) С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Пом.прокурора просила административный иск удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что по приговору Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Исаков (Шапошников) С.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п б.ч.2 ст.132 УК РФ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Кировского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений:запретить пребывать в дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, профессиональных училищах, техникумах, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ Исаков (Шапошников) С.С. поставлен на профилактический учет в отдел полиции по категории « административный надзор».

Решением Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных( общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных) мероприятий и участие в указанных мероприятиях

По месту жительства Исаков (Шапошников) С.С. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, подвергнут согласно постановлению отДД.ММ.ГГГГ, штрафу в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Исаков (Шапошников) С.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное в совершеннолетнем возрасте особо тяжкое преступление, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете его поведение    не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции ... удовлетворить и вменить дополнительные административные ограничения в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... - удовлетворить.

     Установить в отношении осужденного ИСАКОВА (ШАПОШНИКОВА) С.С. дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательно явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                    В.А. Щукина

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024

Председательствующий     судья:                 В.А.Щукина