Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «27» ноября 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: в составе председательствующего – Балина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 27.05.1987 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно, потребил наркотические средства без назначения врача, будучи иностранным гражданином, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 40 минут, в <адрес>, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, употребил наркотические средства без назначения врача, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлено наркотическое опьянение.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В целях организации участия ФИО1 в судебном заседании, а также для обеспечения защиты его прав и законных интересов при рассмотрении настоящего дела, судом также предпринимались попытки надлежащего и оперативного извещения защитников (представителей) ФИО1, сведения о которых имеются в представленных материалах.
Из телефонограммы адвоката ФИО3 следует, что в настоящее время он не осуществляет представление интересов ФИО1, однако, через родственников последнего, им представлены суду актуальные номера мобильных телефонов, находящиеся в пользовании ФИО1
Согласно телефонограммам, составленным помощником судьи ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на неоднократные звонки с целью уведомления о дате, времени и месте слушания дела по существу, ФИО1 не ответил, в последствие не перезвонил.
В процессе обеспечения явки ФИО1 в судебное заседание, судом направлены судебные извещения по всем имеющимся в материалах дела известным адресам места жительства и нахождения ФИО1 и его представителей.
В виду проживания ФИО1 и его представителя ФИО5 за пределами территории РФ (<адрес>), в адрес последних заблаговременно направлены простые почтовые отправления, поскольку направление заказных почтовых отправлений за пределы Российской Федерации правилами ПАО «Почта России» не предусмотрена (копия журнала учета исходящей корреспонденции (05-27) от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, информация о рассмотрении дела заблаговременно и в полном объеме размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>, что при проявлении должного внимания и озабоченности итогом рассмотрения дела об административном правонарушении со стороны ФИО1 и его представителей, позволило бы последним принять исчерпывающие меры к обеспечению их явки в судебное заседание (при наличии желания) либо надлежащего уведомления суда о невозможности такого участия.Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая совокупность всех материалов дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, установлена и доказана в судебном заседании, а также подтверждается совокупностью материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании в полном объеме.
Случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, его отношение к содеянному.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему наказания в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
С учетом материального положения привлекаемого к административной ответственности лица суд считает необходимым обязать ФИО1 осуществить контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Абхазии, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Разрешить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Республики Абхазии, самостоятельно за свой счет покинуть территорию РФ под контролем сотрудников Федеральной миграционной службы ГУ МВД России по <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья
