Дело № 5-51/2024

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2024 года                                                                            п. Жигалово

Судья Жигаловского районного суда Иркутской области Шохонова Н.В., с участием    старшего участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» ФИО5, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО8, <Дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, узбека по национальности, не состоящего в браке на территории Российской Федерации, родственников в Российской Федерации не имеющего, без определенного места пребывания, пребывающий на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, личность установлена на основании паспорта №, выданного Р. Узбекистан <Дата>,

установил:

    ФИО9, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

    <Дата> в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО10, <Дата> года рождения, который согласно сведениям «ЕИР РМУ» <Дата> въехал в РФ с частной целью визита, и по истечении срока пребывания, который истек <Дата> из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО11 пребывает на территории <адрес> без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО12 пояснил, что суть предъявленного административного правонарушения понятна, вину в совершении правонарушения признал полностью, суду показал, что по истечению срока временного пребывания на территории РФ он не выехал, так как хотел заработать деньги на лечение своей матери.

В судебном заседании старший участковый уполномоченный полиции ОП (дислокация рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» ФИО5 просил признать гражданина Республики Узбекистан ФИО14    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания ФИО15 не оспаривает.

В протоколе № об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Жигаловский районный суд Иркутской области, объяснение ФИО16, сведения о личности правонарушителя - гражданине Узбекистана, отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО17 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО18 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО19 как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО20 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для применения ч.3.8 ст.4.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не имеется.

При выборе формы административного выдворения следует учесть следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО21 незаконно находится на территории Российской Федерации, не предпринимая никаких попыток узаконить свое пребывание в России. Каких-либо мер, направленных на прекращение противоправного поведения ФИО6 не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами полиции.

Поведение ФИО22 без уважительных причин находящегося в Российской Федерации без регистрации по месту пребывания, свидетельствует о его нежелании соблюдать российское миграционное законодательство.

При таких обстоятельствах установлена необходимость применения к иностранному гражданину ФИО23 административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем, которое будет соразмерно целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административных правонарушениях в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку возможности самостоятельного контролируемого выезда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

              Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО24, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес> до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы России.

    Сумму штрафа перечислить: УФК по Иркутской области ( ОП «Жигалово» Иркутская область), Банк получателя: Отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Кор./счет: № КБК № номер счета получателя платежа №, УИН №.

Разъяснить ФИО25, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             Н.В. Шохонова