Дело № 1-78/2024

Акты

Дело № 1-78/2024

УИД 37RS0023-01-2024-000427-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 12 марта 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующей судьи Мокина А.А.,

при секретаре Князевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнецовой С.А.,

потерпевшей Ж.О.В.,

подсудимого Грибкова Д.Г.,

защитника – адвоката Волкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Грибкова Д. Г., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, со средним образованием, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грибков Д. Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 30 минут по 8 часов 55 минут Грибков Д.Г., находясь на участке местности рядом с подъез<адрес>, расположенного по адресу: …, на земле обнаружил и забрал себе утерянную неизвестной ему ранее Ж. О.В. банковскую карту № …, выпущенную по счету № …, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на котором находились денежные средства, принадлежащие потерпевшей. Взяв вышеуказанную банковскую карту, Грибков Д.Г. увидел, что банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, дающей возможность без введения пин-кода банковской карты осуществлять оплату товаров и услуг. В этот момент у Грибкова Д.Г., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Ж.О.В. денежных средств с ее банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, Грибков Д.Г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, без ведома и разрешения потерпевшей Ж.О.В., действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 8 часов 55 минут по 9 часов 19 минут, воспользовавшись банковской картой № … ПАО «Сбербанк России», выпущенной по банковскому счету № …, тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Ж.О.В. денежные средства, оплатив товары бесконтактным способом в торговых точках без введения пин-кода, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 1405 рублей 57 копеек, а именно: в 8 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 90 рублей 57 копеек в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>; в 9 часов 4 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 385 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>А; в 9 часов 7 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 280 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в 9 часов 9 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в 9 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 210 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в 9 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 55 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в 9 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 285 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Грибков Д.Г. действуя из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, умышленно, с использованием банковской карты № …, тайно похитил с банковского счета № …, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие Ж.О.В. на общую сумму 1 405 рублей 57 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб.

Выводы суда о совершении Грибковым Д.Г. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый Грибков Д.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Грибков Д.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут он пошел в магазин, чтобы совершить покупки, он хотел занять денег у соседей. Около 7 подъезда <адрес> в <адрес> он нашел банковскую карту серого цвета банка «Сбербанк». Он увидел, что банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, дающей возможность без введения пин-кода банковской карты осуществлять оплату товаров и услуг на сумму до 500 рублей, решил, что будет приобретать товары на небольшие суммы, чтобы оплачивать их найденной банковской картой без использования пин-кода. В магазине «Магнит» он взял молоко, батон, макароны, прошел на кассу, к терминалу приложил карту, которую он нашел, и оплата прошла. Потом он пошел в другой магазин, расположенный по адресу: <адрес>А, где также расплачивался найденной банковской картой. Все покупки были до 500 рублей, пин-код он не вводил. Когда он купил все, что ему было нужно, он пошел домой. У него не было умысла потратить все денежные средства, находящиеся на банковской карте, хотел купить необходимый ему на тот момент набор продуктов, в том числе и алкоголь, и пойти домой. Найденную банковскую карту и чеки он выбросил, у него осталось только 4 чека, которые он ДД.ММ.ГГГГ выдал следователю. У него финансовые трудности, поэтому он решил воспользоваться найденной банковской картой. Он осознает и понимает, что использовал чужую банковскую карту и чужие денежные средства, вину признает и раскаивается (л.д. 52-53, 75-76, 100-103).

В ходе проверки показаний на месте, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, Грибков Д.Г. указал на участок тротуара напротив подъезда № <адрес> по адресу: <адрес>, пояснив, что именно на этом участке он ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту «Сбербанк». Также Грибков Д.Г. предложил проследовать к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, в котором он совершил первую оплату покупок найденной банковской картой «Сбербанк». В магазине «Магнит» подозреваемый Грибков Д.Г. указал на терминал №, к которому ДД.ММ.ГГГГ прикладывал банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов. Также Грибков Д.Г. предложил проследовать к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес>А, в котором он совершил последующие оплаты покупок найденной ДД.ММ.ГГГГ банковской картой «Сбербанк». В продуктовом магазине подозреваемый Грибков Д.Г. указал на терминал №, к которому ДД.ММ.ГГГГ он прикладывал найденную ранее банковскую карту «Сбербанк» для оплаты товаров (т. 1 л.д. 77-82).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, протокола проверки показаний на месте, Грибков Д.Г. содержащиеся в них сведения подтвердил, пояснил, что показания давал добровольно без оказания на него давления, принимал участие в осмотрах места происшествия, а также в проверке показаний на месте с целью помочь следствию.

Потерпевшая Ж.О.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут она вышла из дома по адресу: <адрес>, и пошла к мастеру по ресницам. За услугу мастера она оплатила наличными денежными средствами и карту из куртки не доставала. В дальнейшем она пошла в пункт выдачи товаров «Озон», где решила проверить наличие денежных средств на банковском счете, поскольку ей необходимо было зайти в аптеку за лекарствами, и обнаружила, что с ее банковского счета списывают денежные средства, всего несколькими переводами было похищено 1405 рублей 57 копеек. В приложении она увидела, что производилась оплата в магазине «Магнит», а также имелись сведения о номере точки, где использовалась карта. Банковскую карту «Мир», с помощью которой списывались денежные средства, она оформляла в «Сбербанке». Эта карта оснащена функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, когда она выходила из дома, банковская карта находилась в кармане куртки, на карте было около 1500 рублей. После того, как она обнаружила списание денежных средств, на данной карте оставалось около 100 рублей, которые она перевела на другой счет, после чего заблокировала утерянную банковскую карту. Причиненный ей ущерб в размере 1405 рублей 57 копеек ей не возмещен и не является для нее значительным. Заявленные исковые требования поддержала.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Ж.О.В., данные на предварительном следствии, в части выявленных существенных противоречий.

В ходе предварительного расследования потерпевшая Ж.О.В. показала, что когда она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» установленное на ее телефоне и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ с ее карты списывались денежные средства: в 8 часов 55 минут - 90 рублей 57 копеек по адресу: <адрес>; в 9 часов 4 минут – 385 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 7 минут – 280 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 9 минут – 100 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 16 минут – 210 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 16 минут – 55 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 19 минут – 285 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS. Ей причинен ущерб, который является для нее значительным, так как она является студентом и своего дохода она не имеет (т. 1 л.д. 7-10).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования потерпевшая Ж. О.В. подтвердила их, за исключением того, что причиненный ей ущерб является значительным. Пояснила, что поскольку ей материально помогают родители, причиненный ей ущерб в размере 1405 рублей 57 копеек не является для нее значительным.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №, Ж.О.В. просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 1405 рублей с утерянной ею банковской карты «Сбербанк» в период с 8 часов 55 минут по 9 часов 19 минут (л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Грибкова Д.Г., осмотрен участок местности около подъезда № по адресу: <адрес>, где подозреваемый Грибков Д.Г. нашел банковскую карту «Сбербанк», утерянную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Ж.О.В. (т. 1 л.д. 83-85).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Грибкова Д.Г., осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>. Установлено, что слева от входа в магазин расположены ящики для хранения, справа – кассовая зона с двумя кассами, в магазине также расположены стеллажи с товарами. В ходе осмотра, Грибков Д.Г. указал на терминал №, расположенный ближе к выходу из магазина, к которому он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-89).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено одноэтажное здание коричнево-оранжевого цвета, расположенное по адресу: <адрес>, здание, на фасаде которого имеются рекламные вывески. При входе в здание через металлическую дверь, начинается торговое помещение продуктового магазина. Справа налево от входа в магазин расположены холодильник с мороженым, стеллажи с продукцией, алкоголем, кассовая зона, холодильники с замороженной продукцией, напитки, холодильник с продукцией, 2 холодильника с алкогольной продукцией, в кассовой зоне расположен терминал № (л.д. 90-93).

Согласно скриншотам приложения «Сбербанк-онлайн», справкам по операциям, выписке по карте МИР ** 0138, по счету № … ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут произведена оплата товаров на сумму 90 рублей 57 копеек в магазине «Магнит» (Magnit MM TEZA Shuya), ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 4 минуты произведена оплата товаров и услуг на сумму 385 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 7 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 280 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 9 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 100 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 16 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 210 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 16 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 55 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 19 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 285 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; (л.д. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21-24, 29, 32).

В ходе выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, у специалиста службы безопасности АО «Тандер» К.К.Е. изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за период с 8 часов по 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанного CD-R диска с участием Грибкова Д.Г. просмотрены видеофайлы, находящиеся на диске. При воспроизведении файла с названием «1 Вход_№–№» видно входную дверь в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, слева кассовая зона, справа ящики для хранения. Участвующий в осмотре Грибков Д.Г. пояснил, что это он запечатлен на отрезке видео «1 мин. 01 сек.», он, одетый в черную куртку, черную шапку, черные ботинки и темные штаны, зашел в магазин, прошел мимо ящиков для хранения. На отрезке видео «5 мин. 13 сек.» видно, как Грибков Д.Н. появляется в кадре со стороны кассовой зоны, приобретает продукты питания, после чего забирает продукты питания, чек, и на отрезке видео «6 мин. 15 сек» покидает магазин. При воспроизведении файла с названием «4 Касса 3_№–№» видно, что справа и слева изображены кассы. На отрезке видео «1 мин. 59 сек» Грибков Д.Г. подходит к кассе, с продуктами в руках, далее выкладывает их на кассовую ленту. На отрезке видео «2 мин. 12 сек» Грибков Д.Г. достает из правого кармана надетой на нем куртки банковскую карту серого цвета. Участвующий в осмотре Грибков Д.Г. пояснил, что это именно та банковская карта, которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ перед тем, как пойти в магазин. На отрезке видео «2 мин. 27 сек» Грибков Д.Г. оплачивает покупку, приложив банковскую карту к терминалу, после чего получает чек, убирает его в правый карман надетой на нем куртки, забирает продукты. Далее Грибков Д.Г. возвращается на кассу, получает еще один чек и на отрезке видео «3 мин. 10 сек» выходит из кадра. После осмотра изъятый у К.К.Е. CD-R диск признан вещественным доказательством (л.д. 39-42, 68-73, 74).

В ходе выемки, произведенной у подозреваемого Грибкова Д.Г. изъяты идентичные друг другу чеки №, № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, произведена покупка: Риат хлеб батон особый в/с 350 г по цене 21 рубль 59 копеек; «Моя цена» макаронные изделия перья 400 г по цене 15 рублей 99 копеек; 5844 из Вологды молоко паст 1,5% объемом 0,95 л по цене 52 рубля 99 копеек, на общую сумму 90 рублей 57 копеек, с оплатой по безналичному расчету с помощью банковской карты № ****0138; чек № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 8 минут 57 секунд у ИП К.Д.А. «Grocery store» по адресу: <адрес>, произведена покупка на сумму 100 рублей, с оплатой по безналичному расчету с помощью банковской карты Мир №****0138; чек № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 6 минут 55 секунд у ИП К.Д.А. «Grocery store» по адресу: <адрес>, произведена покупка на сумму 280 рублей, с оплатой по безналичному расчету с помощью банковской карты «Мир» №****0138. Изъятые у Грибкова Д.Г. чеки в последующем с его участием осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 59-62, 63-65, 66-67).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Грибкова Д.Г. в совершении преступления.

Виновность Грибкова Д.Г. в совершении хищения денежных средств с банковского счета Ж.О.В. подтверждается показаниями потерпевшей Ж.О.В., сообщившей об обстоятельствах пропажи принадлежащей ей банковской карты, обнаружения сообщений о приобретении с помощью ее банковской карты продуктов питания, сведениями о движении денежных средств по счету о приобретении продуктов питания в магазинах ДД.ММ.ГГГГ, показаниями Грибкова Д.Г. об обстоятельствах обнаружения банковской карты и оплате с ее помощью покупок продуктов в магазинах, протоколами выемок и осмотра предметов, протоколами осмотров места происшествия.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Грибкова Д.Г. и потерпевшей Ж.О.В. у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе противоречий.

Суд доверяет показаниям потерпевшей Ж.О.В. в судебном заседании о том, что причиненный ей ущерб не является значительным, поскольку данные показания потерпевшей являются полными и мотивированными.

Показания подсудимого Грибкова Д.Г. и потерпевшей Ж.О.В. объективно подтверждаются заявлением потерпевшей в полицию, сообщившей об утере принадлежащей ей банковской карты, списании с нее денежных средств, сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк» и отчетом о движении денежных средств по счету Ж.О.В., протоколами осмотра мест происшествия, в ходе которых установлены адреса места совершения преступления, протоколами выемок и осмотров предметов, подтверждающими факт оплаты Грибковым Д.Г. продуктов питания банковской картой Ж.О.В. на сумму 1405 рублей 57 копеек.

Соблюдение порядка изъятия предметов и объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает приведенные доказательства виновности Грибкова Д.Г. относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Грибкова Д.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Грибков Д.Г. действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель.

Хищение денежных средств, принадлежащих Ж.О.В., совершено подсудимым путем оплаты товаров бесконтактным способом в магазинах без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты Ж.О.В. к терминалу оплаты, при отсутствии согласия на это потерпевшей.

При назначении Грибкову Д.Г. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Грибков Д.Г. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности.

Грибкову Д.Г. … лет, он в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей, не имеет (л.д. 108). Он не судим, в ДД.ММ.ГГГГ годах к административной ответственности не привлекался (л.д. 113, 114, 127, 132). Грибков Г.Д. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 110), с апреля 2018 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «….» (л.д. 112).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, Грибков Д.Г. по месту жительства проживает один, он работает без официального трудоустройства, в состоянии опьянения замечен не был, на учете в МО МВД России «Шуйский» не состоит (л.д. 137).

В судебном заседании установлено, что Грибков Д.Г. в настоящее время не работает, оказывает помощь матери, нуждающейся в помощи в силу возраста и состояния здоровья. Вину в совершении преступления Грибков Д.Г. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, добровольно выдал чеки, подтверждающие факт приобретения им на денежные средства потерпевшей продуктов питания, принимал участие в осмотре предметов, осмотре места происшествия, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грибкова Д.Г., суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; его состояние здоровья; возраст и состояние здоровья его матери и оказание ей помощи; состояние здоровья иных родственников; принесение извинений потерпевшей.

Вопреки показаниям подсудимого о совершении им преступления ввиду финансовых трудностей, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение Грибковым Д.Г. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку у подсудимого имелась возможность заработать денежные средства для приобретения продуктов питания не преступным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Грибкова Д.Г., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд среди прочего учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Грибкова Д.Г., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Принимая во внимание наличие у Грибкова Д.Г. смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности Грибкова Д.Г., суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкое, а также оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Смягчающие наказание Грибкова Д.Г. обстоятельства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ учитываются судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание сведения о личности Грибкова Д.Г., который не судим, к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ годах не привлекался, наличие у нее совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, возложив на него исполнение в течение испытательного срока обязанностей, способствующих исправлению.

Для достижения целей уголовного наказания и усиления контроля со стороны специализированного органа за поведением осужденной на Грибкова Д.Г. необходимо возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день и время, установленные инспекцией.

Учитывая сведения о личности Грибкова Д.Г., суд считает необходимым установить испытательный срок при условном осуждении, равный 1 году 6 месяцам.

По уголовному делу потерпевшей Ж.О.В. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Грибкова Д.Г. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением – 1405 рублей 57 копеек.

Потерпевшая Ж.О.В. и государственный обвинитель Кузнецова С.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Подсудимый Грибков Д.Г. исковые требования потерпевшей Ж.О.В. признал в полном объеме.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства по заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что Грибковым Д.Г. потерпевшей Ж.О.В. в результате хищения принадлежащего ей имущества причинен материальный вред в размере 1405 рублей 57 копеек. Принимая во внимание, что вина подсудимого Грибкова Д.Г. в совершении хищения денежных средств Ж.О.В. нашла подтверждение, причиненный потерпевшей Ж.О.В. действиями подсудимого Грибкова Д.Г. вред, в силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с подсудимого.

Таким образом, заявленные потерпевшей Ж.О.В. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грибкова Д.Г. до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грибкова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Грибкову Д.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Грибкова Д.Г. обязанности, способствующие его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день и время, установленные инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Грибкова Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшей Ж.О.В. о взыскании с Грибкова Д.Г. причиненного материального вреда удовлетворить.

Взыскать с Грибкова Д.Г. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением денежные средства в сумме 1405 рублей 57 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за период времени с 8 часов 00 минут по 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; 4 чека, изъятые у подозреваемого Грибкова Д.Г., полученные им при оплате в магазинах банковской картой, принадлежащей потерпевшей Ж.О.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.А. Мокин

Дело № 1-78/2024

УИД 37RS0023-01-2024-000427-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 12 марта 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующей судьи Мокина А.А.,

при секретаре Князевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнецовой С.А.,

потерпевшей Ж.О.В.,

подсудимого Грибкова Д.Г.,

защитника – адвоката Волкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Грибкова Д. Г., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, со средним образованием, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грибков Д. Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 30 минут по 8 часов 55 минут Грибков Д.Г., находясь на участке местности рядом с подъез<адрес>, расположенного по адресу: …, на земле обнаружил и забрал себе утерянную неизвестной ему ранее Ж. О.В. банковскую карту № …, выпущенную по счету № …, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на котором находились денежные средства, принадлежащие потерпевшей. Взяв вышеуказанную банковскую карту, Грибков Д.Г. увидел, что банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, дающей возможность без введения пин-кода банковской карты осуществлять оплату товаров и услуг. В этот момент у Грибкова Д.Г., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Ж.О.В. денежных средств с ее банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, Грибков Д.Г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, без ведома и разрешения потерпевшей Ж.О.В., действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 8 часов 55 минут по 9 часов 19 минут, воспользовавшись банковской картой № … ПАО «Сбербанк России», выпущенной по банковскому счету № …, тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Ж.О.В. денежные средства, оплатив товары бесконтактным способом в торговых точках без введения пин-кода, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 1405 рублей 57 копеек, а именно: в 8 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 90 рублей 57 копеек в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>; в 9 часов 4 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 385 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>А; в 9 часов 7 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 280 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в 9 часов 9 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в 9 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 210 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в 9 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 55 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в 9 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 285 рублей в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Грибков Д.Г. действуя из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, умышленно, с использованием банковской карты № …, тайно похитил с банковского счета № …, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие Ж.О.В. на общую сумму 1 405 рублей 57 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб.

Выводы суда о совершении Грибковым Д.Г. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый Грибков Д.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Грибков Д.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут он пошел в магазин, чтобы совершить покупки, он хотел занять денег у соседей. Около 7 подъезда <адрес> в <адрес> он нашел банковскую карту серого цвета банка «Сбербанк». Он увидел, что банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, дающей возможность без введения пин-кода банковской карты осуществлять оплату товаров и услуг на сумму до 500 рублей, решил, что будет приобретать товары на небольшие суммы, чтобы оплачивать их найденной банковской картой без использования пин-кода. В магазине «Магнит» он взял молоко, батон, макароны, прошел на кассу, к терминалу приложил карту, которую он нашел, и оплата прошла. Потом он пошел в другой магазин, расположенный по адресу: <адрес>А, где также расплачивался найденной банковской картой. Все покупки были до 500 рублей, пин-код он не вводил. Когда он купил все, что ему было нужно, он пошел домой. У него не было умысла потратить все денежные средства, находящиеся на банковской карте, хотел купить необходимый ему на тот момент набор продуктов, в том числе и алкоголь, и пойти домой. Найденную банковскую карту и чеки он выбросил, у него осталось только 4 чека, которые он ДД.ММ.ГГГГ выдал следователю. У него финансовые трудности, поэтому он решил воспользоваться найденной банковской картой. Он осознает и понимает, что использовал чужую банковскую карту и чужие денежные средства, вину признает и раскаивается (л.д. 52-53, 75-76, 100-103).

В ходе проверки показаний на месте, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, Грибков Д.Г. указал на участок тротуара напротив подъезда № <адрес> по адресу: <адрес>, пояснив, что именно на этом участке он ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту «Сбербанк». Также Грибков Д.Г. предложил проследовать к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, в котором он совершил первую оплату покупок найденной банковской картой «Сбербанк». В магазине «Магнит» подозреваемый Грибков Д.Г. указал на терминал №, к которому ДД.ММ.ГГГГ прикладывал банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов. Также Грибков Д.Г. предложил проследовать к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес>А, в котором он совершил последующие оплаты покупок найденной ДД.ММ.ГГГГ банковской картой «Сбербанк». В продуктовом магазине подозреваемый Грибков Д.Г. указал на терминал №, к которому ДД.ММ.ГГГГ он прикладывал найденную ранее банковскую карту «Сбербанк» для оплаты товаров (т. 1 л.д. 77-82).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, протокола проверки показаний на месте, Грибков Д.Г. содержащиеся в них сведения подтвердил, пояснил, что показания давал добровольно без оказания на него давления, принимал участие в осмотрах места происшествия, а также в проверке показаний на месте с целью помочь следствию.

Потерпевшая Ж.О.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут она вышла из дома по адресу: <адрес>, и пошла к мастеру по ресницам. За услугу мастера она оплатила наличными денежными средствами и карту из куртки не доставала. В дальнейшем она пошла в пункт выдачи товаров «Озон», где решила проверить наличие денежных средств на банковском счете, поскольку ей необходимо было зайти в аптеку за лекарствами, и обнаружила, что с ее банковского счета списывают денежные средства, всего несколькими переводами было похищено 1405 рублей 57 копеек. В приложении она увидела, что производилась оплата в магазине «Магнит», а также имелись сведения о номере точки, где использовалась карта. Банковскую карту «Мир», с помощью которой списывались денежные средства, она оформляла в «Сбербанке». Эта карта оснащена функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, когда она выходила из дома, банковская карта находилась в кармане куртки, на карте было около 1500 рублей. После того, как она обнаружила списание денежных средств, на данной карте оставалось около 100 рублей, которые она перевела на другой счет, после чего заблокировала утерянную банковскую карту. Причиненный ей ущерб в размере 1405 рублей 57 копеек ей не возмещен и не является для нее значительным. Заявленные исковые требования поддержала.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Ж.О.В., данные на предварительном следствии, в части выявленных существенных противоречий.

В ходе предварительного расследования потерпевшая Ж.О.В. показала, что когда она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» установленное на ее телефоне и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ с ее карты списывались денежные средства: в 8 часов 55 минут - 90 рублей 57 копеек по адресу: <адрес>; в 9 часов 4 минут – 385 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 7 минут – 280 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 9 минут – 100 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 16 минут – 210 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 16 минут – 55 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS; в 9 часов 19 минут – 285 рублей МСС-код торговой точки 5411, GROCERY STORE SHUYA RUS. Ей причинен ущерб, который является для нее значительным, так как она является студентом и своего дохода она не имеет (т. 1 л.д. 7-10).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования потерпевшая Ж. О.В. подтвердила их, за исключением того, что причиненный ей ущерб является значительным. Пояснила, что поскольку ей материально помогают родители, причиненный ей ущерб в размере 1405 рублей 57 копеек не является для нее значительным.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №, Ж.О.В. просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 1405 рублей с утерянной ею банковской карты «Сбербанк» в период с 8 часов 55 минут по 9 часов 19 минут (л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Грибкова Д.Г., осмотрен участок местности около подъезда № по адресу: <адрес>, где подозреваемый Грибков Д.Г. нашел банковскую карту «Сбербанк», утерянную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Ж.О.В. (т. 1 л.д. 83-85).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Грибкова Д.Г., осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>. Установлено, что слева от входа в магазин расположены ящики для хранения, справа – кассовая зона с двумя кассами, в магазине также расположены стеллажи с товарами. В ходе осмотра, Грибков Д.Г. указал на терминал №, расположенный ближе к выходу из магазина, к которому он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-89).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено одноэтажное здание коричнево-оранжевого цвета, расположенное по адресу: <адрес>, здание, на фасаде которого имеются рекламные вывески. При входе в здание через металлическую дверь, начинается торговое помещение продуктового магазина. Справа налево от входа в магазин расположены холодильник с мороженым, стеллажи с продукцией, алкоголем, кассовая зона, холодильники с замороженной продукцией, напитки, холодильник с продукцией, 2 холодильника с алкогольной продукцией, в кассовой зоне расположен терминал № (л.д. 90-93).

Согласно скриншотам приложения «Сбербанк-онлайн», справкам по операциям, выписке по карте МИР ** 0138, по счету № … ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут произведена оплата товаров на сумму 90 рублей 57 копеек в магазине «Магнит» (Magnit MM TEZA Shuya), ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 4 минуты произведена оплата товаров и услуг на сумму 385 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 7 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 280 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 9 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 100 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 16 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 210 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 16 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 55 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 19 минут произведена оплата товаров и услуг на сумму 285 рублей в магазине «GROCERY STORE SHUYA»; (л.д. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21-24, 29, 32).

В ходе выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, у специалиста службы безопасности АО «Тандер» К.К.Е. изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за период с 8 часов по 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанного CD-R диска с участием Грибкова Д.Г. просмотрены видеофайлы, находящиеся на диске. При воспроизведении файла с названием «1 Вход_№–№» видно входную дверь в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, слева кассовая зона, справа ящики для хранения. Участвующий в осмотре Грибков Д.Г. пояснил, что это он запечатлен на отрезке видео «1 мин. 01 сек.», он, одетый в черную куртку, черную шапку, черные ботинки и темные штаны, зашел в магазин, прошел мимо ящиков для хранения. На отрезке видео «5 мин. 13 сек.» видно, как Грибков Д.Н. появляется в кадре со стороны кассовой зоны, приобретает продукты питания, после чего забирает продукты питания, чек, и на отрезке видео «6 мин. 15 сек» покидает магазин. При воспроизведении файла с названием «4 Касса 3_№–№» видно, что справа и слева изображены кассы. На отрезке видео «1 мин. 59 сек» Грибков Д.Г. подходит к кассе, с продуктами в руках, далее выкладывает их на кассовую ленту. На отрезке видео «2 мин. 12 сек» Грибков Д.Г. достает из правого кармана надетой на нем куртки банковскую карту серого цвета. Участвующий в осмотре Грибков Д.Г. пояснил, что это именно та банковская карта, которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ перед тем, как пойти в магазин. На отрезке видео «2 мин. 27 сек» Грибков Д.Г. оплачивает покупку, приложив банковскую карту к терминалу, после чего получает чек, убирает его в правый карман надетой на нем куртки, забирает продукты. Далее Грибков Д.Г. возвращается на кассу, получает еще один чек и на отрезке видео «3 мин. 10 сек» выходит из кадра. После осмотра изъятый у К.К.Е. CD-R диск признан вещественным доказательством (л.д. 39-42, 68-73, 74).

В ходе выемки, произведенной у подозреваемого Грибкова Д.Г. изъяты идентичные друг другу чеки №, № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, произведена покупка: Риат хлеб батон особый в/с 350 г по цене 21 рубль 59 копеек; «Моя цена» макаронные изделия перья 400 г по цене 15 рублей 99 копеек; 5844 из Вологды молоко паст 1,5% объемом 0,95 л по цене 52 рубля 99 копеек, на общую сумму 90 рублей 57 копеек, с оплатой по безналичному расчету с помощью банковской карты № ****0138; чек № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 8 минут 57 секунд у ИП К.Д.А. «Grocery store» по адресу: <адрес>, произведена покупка на сумму 100 рублей, с оплатой по безналичному расчету с помощью банковской карты Мир №****0138; чек № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 6 минут 55 секунд у ИП К.Д.А. «Grocery store» по адресу: <адрес>, произведена покупка на сумму 280 рублей, с оплатой по безналичному расчету с помощью банковской карты «Мир» №****0138. Изъятые у Грибкова Д.Г. чеки в последующем с его участием осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 59-62, 63-65, 66-67).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Грибкова Д.Г. в совершении преступления.

Виновность Грибкова Д.Г. в совершении хищения денежных средств с банковского счета Ж.О.В. подтверждается показаниями потерпевшей Ж.О.В., сообщившей об обстоятельствах пропажи принадлежащей ей банковской карты, обнаружения сообщений о приобретении с помощью ее банковской карты продуктов питания, сведениями о движении денежных средств по счету о приобретении продуктов питания в магазинах ДД.ММ.ГГГГ, показаниями Грибкова Д.Г. об обстоятельствах обнаружения банковской карты и оплате с ее помощью покупок продуктов в магазинах, протоколами выемок и осмотра предметов, протоколами осмотров места происшествия.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Грибкова Д.Г. и потерпевшей Ж.О.В. у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе противоречий.

Суд доверяет показаниям потерпевшей Ж.О.В. в судебном заседании о том, что причиненный ей ущерб не является значительным, поскольку данные показания потерпевшей являются полными и мотивированными.

Показания подсудимого Грибкова Д.Г. и потерпевшей Ж.О.В. объективно подтверждаются заявлением потерпевшей в полицию, сообщившей об утере принадлежащей ей банковской карты, списании с нее денежных средств, сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк» и отчетом о движении денежных средств по счету Ж.О.В., протоколами осмотра мест происшествия, в ходе которых установлены адреса места совершения преступления, протоколами выемок и осмотров предметов, подтверждающими факт оплаты Грибковым Д.Г. продуктов питания банковской картой Ж.О.В. на сумму 1405 рублей 57 копеек.

Соблюдение порядка изъятия предметов и объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает приведенные доказательства виновности Грибкова Д.Г. относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Грибкова Д.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Грибков Д.Г. действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель.

Хищение денежных средств, принадлежащих Ж.О.В., совершено подсудимым путем оплаты товаров бесконтактным способом в магазинах без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты Ж.О.В. к терминалу оплаты, при отсутствии согласия на это потерпевшей.

При назначении Грибкову Д.Г. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Грибков Д.Г. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности.

Грибкову Д.Г. … лет, он в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей, не имеет (л.д. 108). Он не судим, в ДД.ММ.ГГГГ годах к административной ответственности не привлекался (л.д. 113, 114, 127, 132). Грибков Г.Д. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 110), с апреля 2018 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «….» (л.д. 112).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, Грибков Д.Г. по месту жительства проживает один, он работает без официального трудоустройства, в состоянии опьянения замечен не был, на учете в МО МВД России «Шуйский» не состоит (л.д. 137).

В судебном заседании установлено, что Грибков Д.Г. в настоящее время не работает, оказывает помощь матери, нуждающейся в помощи в силу возраста и состояния здоровья. Вину в совершении преступления Грибков Д.Г. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, добровольно выдал чеки, подтверждающие факт приобретения им на денежные средства потерпевшей продуктов питания, принимал участие в осмотре предметов, осмотре места происшествия, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грибкова Д.Г., суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; его состояние здоровья; возраст и состояние здоровья его матери и оказание ей помощи; состояние здоровья иных родственников; принесение извинений потерпевшей.

Вопреки показаниям подсудимого о совершении им преступления ввиду финансовых трудностей, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение Грибковым Д.Г. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку у подсудимого имелась возможность заработать денежные средства для приобретения продуктов питания не преступным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Грибкова Д.Г., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд среди прочего учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Грибкова Д.Г., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Принимая во внимание наличие у Грибкова Д.Г. смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности Грибкова Д.Г., суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкое, а также оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Смягчающие наказание Грибкова Д.Г. обстоятельства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ учитываются судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание сведения о личности Грибкова Д.Г., который не судим, к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ годах не привлекался, наличие у нее совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, возложив на него исполнение в течение испытательного срока обязанностей, способствующих исправлению.

Для достижения целей уголовного наказания и усиления контроля со стороны специализированного органа за поведением осужденной на Грибкова Д.Г. необходимо возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день и время, установленные инспекцией.

Учитывая сведения о личности Грибкова Д.Г., суд считает необходимым установить испытательный срок при условном осуждении, равный 1 году 6 месяцам.

По уголовному делу потерпевшей Ж.О.В. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Грибкова Д.Г. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением – 1405 рублей 57 копеек.

Потерпевшая Ж.О.В. и государственный обвинитель Кузнецова С.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Подсудимый Грибков Д.Г. исковые требования потерпевшей Ж.О.В. признал в полном объеме.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства по заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что Грибковым Д.Г. потерпевшей Ж.О.В. в результате хищения принадлежащего ей имущества причинен материальный вред в размере 1405 рублей 57 копеек. Принимая во внимание, что вина подсудимого Грибкова Д.Г. в совершении хищения денежных средств Ж.О.В. нашла подтверждение, причиненный потерпевшей Ж.О.В. действиями подсудимого Грибкова Д.Г. вред, в силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с подсудимого.

Таким образом, заявленные потерпевшей Ж.О.В. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грибкова Д.Г. до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грибкова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Грибкову Д.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Грибкова Д.Г. обязанности, способствующие его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день и время, установленные инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Грибкова Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшей Ж.О.В. о взыскании с Грибкова Д.Г. причиненного материального вреда удовлетворить.

Взыскать с Грибкова Д.Г. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением денежные средства в сумме 1405 рублей 57 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за период времени с 8 часов 00 минут по 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; 4 чека, изъятые у подозреваемого Грибкова Д.Г., полученные им при оплате в магазинах банковской картой, принадлежащей потерпевшей Ж.О.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.А. Мокин