Дело № 7-72(2)/2024
Судья Михкельсон О.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов 25 марта 2024 года
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Белоусова Сергея Юрьевича на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2024 года, вынесенное в отношении Белоусова С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 21 декабря 2023 года Белоусов С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Белоусов С.Ю. обратился в суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2024 года названное ходатайство заявителя оставлено без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Белоусов С.Ю. просит состоявшееся определение судьи городского суда от 13 февраля 2024 года отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции», определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2024 года ходатайтво Белоусова С.Ю. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 21 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения.
Следовательно, в силу приведенных выше положений указанное определение вступило в законную силу в день его вынесения и подлежало обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по жалобе Белоусова С.Ю. на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2024 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
производство по жалобе Белоусова С.Ю. на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2023 года прекратить.
Разъяснить Белоусову С.Ю. право на обжалование указанного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья В.В. Баранов
