Дело № 5-35/2024

Акты

Дело № 5-35/2024

УИД: 47RS0001-01-2024-000444-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бокситогорск                                                                                   03 апреля 2024 года

Судья Бокситогорского городского суда <адрес> Бабий В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, зал №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бойцева С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к аналогичному правонарушению не привлекавшегося, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>,

с участием Бойцева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Бойцев С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение Бойцевым С.А. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 у <адрес>, водитель Бойцев С.А. , управлял автомашиной ВАЗ 2121, рег.знак №, где на передних боковых стеклах нанесена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует п. 4.3 Перечня неисправностей и условий при которых эксплуатация ТС запрещена, и составляет: переднее левое боковое стекло 11.0% ; 11.5%; 11.0%. (замер произведен прибором ТОНИК №, поверка от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с чем гражданин Бойцев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при этом ранее ДД.ММ.ГГГГ, Бойцев С.А. также был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выдано законное требование о прекращении совершения противоправных действий в срок до 12:10 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: удаление с передних стекал транспортного средства ВАЗ 2121, рег.знак № покрытия, светопропускание которого не соответствует п. 4.3 Перечня неисправностей и условий при которых эксплуатация ТС запрещена, которое им не было исполнено в установленный срок, то есть до 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Бойцев С.А. вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Бойцева С.А., прихожу к следующему:

В соответствии с п.п.4.2, 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст.5).

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст.2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Согласно п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При судебном разбирательстве установлено, подтверждено представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения Бойцевым С.А., рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бойцева С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бойцева С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копиями требований о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Бойцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается как указанными выше доказательствами, так и другими материалами дела, также фактически не оспаривается и самим Бойцевым С.А.

Доказательства получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными, а потому суд, квалифицирует действия Бойцева С.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Бойцева С.А. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие малолетнего реьенка, в связи с чем считает возможным назначить Бойцеву С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бойцева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель - УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН №; КПП №; ОКТМО 41603101; Отделение Ленинградское; расчетный счет №; БИК №; КБК №; УИН 1881№.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна, судья:                                                       Секретарь: