УИД: 58RS0018-01-2024-000696-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2024 года г. Раменское Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.О.,
при секретаре Агаповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3839/2024 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора <номер> от <дата> об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Россети Московский регион» - Филиалом «Южные электрические сети» (далее - Сетевая организация) и ФИО2 (далее – заявитель) <дата> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <номер> энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: 140000, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – участок находится примерно в 160 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер объекта <номер>. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт, категория надежности: третья, класс напряжения 0,4 кВ.
Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются технические условия <номер> от <дата>, предусматривающие выполнений мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя.
В соответствии с п. 10 Договора плата за технологическое присоединение к Договору определена в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от <дата> <номер> и составила: 550 руб., в том числе НДС (20%) 91,67 руб. и согласно п. 11 должна была перечисляться в следующем порядке: в форме 100 % платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего Договора.
Однако, на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения по Договору денежные средства не поступили.
В соответствии с п. 18 «Правил технологического присоединения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 г., мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий.
По состоянию на <дата> заявитель не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, а также не осуществил оплату по счету, срок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушенным.
Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с п. 1 Договора выдала заявителю Технические условия, в том числе, в соответствии с п. 6 Договора обеспечила возможность осуществления технологического присоединения.
В связи с неисполнением заявителем своих обязательств Сетевая организация лишилась в полном объеме платы за технологическое присоединение, на которую было вправе рассчитывать при заключении договора и его надлежащем исполнении заказчиком, а также возможных доходов за передачу электроэнергии. При этом в связи с истечением Технических условий дальнейшее исполнение договора стало невозможно. Таким образом, заявителем нарушены существенные условия договора.
Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от <дата> <номер>, которая оставлена без ответа и добровольного исполнения.
В связи с тем, что задолженность не погашена до настоящего времени, истец вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился; о слушании дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не выражено.
Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, между ПАО «Россети Московский регион» - Филиалом «Южные электрические сети» (далее - Сетевая организация) и ФИО2 (далее – заявитель) <дата> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <номер>, энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: 140000, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – участок находится примерно в 160 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер объекта <номер> Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт, категория надежности: третья, класс напряжения 0,4 кВ.
Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются технические условия <номер> от <дата>, предусматривающие выполнений мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя.
В соответствии с п. 10 Договора плата за технологическое присоединение к Договору определена в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от <дата> <номер> составила: 550 руб., в том числе НДС (20%) 91,67 руб. и согласно п. 11 должна была перечисляться в следующем порядке: в форме 100 % платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего Договора.
Однако, на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения по Договору денежные средства не поступили.
В соответствии с п. 18 «Правил технологического присоединения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 г., мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий.
По состоянию на <дата> заявитель не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, а также не осуществил оплату по счету, срок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушенным.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с п. 1 Договора выдала заявителю Технические условия, в том числе, в соответствии с п. 6 Договора обеспечила возможность осуществления технологического присоединения.
Подготовка и выдача технических условий является одним из мероприятий по технологическому присоединению (п. 18 (а) Правил технологического присоединения), обязанность выполнения которого наступает у сетевой организации непосредственно с момента получения заявки на осуществление технологического присоединения до заключения Договора технологического присоединения.
В соответствии с п. 16 (6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:
а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд соглашается с позицией истца о том, что в связи с неисполнением заявителем своих обязательств Сетевая организация лишилась в полном объеме платы за технологическое присоединение, на которую было вправе рассчитывать при заключении договора и его надлежащем исполнении заказчиком, а также возможных доходов за передачу электроэнергии. При этом в связи с истечением Технических условий дальнейшее исполнение договора стало невозможно. Таким образом, заявителем нарушены существенные условия договора.
Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от <дата> <номер> которая оставлена без ответа и добровольного исполнения.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 6000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения – удовлетворить.
Расторгнуть договор <номер> от <дата> об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» с ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.О. Короткова
Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2024 года.
Судья: О.О. Короткова
