Дело № 5-600/2024

Акты

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

           г. о. Красногорск                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чикашевой Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Республики Киргизии, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции ФИО1 разъяснены в судебном заседании, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> находясь в общественном месте в компании своих знакомых ФИО2, ФИО3, громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении проходящих людей, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, совершал со своими знакомыми попытки спровоцировать скандал с окружающими гражданами, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, по прибытии на вызов сотрудников полиции свои действия прекратить отказался, пытался спровоцировать драку, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административно правонарушении обстоятельствах полностью признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 установленной, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО1 и иными материалами дела.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Основываясь на протоколе об административном правонарушении, а иных, исследованных судом доказательствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено судом при исследовании представленных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1 его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства, а именно, совершение правонарушения впервые, а также полное признание вины, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При этом с учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья                                                                                            Чикашева Т.А.