Дело № 1-214/2024
Номер дела: 1-214/2024
УИН: 45RS0021-01-2024-001605-61
Дата начала: 30.05.2024
Дата рассмотрения: 06.08.2024
Суд: Шадринский районный суд Курганской области
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Акты
Дело №УИД 45RS0№-61
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 06 августа 2024 года
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Вербового Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Поповой М.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Чадовой Е.С.,
подсудимого Нефедова В.А. и его защитника – адвоката Ергина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нефедова В.А., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Нефедов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Так, 23 июля 2023 года до 10 час. 50 мин. у Нефедова В.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в филиале № 6602 ПАО «ВТБ», расположенном в г.Екатеринбурге, пр. Ленина, д. 27, банковской карты №, выпущенной на имя О.В.В., оказавшейся в его пользовании в результате обнаружения возле дома № 195 по ул. Февральской в г. Шадринске Курганской области. После чего, Нефедов В.А. 23 июля 2023 года около 11 час., действуя умышленно, с корыстной целью тайно, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, получив доступ к счету указанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, оплатив вышеуказанной картой товар в магазине «Продукты», расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Свердлова, д. 105 на сумму 125 руб. Далее, Нефедов В.А. 23 июля 2023года около 11 час. 02 мин., продолжая свои преступные действия и находясь в магазине «Пышка» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Свердлова, д. 107, действуя умышлено, с корыстной целью, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, получив доступ к счету указанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, оплатив вышеуказанной картой товар на сумму 150 руб. Кроме того, Нефедов В.А. 23 июля 2023 года около 11 час. 39 мин., продолжая свои преступные действия и находясь в магазине «Метрополис» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Октябрьская, д. 103, действуя умышлено, с корыстной целью, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, получив доступ к счету указанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, оплатив вышеуказанной картой товар на сумму 534,09 руб. Далее, Нефедов В.А. 23 июля 2023года около 11 час. 46 мин., продолжая свои преступные действия и находясь в магазине «Доброцен» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, д. 15, действуя умышлено, с корыстной целью, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, получив доступ к счету указанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, оплатив вышеуказанной картой товар на сумму 548,57 руб. Кроме того, Нефедов В.А. 23 июля 2023 года около 12 час. 29 мин., продолжая свои преступные действия и находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Батуринская, д. 8А, действуя умышлено, с корыстной целью, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, получив доступ к счету указанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, оплатив две покупки товара вышеуказанной картой на суммы 413,23 руб. и 159,99 руб., а всего на общую сумму 573,22 руб. Далее, Нефедов В.А. 23 июля 2023года около 12 час. 35 мин., продолжая свои преступные действия и находясь в магазине «Стимул» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Батуринская, д. 16, действуя умышлено, с корыстной целью, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, получив доступ к счету указанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, оплатив две покупки товара вышеуказанной картой на суммы 264 руб. и 177 руб., а всего на общую сумму 441 руб. Кроме того, Нефедов В.А. 23 июля 2023 года около 13 час. 32 мин., продолжая свои преступные действия и находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Батуринская, д. 8А, действуя умышлено, с корыстной целью, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, получив доступ к счету указанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, оплатив две покупки товара вышеуказанной картой на суммы 254,13 руб. и 567,57 руб., а всего на общую сумму 821,70 руб. Далее, Нефедов В.А. 23 июля 2023года около 14 час. 12 мин., продолжая свои преступные действия и находясь в магазине «Заречье» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Лермонтова, д. 9А, действуя умышлено, с корыстной целью, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, получив доступ к счету указанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, оплатив покупку вышеуказанной картой товар на сумму 366 руб. Кроме того, Нефедов В.А. 23 июля 2023 года около 18 час. 09 мин., продолжая свои преступные действия и находясь в магазине «Заречье» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Лермонтова, д. 9А, пытался приобрести товар на сумму 284 руб., однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку лимит карты был исчерпан. Кроме того, Нефедов В.А. 23 июля 2023 года около 18 час. 10 мин., продолжая свои преступные действия и находясь в магазине «Заречье» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Лермонтова, д. 9А, пытался приобрести товар на сумму 177 руб., однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку лимит карты был исчерпан. Своими умышленными действиями Нефедов В.А. причинил потерпевшему О.В.В. материальный ущерб на общую сумму 3 559,58 руб.
В судебном заседании подсудимый Нефедов В.А. вину признал в полном объеме, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, подтвердил правильность своих показаний на предварительном следствии.
В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Нефедовым В.А. в ходе предварительного следствия, где он пояснил о том, что 23 июля 2023 года около 10 час. 30 мин. возле школы, расположенной по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Февральскаая, д. 195 на земле нашел банковскую карту черного цвета. Он решил попробовать воспользоваться данной карты и пошел в магазин на остановочном комплексе ООО «Гаджиев», где купил сигареты, стоимостью 150 руб. Потом он пошел в кулинарию «Пышка», где купил бутылку пива. Сев на автобус, он доехал до магазина «Метрополис», где купил колбасу, водку, пиво и пакет майка на общую сумму 550 руб., рассчитавшись найденной картой. Далее, он пошел в магазин «Доброцен», где купил мясо прессованное и пивной напиток, рассчитавшись найденной банковской картой на сумму не более 550 руб. Приехав в п. Осеево, зашел в магазин «Пятерочка», где купил товар на сумму не более 600 руб. Выйдя из магазина «Пятерочка», он пошел в магазин «Стимул», где купил сигареты и спиртное. После чего он пошел к А.Ю.П., где они стали выпивать спиртные напитки и кушать продукты, которые он купил. После чего, они пошли в магазин «Пятерочка» в п. Осеево, где он купил крупы, сахар, картошку, и рассчитался найденной банковской картой на сумму не более 1000 руб. Купив продукты они направились к А.Ю.П. домой. Через некоторое время они пошли в магазин «Заречье», где он купил мороженое, майонез и фрукты на общую сумму не более 500 руб., рассчитавшись найденной банковской картой. Купив продукты, они направились к А.Ю.П. домой. Ближе к вечеру они вновь пошли в магазин «Заречье», где он хотел купить спиртного, но оплата товара не прошла, поскольку карта была заблокирована (л.д. ...).
Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Нефедова В.А. в совершении общественно-опасного противоправного деяния подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц, а также исследованными письменными материалами дела.
На основании ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания потерпевшего О.В.В., который в ходе предварительного следствия пояснил, что 23 июля 2023 года вернувшись утром домой, лег спать. Проснувшись около 15 час. на своем телефоне увидел сообщения о списании денежных средств на общую сумму 3559,58 руб., а именно в 10 час. 59 мин. в магазине «Гаджиев» произведена покупка товара на сумму 125 руб., в 11 час. 02 мин. в магазине ИП К.С.С. – на сумму 150 руб., в 11 час. 39 мин. в магазине «Метрополис» - на сумму 534,09 руб., в 11 час. 46 мин. в магазине «Доброцен» - на сумму 548,57 руб., в 12 час. 29 мин. в магазине «Пятерочка» - на суммы 413,23 руб. и 159,99 руб., в 12 час. 35 мин. в магазине ИП Мелехина – на суммы 264 руб. и 177 руб., в 13 час. 32 мин. и 13 час. 33 мин. в магазине «Пятерочка» - на суммы 254,13 руб. и 567,57 руб., в 14 час. 12 мин. в магазине ИП Семенова – на сумму 366 руб. После чего он пошел в отдел полиции и написал заявление. Пока он находился в отделе полиции ему в 18 час. 09 мин. и 18 час. 10 мин. пришли сообщения о списании денежных средств на суммы 284 руб. и 177 руб. В настоящий момент ему ущерб возмещен в полном объеме (л.д. ...).
На основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственным обвинителем также были оглашены показания, данные в ходе предварительного следствия:
- свидетеля П.С.В., сообщившей, что 23 июля 2023 года около 18 час. она пошла в магазин. Возле урны, которая находилась рядом с магазином «Заречье» нашла банковскую карту черного цвета и передала ее продавцу К.О. (л.д. ...).
- свидетеля К.М.М., сообщившего, что в ночь с 22 на 23 июля 2023 года он с О.В.В. ходили в бар «Шатун», где распивали спиртные напитки. В течение всего вечера О.В.В. рассчитывался своей банковской картой «ВТБ». Домой они возвращались под утро. Этим же вечером О.В.В. сообщил ему, что потерял свою банковскую карту и кто-то ее нашел и рассчитывался ею в магазинах г. Шадринска (л.д. ...).
- свидетеля С.Н.А., сообщившего, что 23 июля 2023 года находился на суточном дежурстве, в МО МВД России «Шадринский» с заявлением обратился О.В.В., который сообщил, что его банковской картой кто-то рассчитывается в торговых точках г. Шадринска. В ходе оперативно розыскных мероприятий им были установлены адреса, в которых неизвестный мужчина рассчитывался при помощи банковской карты, оформленной на имя О.В.В. В дальнейшем им были осуществлены выезды в магазины, где были совершены покупки. Находясь в магазине «Пышка» он просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения и увидел как незнакомый мужчина совершил покупку товара банковской картой потерпевшего. В магазине «Заречье» он просмотрел видеозапись, где неустановленный мужчина купил товар при помощи банковской карты потерпевшего. В последующем ему стало известно, что Нефедов В.А. совершал покупки товара банковской картой О.В.В. (л.д. ...).
- свидетеля К.О.К., сообщившей, что она работает продавцом в магазине «Заречье». Около 18 час. 30 мин. к ней в магазин зашла П.С.В., которая передала ей банковскую карту черного цвета и сообщила, что нашла ее возле магазина. После чего пришел сотрудник полиции и она ему сообщила, что около 18 час. в магазин заходили два покупателя, один из которых был А.Ю.П.. Второй мужчина, которого она не знала, попытался купить спиртное на сумму около 284 руб., но покупка была отклонена. После чего он попытался еще раз осуществить покупку на сумму 177 руб., но покупка также была отклонена (л.д. ...).
- свидетеля А.Ю.П., сообщившего, что 23 июля 2023 года в 12 час. 47 мин. ему позвонил Нефедов и сообщил, что едет к нему. Недалеко от магазина «Стимул» он встретил Нефедова и помог ему донести пакеты с продуктами. У него они распивали спиртные напитки. Через некоторое время они пошли в магазин «Пятерочка», где купили рис, сахар, картошку и еще какие-то продукты, сигареты и спиртное. За указанные товары рассчитывался Нефедов. С продуктами они вернулись к нему домой, где распивали спиртные напитки. Через некоторое время Нефедов предложил сходить в магазин за мороженым. Они пошли в магазин «Заречье», где Нефедов купил мороженое, майонез и фрукты. После чего они вернулись к нему домой. Ближе к вечеру они вновь пошли в магазин «Заречье», где Нефедов хотел купить спиртное и сигареты, но оплата не прошла. После чего они ушли к нему домой (л.д. ...).
- свидетеля К.С.С., сообщившей, что 23 июля 2023 года в кулинарии обслуживала покупателей. Около 11 час. в магазин зашел мужчина на вид около 50 лет и попросил продать бутылку пива, но перед этим сказал, чтобы она сначала посмотрела пройдет ли оплата. После того как прошла оплата, она отдала ему бутылку пива. В этот же день пришли сотрудники полиции и они вместе просмотрели видеозапись с камеры видеонаблюдения. Она предоставила копию кассового чека № и детализацию чека за 23 июля 2023 год (л.д. ...).
- свидетеля Н.А.А., сообщившей, что она работает в должности директора магазина «Метрополис». Согласно кассовому чеку от 23 июля 2023 года в 11 час. 39 мин. была совершена покупка товара на сумму 534,09 руб. (л.д. ...).
- свидетеля Ш.О.Н., сообщившей, что работает в должности директора магазина «Доброцен». Пояснила, что сохранилась архивная запись в электронном варианте, это отчет кассовой смены от 23 июля 2023 года, где указана продажа товара в 11 час. 46 мин., а именно мясо прессованное, стоимостью 329,90 руб., пивной напиток, стоимостью 68,90 руб. на общую сумму 548,57 руб. Расчет за указанный товар был произведен безналичным способом (л.д. ...).
Виновность подсудимого также подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом явки с повинной от 05 апреля 2024 года, в которой Нефедов В.А. сообщает, что в июле 2023 года он нашел банковскую карту и, используя ее, приобретал продукты питания (л.д. ...).
- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2023 года, согласно которому потерпевший О.В.В., находясь в кабинете № 25 в МО МВД России «Шадринский», расположенного в д. 83 по ул. К. Маркса, в г. Шадринске Курганской области, предоставил сотовый телефон марки «iPhone SE», в котором имелись сообщения о списании денежных средств с банковской карты. В ходе осмотра изъят сотовый телефон марки «iPhone SE». После чего указанный сотовый телефон марки «iPhone SE» был признан вещественным доказательством (л.д.....)
- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Заречье», расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Лермонтова, д. 9 А, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. Свидетель К.О.К. выдала банковскую карту ПАО «ВТБ РЖД». После чего банковская карта ПАО «ВТБ РЖД» была признана вещественным доказательством (л.д. ...).
- протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Свердлова, д. 105, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами (л.д. ...).
- протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пышка», расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Свердлова, д. 107, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. Свидетель К.С.С. выдала фотографию с изображением мужчины, который совершил покупку товара 23 июля 2023 года, детализацию чека, кассовый чек № от 23 июля 2023 года. После чего фотография, детализация чека, кассовый чек № от 23 июля 2023 года были признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. ...).
- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Метрополис», расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Октябрьская, д. 103, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. Свидетель Н.А.А. выдала чек продажи за 23 июля 2023 года. После чего указанный чек был признан в качестве вещественного доказательства (л.д. ...).
- протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Доброцен», расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, д. 15, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. Свидетель Ш.О.Н. выдала регистр накопления «Чеки обороты» за 23 июля 2023 года. После чего регистр накопления «Чеки обороты» за 23 июля 2023 года был признан в качестве вещественного доказательства (л.д. ...).
- протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Батуринская, д. 8А, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами (л.д. ...).
- протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Стимул», расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Батуринская, д. 16, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами (л.д. ...).
- справкой ПАО «ВТБ», в которой указан номер счета потерпевшего О.В.В. (л.д. ...).
- выпиской по счету банковской карты ПАО «ВТБ» на имя О.В.В., в которой указано, что 23 июля 2023 года в 08 час. 59 мин. была произведена операция по списанию с карты суммы в размере 125 руб., 23 июля 2023 года в 09 час. 02 мин. – 150 руб., 23 июля 2023 года в 09 час. 39 мин. – 534,09 руб., 23 июля 2023 года в 09 час. 46 мин. – 548,57 руб., 23 июля 2023 года в 10 час. 29 мин. – 413,23 руб. и 159,99 руб., 23 июля 2023 года в 10 час. 35 мин. – 177 руб. и 264 руб., 23 июля 2023 года в 11 час. 32 мин. – 254,13 руб., 23 июля 2023 года в 11 час. 33 мин. – 567,57 руб., 23 июля 2023 года в 12 час. 12 мин. – 366 руб. (л.д. ...).
- протоколом осмотра предметов от 06 апреля 2024 года – кассового чека № от 23 июля 2023 года и справки от 23 июля 2023 года, в ходе осмотра установлено, что 23 июля 2023 года в 10 час. 59 мин. произведена оплата товара на сумму 125 руб. После осмотра указанные кассовый чек № от 23 июля 2023 года и справка от 23 июля 2023 года были признаны вещественными доказательства (л.д....).
- протоколом осмотра предметов от 18 апреля 2024 года – кассового чека № от 23 июля 2023 года, в ходе осмотра установлено, что в указанный день в магазине «Заречье» был приобретен товар, на сумму 366 руб. После осмотра указанный кассовый чек № от 23 июля 2023 года был признан вещественным доказательством (л.д. ...).
- протоколом предъявления лица для опознания от 06 апреля 2024 года, согласно которому свидетель К.О.К. опознала Нефедова В.А., который пытался купить товар при помощи банковской карты (л.д. ...).
- протоколом проверки показаний на месте от 15 апреля 2024 года, в ходе которого Нефедов В.А. указал на место, где нашел банковскую карту ПАО «ВТБ», а также на магазины, в которых совершал покупки товаров, используя указанную банковскую карту (л.д. ...).
Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ; достоверными, поскольку у суда не имеется оснований им не доверять, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Нефедова В.А. в совершении преступления.
Обстоятельства совершенного преступного деяния суд устанавливает из признательных показаний Нефедова В.А., данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании после их оглашения, которые суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку эти показания получены в соответствии с требованиями закона, с участием защитника после разъяснения подсудимому положений ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого в полном объеме согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшего и свидетелей, их показания носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий, протоколами осмотра места происшествия, а в своей совокупности являющихся достаточными для рассмотрения данного уголовного дела и позволяющих точно определить картину событий преступления и действий подсудимого Нефедова В.А., его совершившего.
Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено. Поводов для оговора подсудимого Нефедова В.А., личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что Нефедов В.А. из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета потерпевшего О.В.В. путем использования для расчетов банковской карты на имя последнего денежные средства на общую сумму 3 559,58 рубля.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Нефедова В.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении Нефедову В.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Нефедовым В.А. совершено умышленное преступление, отнесенное в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений против собственности.
Согласно имеющимся в деле данным о личности Нефедова В.А., он характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности (л.д. 187); на учете у психиатра не состоит (л.д. ...).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаетактивное способствованиераскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые он подтвердил в ходе проверки на месте, добровольноевозмещениеимущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины.
Оснований для признания явки с повинной Нефедова В.А. в качестве самостоятельного обстоятельства смягчающего наказание, у суда не имеется, поскольку она была дана после возбуждения уголовного дела, когда уже обстоятельства были известны правоохранительным органам.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Нефедова В.А., фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для применения к Нефедову В.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что их совокупность является исключительной, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления.
С учетом данных обстоятельств в целях соблюдения принципов справедливости и гуманизма, при определении наказания, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Нефедову В.А., наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, считая данное наказание достаточным для его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
Избранная в отношении Нефедова В.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Нефедова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 руб.
Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский» лицевой счет 03431392920), ИНН/КПП 4502002376/450201001, банк получателя: отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области, БИК 013735150, казначейский счет 40102810345370000037, счет получателя 03100643000000014300, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 37705000, ОКАТО 37405000000, УИН 18800355687721285015.
Избранную в отношении Нефедова Владимира Александровича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кассовый чек №, справку от 23 июля 2023 года, фотографию, детализацию чека, кассовый чек № от 23 июля 2023 года, чек от 23 июля 2023 года, регистр накопления «Чеки обороты» от 23 июля 2023 года, кассовый чек № от 23 июля 2023 года хранить в материалах дела; освободить потерпевшего О.В.В. от обязанности хранения вещественных доказательств: банковской карты «ПАО ВТБ РЖД» и сотового телефона «iPhone SE».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Г. Вербовой