Дело № 5-22/2024

Акты

Дело 31RS0018-01-2024-000715-39                                   № 5-22/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Резников С.Н. (309310, Белгородская область, Ракитянский район, поселок Ракитное, ул. Пролетарская, д. 49),

с участием Литвинова С.В.,

рассмотрев 07 июня 2024 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Литвинова Сергея Васильевича, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14.03.2024 в 11 часов 10 минут в районе дома №81 на ул. Пролетарская в п.Ракитное Ракитянского района Белгородской области водитель Литвинов С.В., управлявший автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснояружскому району от 04.02.2024 о прекращении административного правонарушения. А именно, Литвинов С.В. не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалив покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании Литвинов С.В. вину признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицает. Подтвердил управление им 04.02.2024 указанным автомобилем, на стеклах которого имеется тонировка и их светопропускная способность не соответствует Техническому регламенту о безопасности. За такое правонарушение он уже был привлечен к административной ответственности и ему было выдано требование об устранении нанесенной тонировки, но он его не исполнил. О чем сожалеет. Просит его строгого не наказывать. В настоящее время нарушение устранено. После составления протокола 14.03.2024 он привел светопропускание стекол автомобиля в соответствии с Техническим регламентом.

Вина Литвинова С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием об устранении правонарушения, рапортом инспектора ДПС, копиями постановлений по делам об административном правонарушении от 04.02.2024 и 14.03.2024 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении от 14.03.2024 указаны обстоятельства совершения Литвиновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.4).

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району Головина В.П. подтверждается, что 14.03.2024 в 11 час. 10 мин. на ул. Пролетарская вблизи дома №81 в п. Ракитное был остановлен указанный автомобиль под управлением Литвинова С.В. При осмотре автомобиля установлено, что светопропускаемость передних стекол на автомобиле не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту. 04.02.2024 Литвинову С.В. выдавалось требование об устранении данных нарушений. Водитель не исполнил требование о прекращении противоправных действий (л.д. 1, 6).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.03.2024 Литвинов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за совершение указанного правонарушения, за то, что на указанном автомобиле были установлены стекла, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту (л.д.10).

Ранее Литвинов С.В. уже был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за аналогичное правонарушение, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 04.02.2024 (л.д. 5).

Согласно Требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району от 04.02.2024 Литвинов С.В. обязан в срок до 14.02.2024 устранить указанное правонарушение (л.д.6). Данное требование Литвиновым С.В. получено в этот же день.

Таким образом, Литвинов С.В. уведомлен о том, что на используемом им автомобиле установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Так, в п.11 ч.1 ст.12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п.1 ч.1 ст.13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно Перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».

В соответствии с п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 №2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичное требование закреплено в п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», согласно которому светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Пунктом 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 23.08.2017 №664 утвержден Административный регламент исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Административный регламент).

Пунктом 13 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Таким образом, законность предъявленного к Литвинову С.В. сотрудником ГИБДД требования об устранении технической неисправности транспортного средства (тонировочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судьей в качестве доказательств причастности Литвинова С.В. к совершению инкриминируемого правонарушения.

Действия Литвинова С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено Литвиновым С.В. умышленно.

При назначении Литвинову С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Литвинов С.В. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что следует из сведений оперативно- справочного учета (л.д.9).

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Литвинова С.В. судья признает раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить Литвинову С.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Литвинова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Обязать Литвинова Сергея Васильевича произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Белгородской области, ИНН 3116001351, КПП 311601001, БИК 011403102, номер счета получателя платежа 40102810745370000018 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14648151, УИН 18810431245160000331, КБК 18811601191019000140, наименование платежа «штраф районного суда», в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд Ракитянский районный суд.

Судья                                                                                 С.Н. Резников