Дело №5-354/2024
УИД 52RS0009-01-2024-002451-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Арзамас 10 июня 2024 года
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Калинина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Калинина А.С. <дата> года рождения личность установлена по форме № 1П), уроженца д.<адрес>, холостого, детей не имеющего, инвалидность *** группы (со слов), трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является.
у с т а н о в и л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, Калинин А.С. обвиняется в том, что он <дата> в 16 часов 10 минут в <адрес> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Калинин А.С. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес> для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 16 часов 15 минут в <адрес> Калинин А.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании Калинин А.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пп.14 п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Калинин А.С. <дата> в 16 часов 10 минут в <адрес> у <адрес>А находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Калинин А.С. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 16 часов 15 минут в <адрес> Калинин А.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
Вина Калинина А. С. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>,
- рапортом сотрудника полиции Р.Д.А. от <дата>;
- письменным объяснением Ч.П.В.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> в отношении Калинина А. С., в котором имеются сведения о том, что у него были выявлены признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Калинин А. С. отказался.
Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Калинина А. С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Калинина А. С., его имущественное и семейное положение: имеет официальный источник дохода, холост, не имеет иждивенцев, ранее к административной ответственности привлекался, имеет инвалидность 3 группы, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить Калинину А. С. наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.
Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Калинина А.С. <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания Калинину А. С. исчислять с момента административного задержания по протоколу – <дата> с 16 часов 30 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения.
Судья (подпись) Т.В. Алымова
***
***
***
***
