Дело № 5-369/2024
Номер дела: 5-369/2024
УИН: 54RS0005-01-2024-005129-06
Дата начала: 05.07.2024
Дата рассмотрения: 05.07.2024
Суд: Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья: Полуэктов Сергей Сергеевич
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Акты
Дело №
УИД №
Поступил в суд 05.07.2024 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности Болтаева Ш.Э. У.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Болтаева Ш. Э. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, иностранный паспорт № выдан МВД Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлен гражданин Болтаев Ш. Э. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По истечении разрешённого законом пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента от выезда с территории Российской Федерации уклонился, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Болтаев Ш.Э. У. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что патент не оформлял, за получением гражданства или вида на жительство не обращался. Первоначально приехал в <адрес>, где не смог найти работу, приехал в Новосибирск. Просил к нему не применять наказание в виде выдворения, так как если его не выдворят он начнёт заниматься оформлением патента. В случае назначения наказания в виде выдворения поддержал своё ходатайство об его немедленном исполнении. Семья проживает в Узбекистане.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях Болтаева Ш.Э. У. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Болтаева Ш.Э. У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Болтаева Ш.Э. У., данными, как участковому уполномоченному, так и в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, данными АС ЦБДУИГ.
Согласно Федерального закона № 115-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если иное не предусмотрено законом и международным договором.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан Болтаев Ш.Э. У. въехал на территорию Российской Федерации, по истечении разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента территорию Российской Федерации не покидал.
В судебное заседание Болтаевым Ш.Э. У. не предоставлены документы, подтверждающие законность его нахождения в Российской Федерации в настоящий момент.
Болтаев Ш.Э. У. патента на осуществление трудовой деятельности не получал, вида на жительства не оформлял, за получением гражданства России не обращался, родственников, проживающих на территории России не имеет, супруга, несовершеннолетние дети проживают в Узбекистане.
При указанных обстоятельствах Болтаев Ш.Э. У. в установленный нормативными актами срок от выезда с территории России уклонился, тем самым совершил правонарушение.
Действия Болтаева Ш.Э. У. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы России иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения Болтаевым Ш.Э. У. правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание изложенные в представлении начальника ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> сведения, допущенного срока нарушения, заявленных им причин допущенного нарушения, его материального положения, его отношения к соблюдению российского законодательства, суд приходит к убеждению об его выдворении в принудительном контролируемом порядке.
С учётом личности Болтаева Ш.Э. У., обстоятельств совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для неприменения наказания в виде выдворения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Болтаев Ш.Э. У. обратился с ходатайством о приведении постановления к немедленному исполнению, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием у него денежных средств на приобретение проездных документов.
Судья не усматривает препятствий для разрешения вышеуказанного ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности. С учётом наличия у Болтаева Ш.Э. У. документов, удостоверяющих его личность, его заявления о наличии денежных средств для приобретения проездных документов, суд приходит к убеждению о приведении постановления в части выдворения к немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
П О С Т А Н О В И Л :
Болтаева Ш. Э. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием данного гражданина в специальном учреждении ГУ МВД России по <адрес>, на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, до 90 суток, то есть по 03 октября 2024 года.
Постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, только после исполнения административного наказания в части административного штрафа.
Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.
Разъяснить должностному лицу, на которое возложена обязанность исполнения постановления, что в случае, когда документирование выдворяемого лица задерживается либо имеются обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении лица, соответствующее должностное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания лица в специальном учреждении с представлением соответствующих материалов.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
счет получателя №, <адрес> ГУ Банка России по <адрес>; БИК банка получателя – №; КПП №, Получатель УФК ГУ МВД России по <адрес>; ИНН №; Код БК №, ОКТМО №; счёт банка получателя: №, УИН №.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Болтаеву Ш.Э. У., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 (десяти) суток с момента его получения или вручения.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник постановления хранится в деле № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.