Дело № 1-552/2024

Акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан

Республики Хакасия                                      17 июля 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Портнягиной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя Вдовиченко О.В.,

подсудимого Непомнящего Э.С.,

защитника – адвоката Чистобаева И.М.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Непомнящего Эдуарда Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Курганная Усть-Абаканского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего формовщиком в ООО «ЖБИ Абакан», проживающего без регистрации по адресу: <адрес> судимого:

- 30.06.2011 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет; освободившегося 29.06.2016 по отбытии срока наказания;

- 26.07.2019 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.10.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 25 дней; 09.11.2021 освобожден из мест лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящий Э.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

08.04.2024 в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут Непомнящий Э.С., действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном около дома № 51 по ул. Одиннадцатая дачного района Самохвал, массива Машиностроитель г. Абакана, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, сложив в имеющийся при себе полимерный пакет, который убрал в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 46 грамм, которую стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки, по пути следования на участок местности, расположенный около дома № 78 по ул. Буденного г. Абакана, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 26 минут 08.04.2024, то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану. 08.04.2024 около 19 часов 26 минут Непомнящий Э.С. находясь на участке местности, расположенном около дома № 78 по ул. Буденного г. Абакана, задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану, тем самым его преступные действия были пресечены. 08.04.2024 в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 27 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей Непомнящего Э.С. обнаружен и изъят из правого кармана куртки, надетой на Непомнящего Э.С. полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 46 грамм, для личного употребления, которое он незаконно приобрел и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана массой 46 грамм относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования Непомнящий Э.С. обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Непомнящий Э.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Непомнящего Э.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого Непомнящего Э.С., характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, по прежнему и предыдущему месту работы – положительно, имеет грамоты за добросовестный труд и качественное выполнение своих обязанностей от директора ООО «ЖБИ Абакан», состоял на учете у врача нарколога с 13.08.2007 по 20.05.2022 с диагнозом: «Сочетанная зависимость от психоактивных веществ, средней стадии», снят с учета в связи с ремиссией (л.д. 104), также суд при назначении наказания учитывает его возраст, состояние его здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Непомнящего Э.С., судом принимаются во внимание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотрах мест происшествия, а также в сообщении сведений, имеющих значение для уголовного дела, а именно сообщил место, где и когда им были приобретены растения конопли, что не было известно органу предварительного расследования, и данная информация была использована в процессе доказывания обстоятельств незаконного приобретения Непомнящим Э.С. наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Непомнящего Э.С. в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку настоящее преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, им совершено в период непогашенных судимостей по приговорам от 30.06.2011 и от 26.07.2019.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, влияния наказания на его исправление, учитывая требования закона, согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Непомнящему Э.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к Непомнящему Э.С. положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако, при назначении Непомнящему Э.С. наказания за совершенное преступление, суд считает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие принцип назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении Непомнящего Э.С. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления.

По делу также нет оснований для применения к Непомнящему Э.С. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить Непомнящему Э.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Непомнящему Э.С. необходимо оставить без изменения.

Уголовное дело в отношении подсудимого Непомнящего Э.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, следовательно, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Непомнящего Эдуарда Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Возложить на Непомнящего Э.С. обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации;

-не менять постоянного места жительства без уведомления в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- не употреблять наркотические средства и психотропные вещества или их аналоги без назначения врача;

-при ежемесячной явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства представлять справку по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств, психотропных веществ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в пакете, смывы с рук и среды ногтевых пластин Непомнящего Э.С. в пакете, стеклянную бутылку с надписью «Ацетон» в пакете, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.; электросамокат, находящийся у Непомнящего Э.С. – оставить по принадлежности у последнего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Непомнящему Э.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                        Е.А. Кондакова