Дело № 5-1509/2024
Номер дела: 5-1509/2024
УИН: 14RS0035-01-2024-014564-17
Дата начала: 30.07.2024
Дата рассмотрения: 30.07.2024
Суд: Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья: Макаров Михаил Валерьевич
:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Акты
___
Дело №5-1509/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 30 июля 2024 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
Казаченко Е.Н., ____ г.р., урож. ___, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении ___ детей, зарегистрированной по адресу: ____, паспорт № выдан ___ от ____, код №,
У С Т А Н О В И Л:
____ УУП ОП№ МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции Слепцовым В.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Казаченко Е.Н. по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Казаченко Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что на ее иждивении находятся ___ несовершеннолетних детей, по национальности она ___.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. Казаченко Е.Н. находясь по адресу: ____, в помещении ___ умышленно из корыстных побуждений путем обмана выдала имитированную икру за настоящую, продала гр. ФИО4 одну пластиковую тару объемом 0,5 л. за 2 000 руб., то есть совершила мелкое хищение.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Казаченко Е.Н. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ____, заявлением и письменным объяснением гр. ФИО4, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, объяснение и личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лиц.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Казаченко Е.Н., ____ г.р., урож. ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Судья: п/п М.В.Макаров
Копия с подлинным верна: М.В.Макаров