Дело № 5-93/2024

Акты

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дальнереченского районного суда Котова Е.Е. (<адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут возле <адрес> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти к служебному автомобилю, размахивал руками, пытался скрыться, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него административным протоколом, при этом указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения обстоятельства произошедшего помнит плохо, пояснил, что данное поведение в отношении сотрудников полиции вызвано употреблением алкоголя, в трезвом состоянии так себя не вел бы.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут возле <адрес> края сотрудниками полиции выявлен гражданин ФИО1 с характерными признаками алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он отказался, начал размахивать руками, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего ФИО1 доставлен в отдел полиции для составления административного протокола.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, с разъяснением ему прав; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в которых изложены обстоятельства правонарушения; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Все представленные в материалы дела доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

По изложенному, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными, а также его собственным признанием вины

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, факт которого он подтвердил и пояснил, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им административного правонарушения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность ФИО1, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, учитывая, что ФИО1 вновь совершил аналогичное административное правонарушение, тем самым на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Поскольку из протокола о задержании следует, что ФИО1 задержан по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО1 для отбывания назначенного судом наказания в виде административного ареста в специальный приемник административных арестованных, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента его фактического доставления

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     Е.Е. Котова