Дело № 1-367/2024

Акты

Дело № 1-367/2024

УИД 61RS0009-01-2024-002923-29

Приговор

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года                                            г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                    Богачук М.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора                        Старикова В.Э.,

подсудимого                                Грекова М.С.,

защитника    - адвоката                             Очеретина А.П.,

при секретаре с/з                                 Степанченко Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело                        в отношении:

Грекова Михаила Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут Греков М.С., находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел вещество, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,42 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое поместил в левый нижний боковой карман трико, надетого на нем и стал незаконно хранить при себе, примерно с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Греков М.С. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения возле <адрес> и доставлен в МО МВД ФИО2 «Азовский» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут, в левом нижнем боковом кармане трико, надетого на Грекове М.С., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,42 г (первоначальный вес).

Общий размер изъятого у Грекова М.С. наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,42 г, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Греков М.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый Греков М.С. осознает.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Грекову М.С. обвинение обоснованным    и квалифицирует деяние подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств,    в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные                                      о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Грекова М.С. суд учитывает, что                          <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Грекову М.С. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, участие в выполнении задач специальной военной операции, состояние его здоровья, положительную характеристику (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии при проверке показаний на месте (п. «<данные изъяты>» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, не имеется, поскольку такие обстоятельства в ходе судебного следствия не установлены, материалами дела не подтверждаются.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грекову Г.С., судом                          не установлено (ст. 63 УК РФ).

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных                               ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости                                      и соразмерности наказания тяжести содеянного, с учетом характера                               и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому Грекову М.С. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями                          и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время                        и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу закона                              в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно.

Основания для применения положений ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Грекову М.С. у суда отсутствуют                                       (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ. При этом остатки наркотического вещества, остаточной массой 0,38 г; три пакета                          с тремя спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский», надлежит хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

Заявление защитника-адвоката Очеретина А.П. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому за участие в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, в соответствии                        с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,    суд

Приговорил:

    Признать Грекова Михаила Сергеевича виновным                                         в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ                                 и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по РО (МО МВД ФИО2 «Азовский») л/с 04581185530 р/с (казначейский счет) 03№ корреспондентский счет 40№ ФИО1-на-ФИО2 КБК 18№ ИНН 6140011860 КПП 614001001 БИК 016015102 ОКТМО 60704000 УИН 18№.

    Разъяснить Грекову М.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения, избранную Грекову М.С. в виде подписки                             о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора                                                         в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, остаточной массой 0,38 г; три пакета                          с тремя спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский», продолжить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Очеретину Андрею Петровичу в размере 1 646 (Одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                              в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения,                     с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья