УИД № 70RS0003-01-2024-006638-35
№ 5-1443/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 августа 2024 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Н.Н. Качесова, рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Александра Вадимовича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
Мальцев А.В. ... в 11 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно на остановке, расположенной по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Мальцев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении от ... усматривается, что Мальцев А.В. ... в 11 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно на остановке, расположенной по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Мальцев А.В. от подписи в протоколе отказался.
Вина Мальцева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- объяснениями Пироговой И.В. от ...;
- объяснениями Протопопова О.Г. от ...;
- рапортами сотрудников полиции от ....
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Мальцева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Мальцеву А.В. наказания в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Мальцеву А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Мальцева Александра Вадимовича, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ..., выдан ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.
Срок наказания исчислять с 22 час. 10 мин. 01.08.2024.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Качесова
