КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Бацунин Е.Г. Дело №33-9779/2024 (№2-1015/2024)
24RS0016-01-2024-000309-83
2.219
02 сентября 2024 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Плаксиной Е.Е.,
судей Макурина В.М., Сударьковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макурина В.М. гражданское дело по исковому заявлению Потребительского гаражного кооператива №78 к Банных Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам,
по апелляционной жалобе Банных В.П.,
на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 06 июня 2024 года, которым постановлено:
«Исковые требования Потребительского гаражного кооператива №78 к Банных Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам – удовлетворить.
Взыскать с Банных Владимира Петровича в пользу Потребительского гаражного кооператива №78 задолженность по обязательным платежам в размере 3 100 руб. за период с 01.07.2020 года по 20.05.2024 года, пени за просрочку платежей в размере 10 147 руб. 50 коп. за период с 01.07.2020 года по 20.05.2024 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 345 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Потребительский гаражный кооператив №78 обратился в суд с иском к Банных В.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам.
Требования мотивированы тем, что ответчик является членом ПГК №78 и собственником гаража <адрес>. Протоколами от 26.01.2020 года, от 08.05.2021 года и от 15.01.2022 года установлен размер членских взносов с каждого гаража, зарегистрированного на территории кооператива: в 2020 году – 1 500 руб., в 2021 году – 1 500 руб., в 2022 году – 1 800 руб., в 2023 г.-1800 руб. Согласно п.8.1. Устава, крайний срок уплаты членских взносов – 30 июня текущего года, в случае задержки платежей начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день задержки. Ответчиком за гараж <адрес> в 2020 году внесена сумма в размере 1 000 руб., в 2021 году - 1 500 руб., в 2022 году - 500 руб., в 2023 году - 500 руб., таким образом, задолженность Банных В.П. по оплате членских взносов за 2020-2023 годы составляет 3 100 руб.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком оплата членских взносов не произведена, с учетом уточнения, истец просил взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам за период с 01.07.2020 года по 20.05.2024 года в размере 3 100 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.07.2020 года по 20.05.2024 года в сумме- 10 147,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 345,84 руб., расходы по оплате услуг представителя - 30 000 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Банных В.П. просит решение суда отменить в части взыскания с него суммы задолженности и пени за 2020 год, ссылаясь на истечение срока исковой давности по требованиям, заявленным за указанный период, а в части взыскания суммы задолженности за 2022 и 2023 годы - ввиду отсутствия решения легитимного собрания, поскольку общих собраний членов кооператива в 2020-2023 г.г. не проводилось. Кроме того, полагает, что не подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, поскольку Капичина Е.И. производила оплату как физическое лицо, а не как представитель ПГК №78, в материалах дела отсутствует протокол общего собрания членов кооператива о выделении денежных средств для оплаты юридических услуг.
Представители ПГК №78, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав Банных В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Федеральный закон от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в действие с 01.10.2023 г. и на спорные правоотношения не распространяется.
Таким образом, правовое регулирование деятельности гаражных кооперативов в спорный период осуществляется в соответствии с нормами ГК РФ, а также принятым в установленном порядке Уставом юридического лица.Деятельность Потребительского гаражного кооператива № 78 права и обязанности его членов урегулированы Уставом гаражного кооператива, положения которого обязательны как для юридического лица, так и для его членов.
Согласно положениям Устава Потребительского гаражного кооператива №78, утвержденного протоколом общего собрания № 7 от 09.10.2019 г., граждане добровольно объединяются в Потребительский гаражный кооператив № 78 для содержания и эксплуатации индивидуальных гаражей на земельном участке, предоставленном Постановлением главы администрации г. Красноярска -26 № 358 от 28.04.1992 года (п. 1.1 Устава).
Кооператив создается для содержания и эксплуатации индивидуальных гаражей (п.3.1 Устава).
Имущество кооператива формируется из паевых и иных взносов членов кооператива. Размер паевых взносов и порядок их внесения определяется решением общего собрания (п. 4.1 Устава).
Согласно п.п. Г п. 7.6 Устава Потребительского гаражного кооператива № 76 член кооператива обязан своевременно уплачивать паевые взносы в размерах и в сроки, устанавливаемые общим собранием членов Кооператива, в случае неуплаты взносов в установленный срок начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки.
В соответствии п. 8.1 Устава Потребительского гаражного кооператива № 76 крайний срок уплаты членских взносов – 30 июня текущего года. В случае задержки в уплате платежей начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день задержки, через 30 дней гараж отключается от коммуникационных сетей. За подключение гаража взимается плата соответственно расценкам на момент подключения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Банных В.П. являлся собственником бокса <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
На основании заявления от 24.06.2003 года, Банных В.П. принят в члены Потребительского гаражного кооператива № 78, что подтверждается представленными в материалы дела списками членов Потребительского гаражного кооператива № 78.
Протоколом отчетно-годового собрания г/к 78 от 26.01.2020 года установлен размер членских взносов в 2020 году в сумме 1 500 руб.
Протоколом отчетно-годового собрания г/к 78 от 08.05.2021 года установлен размер членских взносов в 2021 году в сумме 1 500 руб.
Протоколом отчетно-годового собрания г/к 78 от 15.01.2022 года установлен размер членских взносов в 2022 году в сумме 1 800 руб.
Протоколом общего собрания г/к 78 от 27.05.2023 года установлен размер членских взносов в 2023 в сумме 1 800 руб.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, ответчик в 2020 году внес сумму членских взносов за гараж <адрес> в размере 1 000 руб., в 2021 году в размере 1 500 руб., в 2022 году в размере 500 руб., в 2023 г. размере 500 руб., задолженность ответчика по оплате членских взносов за 2020-2023 года составила 3 100 руб. (500 +1300+1300).
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу, что Банных В.П., являясь собственником гаража, входящего в состав Потребительского гаражного кооператива № 78, в силу положений действующего законодательства РФ и Устава Потребительского гаражного кооператива № 78, обязан своевременно уплачивать взносы, которые состоят из членских и целевых взносов в сроки, установленные протоколами общих собраний, которые недействительными в установленном законом порядке не признаны, однако не исполнял обязанности по внесению соответствующей платы, в результате чего образовалась задолженность. Учитывая, что ответчиком оплата членских взносов в 2020-2023 годах в полном объеме не произведена, расчет задолженности истцом произведен правильно, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Потребительского гаражного кооператива № 78 о взыскании с Банных В.П. задолженности по уплате членских взносов в размере 3 100 руб., а также пени за период с 01.07.2020 года по 20.05.2024 года в размере 10 147 руб. 50 коп. из расчета 0,5% за каждый день просрочки, в соответствии с п. 8.1 Устава Потребительского гаражного кооператива № 76.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается.
Доводы жалобы ответчика о том, что в 2020-2023 годах общие собрания членов кооператива не проводились, а, следовательно, решение об установлении членских взносов в 2020 - 2023 годах не принималось членами кооператива, судебная коллегия не может принять во внимание, по следующим основаниям.
Согласно принятого судебной коллегией в качестве нового доказательства Устава гаражного кооператива № 78, утвержденного решением общего собрания членов кооператива от 17.10.1996 г., общее собрание членов кооператива устанавливает условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и их ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов (п.п. В п. 7.1).
Таким образом, исходя из содержания данной нормы, как и п. 4.1 Устава Потребительского гаражного кооператива № 76 в новой редакции, утвержденного протоколом общего собрания № 7 от 09.10.2019 г., положений о том, что размер членских взносов должен приниматься каждый раз новым решением на текущий год, не имеется. Правомерным будет взимание с членов кооператива членских взносов в размере установленным решением собрания, проведенном в предыдущих годах, если в последующие годы общие собрания не проводились.
При этом, из приобщенных судебной коллегией в качестве новых доказательств решений общих собраний членов кооператива № 78 за 2016-2019 г.г. видно, что уже на 2018 г. (решение собрания от 11.11.2017 г.) был установлен размер членских взносов в сумме 1500 руб.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что ввиду не проведения собраний членов кооператива в 2020-2022 г.г. из-за отсутствия кворума, размер членских взносов на указанные годы не был установлен, является необоснованным.
Кроме того, на общем собрании от 27.05.2023 года, в соответствии с протоколом, имелся кворум 51%, решения собрания не были признаны судом недействительными. Таким образом, у ответчика, не имелось оснований осуществлять оплату членских взносов за 2000, 2022, 2023 года в произвольно определяемом им самим размере, менее установленного решениями общего собрания членов кооператива размера таких взносов.
Доводы апелляционной жалобы Банных В.П. о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с него задолженности по уплате членского взноса за 2020 год являются необоснованными, так как, согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Такого заявления от ответчика суду первой инстанции не поступало.
Также не могут быть приняты во внимание доводы апелляционной жалобы о том, что понесенные кооперативом расходы на оплату услуг представителя не являются расходами кооператива, так как их несение не было утверждено решением общего собрания кооператива, поскольку таким собранием, в соответствии с Уставом кооператива (п. 6.2) ежегодно утверждаются только общие приходно-расходные сметы, а указанные текущие расходы кооператива по гражданскому делу будут возмещены в соответствии с данным решением суда.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для безусловной отмены решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Железногорского городского суда Красноярского края от 06 июня 2024 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Банных В.П. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Е. Плаксина
Судьи: В.М. Макурин
Е.В. Сударькова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 сентября 2024 года.
