Дело № 5-108/2024

Акты

дело № 5-108/2024

УИД: 23RS0039-01-2024-001255-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Павловская                                                            16 августа 2024 года

ул. Ленина, 23

          Судья Павловского районного суда Краснодарского края Пугачев Е.Е.

          рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району, в отношении:

Майорова Владимира Николаевича, 07.05.1970 года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 03 15 237152,

            по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

           Майоров В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 мин. в <адрес> напротив <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, на требования и предупреждения сотрудников полиции не реагировал, на замечания не реагировал, на требование предоставить документы, удостоверяющие личность ответил отказом в грубой форме, так же пройти и присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, при посадке в патрульный автомобиль размахивал руками и ногами, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, после чего были применены физ.сила и спец средства, на него были надеты наручники согласно ст. 21 Федерального Закона «О полиции».

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения Майоров В.Н. признал, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 16.08.2024 года, пояснив, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

          Выслушав объяснения Майорова В.Н., исследовав материалы дела, считаю, что вина Майорова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме полного признания вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудников полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протокол подписан должностным лицом, его составившим, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что Майорову В.Н. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом он ознакомлен, замечаний на протокол не указал, что согласуется с положениями статьи 28.2 названного Кодекса, нарушений не установлено.

Майоров В.Н. является совершеннолетним, дееспособным лицом, содержание протокола изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что он не осознавал содержание и суть протокола, не имеется, замечания им не высказывались.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения норм ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

          При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица и признание вины в совершении административного правонарушения, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

          С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить Майорову В.Н. наказание в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 3.5, ст. 23.1, 29.7-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

        постановил:

Майорова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

          В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, разъяснить лицу, в отношении которого вынесено административное наказание, что, в случае неоплаты установленной суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном наказании в виде административного штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты штрафа с приложением документальных обоснований не возможности оплаты суммы штрафа в установленный срок.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>); ИНН 2346006440, КПП 234601001, Южное ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 010349101; кор/счет №; счет получателя платежа №; КБК: 188 116 01201010001140; ОКТМО 03639000, УИН: 18№.

           Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Павловский районный суд Краснодарского края.

           Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья Павловского

           районного суда:                                                                     Е.Е. Пугачев