Дело № 12-924/2024

Акты

УИД 47RS0005-01-2024-007360-84

Дело № 12-924/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Выборг                                                                             23 сентября 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе генерального директора ООО «ГДРП» Грязнова М.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 10673621240189505437СП от 10.09.2024,

у с т а н о в и л:

20.09.2024 в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила жалоба генерального директора ООО «ГДРП» Грязнова М.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 10673621240189505437СП от 10.09.2024.

Как указано в жалобе, постановлением по делу об административном правонарушении № 10673621240189505437СП от 10.09.2024 ООО «ГДРП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, однако обжалуемое постановление в адрес общества не направлялось, о рассмотрении дела общество не уведомлялось. Полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Изучив жалобу с приложенными материалами, прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Как указано в ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа без заявления взыскателя в случаях, когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях являются исполнительными документами направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю (пункт 6 части 1 статьи 12 этого Федерального закона).

Как усматривается из приложенного к жалобе постановления о возбуждении исполнительного производства, данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа № 10673621240189505437СП от 10.09.2024, выданного Центральным МУГАДН (Ространснадзор) по делу об административном правонарушении № 10673621240189505437, вступившем в законную силу 28.03.2024.

Таким образом, постановление № 10673621240189505437СП от 10.09.2024 является вторым экземпляром постановления № 10673621240189505437 с целью направления его судебному приставу-исполнителю для исполнения и фактически является исполнительным документом для принудительного исполнения на предмет взыскания с ООО «ГДРП» штрафа в размере 400 000 рублей.

Однако действующими нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование исполнительных документов.

При этом, постановление № 10673621240189505437, которым ООО «ГДРП» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, генеральным директором ООО «ГДРП» не обжалуется.

Таким образом, жалоба подлежит возвращению заявителю.

При этом, суд отмечает, что нормами КоАП РФ не предусмотрено рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства. Решение данного вопроса происходит в ином порядке в соответствии с нормами ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

                                            о п р е д е л и л:

возвратить жалобу генерального директора ООО «ГДРП» Грязнова М.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 10673621240189505437СП от 10.09.2024 с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

          Судья                                                М.В. Прокопьева