Дело № 2-5010/2024

Номер дела: 2-5010/2024

УИН: 64RS0045-01-2024-008619-67

Дата начала: 20.09.2024

Суд: Кировский районный суд г. Саратов

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Матченко леонид Иванович
ОТВЕТЧИК МУПП "Саратовгорэлектротранс"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Администрация МО "Город Саратов"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО комитет по финансам администрации МО "Город Саратов"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Комитет по управлению имуществом города Саратова
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Антропова Юлия Муниновна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Орешкина Мария Валериевна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.09.2024
Передача материалов судье 20.09.2024
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.09.2024
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.09.2024
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.09.2024
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 07.10.2024
Судебное заседание Объявлен перерыв 23.10.2024
Судебное заседание Производство по делу прекращено СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом 28.10.2024
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 29.10.2024
 

Акты

Определение

об утверждении мирового соглашения

28.10.2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матченко Л.И. к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Матченко Л.И. обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 14.03.2024 на привокзальной площади г. Саратова произошло падение контактного провода городского электротранспорта на автомобиль <данные изъяты> (собственник - Матченко Л.И.).

В результате данного события транспортному средству <данные изъяты> причинены технические повреждения.

Согласно постановлению начальника ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции ФИО5 от 12.04.2024 об отказе в возбуждении уголовного дела, причиной произошедшего события стало отсоединение штанги токоприемника троллейбуса от контактного провода, в результате чего была перебита растяжка, которая, в свою очередь, повредила автомобиль Матченко Л.И.

В соответствии с заключением эксперта ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № 815/3-5 от 10.04.2024 размер ущерба, нанесенный владельцу в результате повреждения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты>, на момент повреждения составляет 97200 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 97200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 87 руб.

От истца Матченко Л.И. в лице представителя по доверенности Орешкиной М.В. и ответчика МУПП «Саратовгорэлектротранс» в лице представителя Самсоновой Т.Е. поступило мировое соглашение, согласно которому:

Матченко Л.И., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Орешкина М.В., действующей на основании доверенности <адрес> от 03.08.2024, с одной стороны, и МУПП «СГЭТ», в лице Самсоновой Т.Е., действующей на основании Доверенности № 21/2024 от 26.03.2024, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-5010/2024 по исковому заявлению о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-5010/2024, в срок до «24 » ноября 2024 г., а именно:

1.Ответчик обязуется выплатить денежные средства по представленным Матченко Л.И. банковским реквизитам в следующем порядке:

- в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в размере 49500 (Сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (первый платеж);

- в срок до 24 ноября 2024 года в размере 49500 (Сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (второй платеж);

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы причиненного вреда в размере 97200 руб., суммы оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: Получатель: Матченко Л.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований по любым произведенным и/или производимым в будущем расходам, связанным с событиями являющимися основаниями предъявленных к МУПП «СГЭТ» исковых требований.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно статье 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение подписано от имени истца Матченко Л.И. представителем по доверенности Орешкиной М.В., и от имени ответчика МУПП «СГЭТ» представителем по доверенности Самсоновой Т.Е.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № 2- 5010/2024 по исковому заявлению Матченко Л.И. к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мировое соглашение, заключенное Матченко Л.И., именуемым в дальнейшем «Истец», в лице Орешкина М.В., действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и МУПП «СГЭТ», в лице Самсоновой Т.Е., действующей на основании Доверенности № 21/2024 от 26.03.2024, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-5010/2024 по исковому заявлению о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-5010/2024, в срок до «24 » ноября 2024 г., а именно:

1. Ответчик обязуется выплатить денежные средства по представленным Матченко Л.И. банковским реквизитам в следующем порядке:

- в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в размере 49500 (Сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (первый платеж);

- в срок до 24 ноября 2024 года в размере 49500 (Сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (второй платеж);

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы причиненного вреда в размере 97200 руб., суммы оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: Получатель: Матченко Л.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований по любым произведенным и/или производимым в будущем расходам, связанным с событиями являющимися основаниями предъявленных к МУПП «СГЭТ» исковых требований.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Матченко Л.И. к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Стоносова

Определение

об утверждении мирового соглашения

28.10.2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матченко Л.И. к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Матченко Л.И. обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 14.03.2024 на привокзальной площади г. Саратова произошло падение контактного провода городского электротранспорта на автомобиль <данные изъяты> (собственник - Матченко Л.И.).

В результате данного события транспортному средству <данные изъяты> причинены технические повреждения.

Согласно постановлению начальника ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции ФИО5 от 12.04.2024 об отказе в возбуждении уголовного дела, причиной произошедшего события стало отсоединение штанги токоприемника троллейбуса от контактного провода, в результате чего была перебита растяжка, которая, в свою очередь, повредила автомобиль Матченко Л.И.

В соответствии с заключением эксперта ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № 815/3-5 от 10.04.2024 размер ущерба, нанесенный владельцу в результате повреждения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты>, на момент повреждения составляет 97200 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 97200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 87 руб.

От истца Матченко Л.И. в лице представителя по доверенности Орешкиной М.В. и ответчика МУПП «Саратовгорэлектротранс» в лице представителя Самсоновой Т.Е. поступило мировое соглашение, согласно которому:

Матченко Л.И., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Орешкина М.В., действующей на основании доверенности <адрес> от 03.08.2024, с одной стороны, и МУПП «СГЭТ», в лице Самсоновой Т.Е., действующей на основании Доверенности № 21/2024 от 26.03.2024, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-5010/2024 по исковому заявлению о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-5010/2024, в срок до «24 » ноября 2024 г., а именно:

1.Ответчик обязуется выплатить денежные средства по представленным Матченко Л.И. банковским реквизитам в следующем порядке:

- в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в размере 49500 (Сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (первый платеж);

- в срок до 24 ноября 2024 года в размере 49500 (Сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (второй платеж);

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы причиненного вреда в размере 97200 руб., суммы оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: Получатель: Матченко Л.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований по любым произведенным и/или производимым в будущем расходам, связанным с событиями являющимися основаниями предъявленных к МУПП «СГЭТ» исковых требований.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно статье 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение подписано от имени истца Матченко Л.И. представителем по доверенности Орешкиной М.В., и от имени ответчика МУПП «СГЭТ» представителем по доверенности Самсоновой Т.Е.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № 2- 5010/2024 по исковому заявлению Матченко Л.И. к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мировое соглашение, заключенное Матченко Л.И., именуемым в дальнейшем «Истец», в лице Орешкина М.В., действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и МУПП «СГЭТ», в лице Самсоновой Т.Е., действующей на основании Доверенности № 21/2024 от 26.03.2024, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-5010/2024 по исковому заявлению о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-5010/2024, в срок до «24 » ноября 2024 г., а именно:

1. Ответчик обязуется выплатить денежные средства по представленным Матченко Л.И. банковским реквизитам в следующем порядке:

- в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в размере 49500 (Сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (первый платеж);

- в срок до 24 ноября 2024 года в размере 49500 (Сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (второй платеж);

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы причиненного вреда в размере 97200 руб., суммы оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: Получатель: Матченко Л.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований по любым произведенным и/или производимым в будущем расходам, связанным с событиями являющимися основаниями предъявленных к МУПП «СГЭТ» исковых требований.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Матченко Л.И. к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Стоносова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».