Дело № 5-107/2024

Номер дела: 5-107/2024

УИН: 42RS0007-01-2024-004421-93

Дата начала: 08.11.2024

Суд: Ленинский районный суд г. Кемерово

Судья: Третьякова Инна Валерьевна

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Гатаулин Михаил Миназитинович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 08.11.2024
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 08.11.2024
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 08.11.2024
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 08.11.2024
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 13.11.2024
 

Акты

Дело № 5-107/2024

УИД № 42RS0007-01-2024-004421-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 8 ноября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Третьякова И.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

Гатаулин М.М., **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: ...

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гатаулин М.М. о том, что 17 часов 00 минут 7 ноября 2024 года гражданин Гатаулин М.М., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: ..., на крыльце торгового центра «Бульвар» вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя Г, на ее замечания и на замечания прохожих граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

В судебном заседании Гатаулин М.М. не отрицал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

Выслушав Гатаулин М.М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КРФобАП предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 7 ноября 2024 года в 17 часов 00 минут гражданин Гатаулин М.М., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: ... на крыльце торгового центра «Бульвар» вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя Г, на ее замечания и на замечания прохожих граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения Гатаулин М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается протоколом № ** от 7 ноября 2024 года об административном правонарушении, протоколом № ** об административном задержании от 7 ноября 2024 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением Г о привлечении Г к ответственности, объяснением С, подтвердившей, что в ее присутствии Гатаулин М.М. выражался грубой нецензурной бранью, объяснениями самого Гатаулин М.М., который не отрицает факт свершенного им правонарушения, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КРФобАП.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что виновность Гатаулин М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, установлена и доказана. Суд квалифицирует действия Гатаулин М.М. по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая Гатаулин М.М. наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Гатаулин М.М., а также данные о личности виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает полное признание Гатаулин М.М. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, обстоятельства, влияющие на его назначение, судья считает необходимым назначить Гатаулин М.М. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КРФобАП. Срок наказания следует исчислять с 20 часов 40 минут **.**,**, то есть с момента административного задержания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФобАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гатаулин М.М., **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут 7 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».