Дело № 22-6375/2024

Акты

Судья Шайхатаров А.А.

Дело № 22-6375/2024

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 декабря 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Толкачевой И.О.,

судей Горшковой О.В., Тушнолобова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кольцове А.И.,

с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.,

потерпевшей А.,

адвоката Шляпина С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Перми Конева В.В. и апелляционной жалобе потерпевшей А. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 9 октября 2024 года, которым

К., дата рождения, уроженец ****, несудимый,

признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.

За К. признано право на реабилитацию, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Заслушав доклад судьи Горшковой О.В. о содержании приговора, существе апелляционных представления и жалобы, поступивших возражений, выступления прокурора Тимофеевой Т.Г. и потерпевшей А., поддержавших доводы представления и жалобы, возражения адвоката Шляпина С.А. об оставлении приговора без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органами предварительного расследования К. обвинялся в оказании услуг по проведению спортивных тренировочных мероприятий, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности смерть несовершеннолетнего Д. на территории г. Перми 10 апреля 2024 года при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 41 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ), охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактика несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ, организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года), законодательство о физической культуре и спорте основывается на принципе обеспечения безопасности жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года, организация физического воспитания и образования в образовательных организациях включает в себя в том числе проведение дополнительных (факультативных) занятий физической культурой и спортом в пределах дополнительных общеобразовательных программ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 34.4 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года, обучающиеся по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки имеют право на пользование объектами спорта организации, реализующей дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, необходимое медицинское и антидопинговое обеспечение, материально-техническое обеспечение, в том числе обеспечение спортивной экипировкой, оборудованием и спортивным инвентарем, необходимыми для прохождения спортивной подготовки.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 34.4 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года, обучающиеся по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки обязаны, помимо прочего, выполнять указания тренера-преподавателя, тренеров-преподавателей организации, реализующей дополнительные образовательные программы спортивной подготовки.

В соответствии с ч. 2 ст. 34.5 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года, физические нагрузки в отношении лиц, проходящих спортивную подготовку, назначаются тренером, тренерами с учетом возраста, пола и состояния здоровья таких лиц и в соответствии с нормативами физической подготовки и иными спортивными нормативами, предусмотренными федеральными стандартами спортивной подготовки.

Согласно ч. 3 ст. 1073 ГК РФ, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

В соответствии со ст. 23 Приказа Министерства спорта Российской Федерации № 999 от 30 октября 2015 года «Об утверждении требований к обеспечению подготовки спортивного резерва для спортивных сборных команд Российской Федерации (в ред. Приказа Министерства спорта России от 7 июля 2022 года № 575), тренеры, обеспечивающие подготовку спортивного резерва: осуществляют свою деятельность на профессиональном уровне, соответствующем занимаемой должности, обеспечивают в полном объеме реализацию учебно-тренировочного процесса в соответствии с утвержденной в организации дополнительной образовательной программы спортивной подготовки; применяют методически обоснованные и обеспечивающие высокое качество спортивной подготовки формы, методы учебно-тренировочного процесса; соблюдают устав, локальные нормативные акты организации.

Должностные обязанности тренеров определяются трудовыми договорами (дополнительными соглашениями к трудовому договору) и должностными инструкциями, разработанными в соответствии с требованиями профессиональных стандартов.

Соотношение видов работ в пределах рабочей недели, спортивного сезона или календарного года определяется локальным нормативным актом организации, с учетом количества часов по тренировочному плану, специальности и квалификации работника, трудовыми договорами с лицами, осуществляющими спортивную подготовку.

В соответствии со ст. 64 вышеуказанного Приказа, критериями оценки качества и эффективности деятельности организации на всех этапах спортивной подготовки, является соблюдение правил техники безопасности и охраны труда, а также мер по профилактике и предотвращению спортивного травматизма.

В соответствии с приложениями № 1, 7 Приказа Министерства спорта РФ от 24 ноября 2022 года № 1074 «Об утверждении федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», возрастная граница лиц, проходящих этап начальной подготовки составляет 7 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-4 года; с учетом выполнения нормативов общей физической подготовки, возрастная граница лиц, проходящих учебно-тренировочный этап (этап спортивной специализации) составляет 11 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-5 лет.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8 Приказа Министерства спорта РФ от 3 августа 2022 года № 634 «Об особенностях организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки», организации, реализующие дополнительные образовательные программы спортивной подготовки обеспечивают учебно-тренировочный процесс посредством реализации дополнительных образовательных программ спортивной подготовки, направленных на всестороннее физическое и нравственное развитие, физическое воспитание, совершенствование спортивного мастерства обучающихся посредством организации систематического участия указанных лиц в спортивных мероприятиях, включая спортивные соревнования, в том числе в целях включения их в состав спортивных сборных команд.

Организация и осуществление образовательной деятельности по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки проводятся с учетом особенностей организации непрерывного учебно-тренировочного процесса, комплектования учебно-тренировочных групп, организации и проведения промежуточной аттестации.

Для обеспечения непрерывности учебно-тренировочного процесса Организация: определяет сроки начала и окончания учебно-тренировочного процесса с учетом сроков проведения физкультурных и спортивных мероприятий, в которых планируется участие лиц, проходящих спортивную подготовку; проводит учебно-тренировочный процесс в соответствии с учебно-тренировочным планом круглогодичной подготовки; проводит (при необходимости) учебно-тренировочные занятия одновременно с обучающимися из разных учебно-тренировочных групп при соблюдении обеспечения требований по соблюдению техники безопасности.

Основным видом деятельности МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми является образование дополнительное детей и взрослых (код по ОКВЭД 85.41). Дополнительными видами деятельности Учреждения являются образование в области спорта и отдыха (код по ОКВЭД 85.41.1), деятельность спортивных объектов (код по ОКВЭД 93.11), деятельность в области спорта прочая (код по ОКВЭД 93.19).

МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми зарегистрировано по адресу: ****, при этом фактически деятельность Учреждения осуществляется на территории Кировского района г. Перми, в том числе по адресу: ****.

На основании лицензии, выданной Министерством образования и науки Пермского края, 9 января 2023 года, МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми оказывает услуги дополнительного образования детей и взрослых.

Распоряжением председателя комитета по физической культуре и спорту администрации г. Перми № 059-15-04-56 от 26 декабря 2022 года утвержден Устав МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми (новая редакция), (далее по тексту – Устав). В соответствии с п. 2.1 Устава, предметом деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Перми по дополнительному образованию в области физической культуры и спорта.

Целями деятельности Учреждения являются осуществление образовательной деятельности по дополнительным программам в области физической культуры и спорта, осуществление спортивной подготовки в пределах установленных полномочий; участие в обеспечении подготовки спортивного резерва для спортивных сборных команд муниципального образования и Пермского края.

В соответствии с п. 2.3 Устава, в целях обеспечения более эффективной организации своей деятельности Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять следующие иные виды деятельности, являющиеся основными, в том числе предпринимательскую и приносящую доходную деятельность, для достижения целей, ради которых оно создано: реализация дополнительных общеобразовательных программ в области физической культуры и спорта; оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг.

В соответствии с п. 3.1.2 Устава, Учреждение имеет право заключать с юридическими и физическими лицами договоры.

В соответствии с п. 3.3.11 Устава, Учреждение обязано обеспечивать безопасные условия при организации учебно-тренировочного процесса, исполнять иные обязанности в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте, законодательством об образовании, учредительными документами и локальными нормативными актами Учреждения, договорами об образовании по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки, включая договоры на платные образовательные услуги.

В соответствии с п. 3.3.16 Устава, Учреждение обязано устанавливать режим работы Учреждения и порядок доступа посетителей в Учреждение.

В соответствии с п. 3.3.23 Устава, Учреждение обязано разрабатывать и утверждать на основании федеральных стандартов спортивной подготовки дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, индивидуальные планы подготовки спортсменов, локальные нормативные акты, связанные с учебно-тренировочным процессом.

В соответствии с п. 3.3.25 Устава, Учреждение обязано соблюдать требования федеральных стандартов спортивной подготовки.

В соответствии с п. 3.3.26 Устава, Учреждение обязано качественно и в полном объеме обеспечивать прохождение обучающимися спортивной подготовки под руководством тренера-преподавателя по выбранному виду спорта (спортивным дисциплинам) в соответствии с реализуемыми дополнительными образовательными программами спортивной подготовки.

В соответствии с п. 3.3.27 Устава, Учреждение обязано создавать условия для охраны здоровья обучающихся.

В соответствии с п. 3.5.2 Устава, Учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за полноту и качество реализации дополнительных образовательных программ спортивной подготовки.

В соответствии с п. 3.3.26 Устава, Учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье получателей услуг и работников Учреждения во время предоставления услуг.

В соответствии с п. 3.2 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденных директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1. 12 мая 2022 года (далее по тексту – Правила работников Учреждения), работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В соответствии с п.п. 6.8, 6.10 Правил работников Учреждения, работники (тренеры) работают в соответствии с расписанием тренировочных занятий, утвержденных работодателем; работникам (тренерам) запрещается изменять по своему усмотрению расписание тренировочных занятий и место их проведения.

В соответствии с п. 6.28 Правил работников Учреждения, нарушение графика работы, расписания тренировочных занятий является нарушением трудовой дисциплины.

В соответствии с п. 11.1 Правил работников Учреждения, работники обязаны подчиняться работодателю, выполнять его указания, связанные с трудовой деятельностью, а также приказы и распоряжения.

В соответствии с п. 11.10 Правил работников Учреждения, к нарушениям трудовой дисциплины относятся: нарушение правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений; несоблюдение требований охраны труда, техники безопасности, противопожарной безопасности, невыполнение установленных норм труда и нормированных заданий.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденных 7 марта 2019 года директором Б1. (далее по тексту – Правила спортсменов Учреждения), начало и окончание тренировочного года (спортивного сезона), его продолжительность на различных этапах (периодах) подготовки определяется годовым тренировочным планом, утвержденным директором школы; в соответствии с годовым тренировочным планом тренировочный процесс в Школе начинается 1 сентября и заканчивается 31 августа; школа работает по 6 дневной рабочей неделе. Тренировочные занятия осуществляются с 08.00 часов до 22.00 часов, и проводятся в соответствии с тренировочным планом и расписанием, утвержденным директором спортивной Школы.

В соответствии с п.п. 3.1.7, 3.1.10 Правил спортсменов Учреждения, спортсмены имеют право на охрану жизни и здоровья; пользование в установленном порядке спортивными объектами Школы.

Согласно п. 1 Дополнительной образовательной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденной 30 января 2023 года директором П1. (далее по тексту Программа), дополнительная образовательная программа спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» предназначена для организации образовательной деятельности по спортивной подготовке по виду спорта «дзюдо» и его спортивных дисциплин с учетом совокупности минимальных требований к спортивной подготовке, определенных федеральным стандартом спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», утвержденным приказом Министерством спорта России № 1074 от 24 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 3 Программы, учебно-тренировочные занятия проводятся в группах, сформированных с учетом возраста, становления их спортивного мастерства; возрастная граница лиц, проходящих этап начальной подготовки составляет 7 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-4 года; с учетом выполнения нормативов общей физической подготовки, возрастная граница лиц, проходящих учебно-тренировочный этап (этап спортивной специализации) составляет 11 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-5 лет; для обеспечения непрерывности учебно-тренировочного процесса Организация проводит (при необходимости) учебно-тренировочные занятия одновременно с обучающимися из разных учебно-тренировочных групп при соблюдении обеспечения требований по соблюдению техники безопасности.

В соответствии с п. 4 Программы, учебно-тренировочный процесс проводится в соответствии с расписанием учебно-тренировочных занятий.

Согласно п. 3. Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденного 30 января 2023 года директором П1., на 2023 учебно-тренировочный год, все учебно-тренировочные занятия проводятся на спортивных объектах Учреждения, включенных в лицензию на дополнительное образование детей и взрослых, после проведения инструктажа по технике безопасности, и только в сопровождении тренера-преподавателя.

Таким образом, Муниципальное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми в соответствии со ст. 4, 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», являясь исполнителем услуги, обязано было ее оказать в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями и обеспечить безопасность услуги для жизни и здоровья потребителей. С учетом этого при оказании спортивной услуги Учреждение для обеспечения безопасности жизни и здоровья потребителей должно было руководствоваться положениями п.п. 5.2.9.1, 6.1, 6.5 «ГОСТ Р 52024-2003 Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования» (далее по тексту – ГОСТ Р 52024-2003), согласно которым потребителям спортивных услуг должна предоставляться информация о соблюдении правил техники безопасности, о правилах поведения в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; о правилах поведения на территории спортивных сооружений с целью исключения дисциплинарных нарушений и снижениях риска травматизма при оказании услуги; спортивные услуги и условия обслуживания потребителей должны быть безопасными для жизни и здоровья потребителей; при оказании спортивных услуг следует соблюдать требования медицинского обеспечения, профилактики и предупреждения травматизма, а также п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.3.1, 4.3.3, 4.4 «ГОСТ Р 52025-2021 Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования безопасности потребителей» (далее по тексту – ГОСТ Р 52025-2021), согласно которым исполнители услуг и собственники спортивных объектов обязаны обеспечивать безопасность потребителей услуг; оказание услуг проводится в соответствии с разработанными и утвержденными правилами, учитывающими специфику услуги, оснащенности спортивного объекта и физического состояния потребителя предполагаемым психофизическим нагрузкам; разработанные правила оказания услуг должны включать требования безопасности к потребителю услуги, особенностям его организма, полу, возрасту, уровню физической подготовленности, правилам, технике и навыкам выполнения упражнений, тактике и командному взаимодействию, качеству, техническим характеристикам спортивного оборудования, спортивному объекту, имеющему соответствующую конструкцию, психофизическому состоянию организма потребителя; при оказании услуг необходимо учитывать факторы риска (травмоопасность, психофизические нагрузки, техногенные угрозы) и информировать об этом потребителя; соблюдать правила эксплуатации физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, трасс, маршрутов, режим занятий и тренировок.

Малолетний Д., дата рождения, по результатам медицинского обследования от 7 сентября 2021 года, проведенного в ГБУЗ ПК «Городская детская поликлиника № 4», был допущен к посещению детского учреждения с 7 сентября 2021 года.

На основании договора на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года, заключенного между МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми в лице директора П1. (Исполнитель), действующего на основании Устава, и А. (Заказчик), действующей в интересах Д. (Спортсмен, проходящий спортивную подготовку), Исполнитель обязуется оказать Д. услугу по спортивной подготовке по программе дзюдо, этап – начальная подготовка.

Исполнитель оказывает услуги в период с 1 сентября 2021 года по 31 августа 2022 года. По окончании срока действия договора, если ни одна из сторон в срок не менее, чем за 30 дней до окончания срока не заявит о своем намерении отказаться от договора, он считается продленным еще на год на тех же условиях без заключения об этом отдельного соглашения. Таким образом, исполнитель оказывал услуги в период с 1 сентября 2022 года по 31 августа 2023 года.

В соответствии с указанным договором Исполнитель обязан оказать услуги надлежащего качества в сроки, указанные в договоре (п. 3.1.1); соблюдать требования федеральных стандартов спортивной подготовки по соответствующему виду спорта (п. 3.1.2); качественно и в полном объеме обеспечивать прохождение спортсменом спортивной подготовки под руководством тренера (тренеров) по выбранному виду спорта (спортивной дисциплине) в соответствии с реализуемыми программами спортивной подготовки по виду спорта, расписанием занятия, утвержденным исполнителем и федеральными стандартами (п. 3.1.3); обеспечить охрану жизни и здоровья Спортсмена, проходящего спортивную подготовку, в период оказания услуг (п. 3.1.7); осуществлять материально-техническое обеспечение Спортсмена, проходящего спортивную подготовку, в том числе обеспечение спортивным инвентарем, оборудованием и спортивными сооружениями для осуществления спортивной подготовки (3.1.11).

В соответствии с п. 3.3.3 договора № 21/43 от 1 сентября 2021 года, заказчик обязан обеспечивать соблюдение Спортсменом, проходящим спортивную подготовку, установленного Исполнителем спортивного режима и гигиенических требований, выполнение Лицом, проходящим спортивную подготовку, в полном объеме мероприятий, предусмотренных программами спортивной подготовки к спортивным соревнованиям.

К., имеющий спортивное звание – заслуженный тренер России, квалификационную категорию – тренер высшей квалификационной категории, с 8 мая 1985 года на постоянной основе осуществляющий свою профессиональную трудовую деятельность тренера (тренера-преподавателя) спортивной дисциплины – дзюдо, в связи с чем был ознакомлен с должностной инструкцией тренера-преподавателя, утвержденной 1 декабря 2005 года директором МОУ ДОД ДЮСШОР Н., согласно которой обязан осуществлять охрану здоровья учащихся в процессе занятий, безопасность учебно-тренировочного процесса (п. 2.13); должностной инструкцией тренера-преподавателя, утвержденной 2 февраля 2015 года директором МАОУ ДОД ДЮСШОР г. Перми Н., согласно которой обязан обеспечивать охрану здоровья обучающихся в процессе занятий (п. 2.3.); должностной инструкцией тренера, утвержденной 25 января 2019 года директором МАУ СШОР г. Перми Б1., согласно которой обязан обеспечивать охрану жизни и здоровья спортсменов во время тренировочного процесса (п. 2.2.); правилами внутреннего трудового распорядка в МАУ СШОР Кировского района г. Перми, утвержденными 2 марта 2020 года директором МАУ СШОР г. Перми П1., согласно которым К. обязан нести ответственность за жизнь и здоровье вверенных ему воспитанников во время занятий, проводимых как в учреждении, так и вне учреждения (п. 4.1.12), не оставлять спортсменов при проведении тренировок без личного контроля (п. 4.2.3.); 1 сентября 2021 года на основании приказа № 03-03/46 директора МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1. вновь принят на должность тренера указанного Учреждения.

В соответствии с п.п. 1.2, 6.2.2 трудового договора № 10, заключенного 1 сентября 2021 года между МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в лице директора П1., действующего на основании Устава (Работодатель) и К. (Работник), с учетом дополнительного соглашения от 9 января 2023 года, согласно которому тренер назначается на должность тренера-преподавателя, трудовая функция которого состоит в выполнении учебно-тренировочной и воспитательной работы с обучающимися; К. обязан добросовестно исполнять должностные обязанности, предусмотренные договором и должностной инструкцией; обеспечить соблюдение законодательства при исполнении должностных обязанностей; исполнять приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, изданные в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных; соблюдать установленные у Работодателя правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции. В соответствии с п. 6.2.3 указанного договора, К. несет ответственность за нарушение трудовой дисциплины, иную ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В соответствии с п. 1.4 должностной инструкции № 4 тренера, утвержденной 7 мая 2019 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми Б1. (далее по тексту – должностная инструкция № 4 тренера), К. должен был знать: возрастную психологию; программу спортивной подготовки по избранному виду спорта; федеральные стандарты спортивной подготовки по избранному виду спорта; технологию спортивной тренировки в избранном виде спорта; виды, содержание и технологию планирования тренировочных занятий; методы планирования, организации и координации групповой деятельности спортсменов; правила техники безопасности при проведении тренировочных мероприятий по избранному виду спорта с учетом спортивной специализации; теорию и методику спортивной тренировки; спортивную психологию; педагогику физической культуры и спорта.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1 должностной инструкции № 4 тренера, на К. возлагались следующие должностные обязанности: календарно-тематическое планирование и составление расписания тренировочных занятий по реализации программ спортивной подготовки в соответствии с локальными актами, целями и задачами физкультурно-спортивной организации; комплектование и участие в составлении расписания работы спортивных групп.

Также, в соответствии с п. 2.2 должностной инструкции № 4 тренера, К. в своей деятельности должен обучать основам техники двигательных действий (по виду спорта): проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса общеразвивающих, подводящих и специальных упражнений с небольшими и средними отягощениями, для развития общей физической подготовки; проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса специальных упражнений для широкого спектра двигательных умений и навыков различных видов спорта, включая выбранный с целью развития технической подготовки; обеспечение безопасности при проведении тренировочных занятий на воде, в зале, улице.

Кроме того, в соответствии с п.п. 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 должностной инструкции № 4 тренера, К. в своей деятельности должен обеспечивать охрану их здоровья в процессе занятий; обеспечивать соблюдения правил и свобод спортсменов; использовать в своей работе наиболее эффективные приемы, методы и средства обучения спортивной подготовки и оздоровления спортсменов; выполнять правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты; проводить инструктажи по технике безопасности спортсменов с обязательной регистрацией в журнале установленного образца.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 должностной инструкции № 4 тренера, К. несет ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации; за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с журналом планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К., тренер-преподаватель, проводящий занятие, несет прямую ответственность за охрану жизни и здоровья обучающихся и обязан: перед началом занятий провести тщательный осмотр места проведения занятий; убедиться в исправности спортинвентаря, надежности установки и закрепления оборудования, соответствии санитарно-гигиенических условий требованиям, предъявляемым к месту проведения занятий и мерах безопасности при выполнении физических упражнений; в необходимых случаях обеспечивать страховку, при появлении у обучающегося признаков утомления или при жалобе на недомогание и плохое самочувствие немедленно сообщить родителям, при необходимости вызвать скорую помощь, обучающегося отпускать домой только в сопровождении взрослого; руководствоваться инструкцией по технике безопасности по виду спорта.

В соответствии с п. 1.1 инструкции по технике безопасности для обучающихся на занятиях по дзюдо, утвержденной 9 января 2023 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., к занятиям по дзюдо допускаются лица, прошедшие инструктаж по технике безопасности, запрещено выполнять упражнения без задания тренера-преподавателя.

Таким образом, в период времени с 1 сентября 2021 года по 10 апреля 2023 года К., являясь тренером-преподавателем, приняв на себя обязательство по оказанию услуг по тренировке спортсменов, проходящих спортивную подготовку, обязан обеспечить их безопасность во время пребывания в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми.

При этом, в период с 1 сентября 2021 года по 10 апреля 2023 года К., являясь тренером-преподавателем Учреждения, единолично ответственным за обеспечение надлежащего оказания услуг по спортивной подготовке по программе дзюдо, этап – начальная подготовка, заведомо знал о необходимости выполнения им его должностных обязанностей по обеспечению правил техники безопасности при проведении тренировочных мероприятий, с учетом возрастной психологии и уровнем физической подготовленности спортсменов, проходящих спортивную подготовку.

10 апреля 2023 года в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов К. находился на своем рабочем месте в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: ****, где согласно расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год, утвержденному 1 марта 2023 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., проводил тренировочное занятие спортивной группы учебно-тренировочного этапа подготовки. В указанный период времени на данное учебно-тренировочное занятие прибыла группа малолетних спортсменов, проходящих спортивную подготовку начального этапа подготовки, в составе Д., дата рождения, Г1. дата рождения, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также К1., дата рождения, Л1., дата рождения, Б2., дата рождения, В1., дата рождения, К2., дата рождения, Ю., дата рождения.

В указанный период времени в данном месте, К., действуя умышленно, не желая надлежащим образом исполнять свои профессиональные обязанности, а также приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, в нарушение п.п. 3.3.11, 3.3.16, 3.3.23, 3.3.25, 3.3.26, 3.3.27, 3.5.2 Устава МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 26 декабря 2022 года; п.п. 3, 4. Дополнительной образовательной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года; п.п. 3.2, 6.8, 6.10, 11.1, 11.10 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года; п.п. 2.3, 3.1.7, 3.1.10 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 7 марта 2019 года; п. 3 Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года; п.п. 5.2.9.1, 6.1, 6.5 ГОСТ Р 52024-2003; п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.3.1, 4.3.3, 4.4 ГОСТ Р 52025-2021; п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.7, 3.1.11 договора на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года; п.п. 6.2.2, 6.2.3 трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года; п.п. 1.4, 2.2, 2.9, 4.1, 4.2 должностной инструкции № 4 от 7 мая 2019 года; журнала планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К., а также п. 2.13 должностной инструкции тренера-преподавателя от 1 декабря 2005 года; п. 2.3 должностной инструкции тренера-преподавателя от 2 февраля 2015 года; п. 2.2 должностной инструкции тренера от 25 января 2019 года; п.п. 4.1.12, п. 4.2.3 правил внутреннего трудового распорядка от 2 марта 2020 года, достоверно зная, что согласно расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год, начиная с 1 марта 2023 года в понедельник в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов учебно-тренировочное занятие проходит у группы спортсменов учебно-тренировочного этапа подготовки, 10 апреля 2023 года в указанное время допустил на данное занятие группу названых спортсменов начального этапа подготовки, т.е. допустил на занятие разные учебно-тренировочные группы.

Продолжая действовать умышленно в нарушение указанных норм, К., 10 апреля 2023 года в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов, находясь в помещении МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: ****, игнорируя требования действующих нормативных документов по обеспечению безопасности потребителей в своей деятельности, при обучении потребителей спортивных услуг в конкретной спортивной дисциплине – дзюдо, не обеспечив индивидуальный подход к занимающимся лицам с учетом особенностей детской психологии и получаемых нагрузок, не убедившись в понимании и выполнении его команд занимающимися лицами, не осуществляя контроль за поведением малолетних спортсменов, проходящих спортивную подготовку начального этапа, при помощи педагогического воздействия на всем протяжении занятия, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправный характер своих действий, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, относясь к наступлению данных последствий безразлично, не проявил должную бдительность и тренерский контроль, достоверно зная, что на территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми имеется необходимое оборудование и спортивный инвентарь для прохождения спортивной подготовки спортсменов, а на территории Кировского района г. Перми отсутствуют спортивные объекты, сертифицированные для физкультурно-оздоровительного направления – легкоатлетический кросс, а также, что маршрут спортсменов проходит вблизи недостроенного многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 30, территория которого в установленном порядке не была огорожена, и что тренировочный процесс должен проводиться на территории Учреждения и в присутствии тренера-преподавателя, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых им решений, дал обязательное для выполнения указание Д., Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, и другим указанным выше малолетним спортсменам выполнять упражнение легкоатлетический кросс по маршруту: МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, расположенное по адресу: **** – Дворец культуры им. С.М. Кирова, расположенный по адресу: **** – МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, расположенное по адресу: ****, назначив малолетнего Д. старшим группы.

При этом, указанная группа спортсменов, проходящих спортивную подготовку, являясь потребителем оказываемых МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в лице К. вышеуказанных услуг, которые не отвечали требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, выполняя обязательные указания тренера К., в указанное время направилась выполнять упражнение – легкоатлетический кросс по заданному К. маршруту за пределы территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми. Находясь в указанное время на тренировочном занятии без постоянного контроля тренера, группа спортсменов, проходящих спортивную подготовку, в составе малолетних Д., Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также К1., Л1., Б2., В1., К2., Ю. прибыла на территорию недостроенного многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, где стала самостоятельно передвигаться по территории указанного объекта, подниматься в помещения данного здания, а также скидывать с различных этажей через оконные проемы, находившиеся в доме кирпичи.

В отсутствие инструктажа по технике безопасности, а также педагогического наблюдения и контроля со стороны К. за выполнением и окончанием участниками занятия легкоатлетического кросса, исполнением его команд во время тренировочного процесса, их поведением и действиями при проведении занятия с целью минимизации уровня риска для жизни и здоровья потребителей, малолетний Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, находясь в указанное время на восьмом этаже здания по адресу: ****, взял в руку, находившийся в помещении кирпич, после чего, не убедившись в том, что на улице вблизи указанного здания также в отсутствие инструктажа по технике безопасности находился малолетний Д., при отсутствии педагогического наблюдения и контроля со стороны К. за выполнением и окончанием участниками занятия легкоатлетического кросса, исполнением его команд во время тренировочного процесса, их поведением и действиями при проведении занятия с целью минимизации уровня риска для жизни и здоровья потребителей, бросил данный кирпич через оконный проем, в результате чего кирпич попал в голову Д.

Смерть несовершеннолетнего Д. наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны в теменной области, вдавленного оскольчатого перелома костей свода черепа с переходом на основание, неполного разрыва твердой мозговой оболочки, диффузных кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой, ушиба головного мозга, что подтверждается патоморфологическими признаками, обнаруженными при исследовании его трупа.

Черепно-мозговая травма у Д., согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.2, 6.1.3.).

По мнению органа предварительного расследования в результате оказания К. услуг по проведению спортивных тренировочных мероприятий, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, Д. по неосторожности была причинена открытая черепно-мозговая травма, от которой 10 апреля 2023 года наступила смерть последнего.

Судом постановлен оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях К. состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, то есть оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности смерть человека.

В апелляционном представлении прокурор Кировского района г. Перми Конев В.В., не соглашаясь с выводом суда об отсутствии причинно-следственной связи между действиями К. и наступившими последствиями в виде смерти Д., а также вины К., ставит вопрос об отмене приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Обращает внимание, что в нарушение ст.ст. 77, 87, 88 УПК РФ в приговоре не приведены мотивы, по которым суд отверг показания свидетелей К3., Х., Б1. о запрете проведения тренировки разных спортивных групп в одно время и направления воспитанников на кросс без сопровождения тренера, при этом суд не дал надлежащей оценки факту проведения К. тренировочного процесса с участием малолетних воспитанников вне спортивного объекта и без сопровождения тренера, в нарушение п. 3 Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, п.п. 4.1.12, 6.8, 6.10 Правил внутреннего распорядка работников указанного учреждения, п. 1.1 Инструкции по технике безопасности для обучающихся на занятиях по дзюдо, утвержденной 9 января 2023 года.

Обращает внимание на показания малолетних свидетелей о том, что какой-либо инструктаж, точное указание маршрута кросса от К. 10 апреля 2023 года не поступало, при этом вывод суда о безопасности маршрута кросса фактическим обстоятельствам дела не соответствует, опровергается протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшим потенциально опасные участки местности как по ходу маршрута, так и прилегающие вплотную к нему. Указывает, что у К. имелась возможность провести спортивное тренировочное мероприятие в соответствии с требованиями безопасности в пределах территории школы, что следует из показаний свидетеля Б1. о наличии трасс для проведения кроссов на территории учреждения на двух объектах из пяти.

Делает вывод, что в ходе судебного разбирательства предъявленное К. обвинение в том, что, являясь тренером-преподавателем, приняв на себя обязательство по оказанию услуги по тренировке спортсменов, проходящих спортивную подготовку, умышленно нарушая требования указанных актов, не обеспечил безопасность воспитанников во время пребывания в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, что повлекло наступление тяжких последствий в виде смерти малолетнего Д., нашло свое подтверждение, поскольку услуга предоставленная К. не соответствовала требованиям безопасности для жизни и здоровья человека и имеется причинная связь между его действиями и наступившими тяжкими последствиями. Также указывает, что в нарушение ст.ст. 81, 299 УПК РФ в приговоре не разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Просит приговор отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе потерпевшая А. считает приговор незаконным, необоснованным и не мотивированным, а изложенные в нем обстоятельства не соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Не согласна с выводом суда о том, что маршрут кросса является безопасным, а К. знал об этом, убедился в его безопасности и показания К. согласуются с показаниями свидетелей, поскольку он опровергается материалами уголовного дела, показаниями самого К., пояснившего, что о наличии расположенной по ходу маршрута заброшенной строительной площадки не знал, показаниями свидетелей о том, что, напротив, знали о таковой.

Оспаривая вывод суда о том, что Д. посещал тренировки по своему усмотрению, не по расписанию, не должен был приходить на тренировку в указанное в обвинении время, а потерпевшая была осведомлена об этом и не препятствовала, график изменения расписания не получала, указывает, что данный вывод ничем не подтвержден, при этом именно К. их семье было предложено посещение сыном тренировок либо утром, либо вечером, ими было выбрано вечернее время, в которое сын тренировался длительный период, никто не информировал их о том, что посещения будут не по графику. Обращает внимание на наличие в силу Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года прямого запрета тренерам изменять по своему усмотрению расписание тренировочных занятий и место их проведения, а также отсутствие в локальных нормативных актах учреждения указания на возможность проведения тренировочного занятия за его пределами, без сопровождения тренера. Делает вывод о том, что тренер самостоятельно изменил расписание тренировочного занятия, а сын не знал и не мог знать о том, что приходит не по расписанию.

Не соглашаясь с выводом суда о том, что группа несовершеннолетних, в том числе ее сын, в силу возраста и нормального развития, осознавала потенциальную опасность заброшенной строительной площадки, понимая, что не выполняют указание тренера, самостоятельно сошла с безопасного маршрута и зашла на ее территорию, обращает внимание на малолетний возраст детей из указанной группы, в силу чего, а также травмоопасности спорта, дети в любом случае должны находиться в сопровождении тренера.

Не согласна и с выводом суда о том, что К. не мог понимать и не понимал, что дети проникнут на заброшенную строительную площадку, что Д. имел соответствующий уровень психофизического развития, а дети его возраста должны осознавать опасность нахождения в недостроенных домах, находя вывод неуместным, перекладывающим вину и ответственность за произошедшее на ее сына, при том, что ребенок находился на тренировке в спортивном учреждении, которое отвечает за его жизнь и здоровье, а тренировочное занятие должно проходить на территории учреждения.

Также ссылается на показания специалиста Г3., которые исследованы не были и оценку в приговоре не получили, пояснившей, что в силу возрастных особенностей, детям младшего подросткового возраста не рекомендуется находиться одним без сопровождения взрослых. Полагает, что в силу многолетнего тренерского опыта К. должен был знать психологию подростков, возможности нарушения ими правил и запретов, которые тренер должен пресекать.

В опровержение вывода суда о том, что на территории спортивной школы проведение кросса невозможно, а кросс является элементом подготовки в рамках дисциплины «дзюдо», обращает внимание, что из протокола осмотра места происшествия следует наличие на территории учреждения баскетбольной площадки, футбольного поля, а согласно показаниям тренеров-преподавателей можно бегать вокруг школы, выполнять иные помимо кросса упражнения на выносливость.

Считает факт значительного расстояния между маршрутом кросса и недостроенным домом по адресу: **** ничем не подтвержденным, поскольку из протокола осмотра места происшествия и не исследованного судом протокола проверки показаний нам месте свидетеля К2. зафиксировано наличие недостроенного дома на пути маршрута кросса, а также возможности проникновения на его территорию.

Находит неуместной ссылку суда в обоснование вывода об отсутствии в деянии К. состава преступления на судебные решения по иным делам.

Опровергая вывод суда о том, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями К. и наступившими последствиями, ссылается на показания свидетелей о том, что учащихся нельзя оставлять одних без присмотра, в связи с чем считает, что, оставив детей без присмотра, К. создал реальную угрозу их жизни.

Подвергает критике указание в приговоре о том, что К. не мог допустить в тренировочный зал явившихся в неположенное время детей, бежать с ними кросс, поскольку в рамках трудовых функций проводил занятия с другой группой. Обращает внимание, что в судебном заседании было установлено, что К. на протяжении многих лет проводил совмещенные тренировки разных групп, а 10 апреля 2023 года не допустил детей в зал, не потому что они пришли не по графику, а потому что отдал предпочтение подготовке более опытных спортсменов к соревнованиям, бежать кросс не мог по состоянию здоровья.

Делает вывод о том, что в ходе судебного разбирательства состав инкриминируемого К. преступления нашел свое подтверждение, поскольку вследствие оказания К. услуг, не отвечающим требованиям безопасности, была создана реальная угроза жизни и здоровью потребителей – малолетних спортсменов, в результате чего малолетние без сопровождения взрослых прошли на стройплощадку. К., тренируя детей такому травмоопасному виду спорта как «дзюдо», был обязан находиться рядом.

Обращает внимание на то, что судом не дано оценки нарушению К. правовых норм, которые перечислены в обвинительном заключении.

Просит оправдательный приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Шляпин С.А. доводы представления находит несостоятельными, приговор – законным и обоснованным, в связи с чем просит судебное решение оставить без изменения. Обращает внимание на то, что все доказательства, в том числе письменные, судом надлежащим образом были исследованы и получили верную оценку в обжалуемом приговоре как не доказывающие вину К. Считает правильно установленным, что причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями отсутствует, поскольку несовершеннолетние спортсмены, в том числе Д. и Г1., сознательно, вопреки указанию тренера, сошли с установленного им маршрута. Доказательств тому, что оказание услуг, несоответствующих требованиям безопасности, охватывалось умыслом подсудимого стороной обвинения не приведено. Полагает, что судом при постановлении оправдательного приговора верно применены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно ст. 305 УПК РФ в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: существо предъявленного обвинения; обстоятельства уголовного дела, установленные судом; основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; мотивы решения в отношении гражданского иска.

Вышеуказанные требования закона судом первой инстанции соблюдены не в полной мере.

Согласно обжалуемому приговору судом установлено, что 10 апреля 2023 года в период с 17.00 часов до 20.00 часов тренер-преподаватель К. находился на рабочем месте в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, где согласно расписанию учебно-тренировочных занятия на 2023 учебно-тренировочный год проводил тренировочное занятие спортивной группы учебно-тренировочного этапа подготовки, на которое прибыла группа несовершеннолетних, в состав которой входил Д.

Также в приговоре указано, что данная группа несовершеннолетних получила одобрение на прохождение кросса со стороны К., который определил в качестве «старшего» группы Д. и дал необходимые рекомендации, после чего группа несовершеннолетних в отсутствие тренера-преподавателя К. направилась выполнять кросс по используемым им в тренировочном процессе методике и маршруту: г. Пермь, ул. **** – ул. ****. В ходе кросса несовершеннолетние, вопреки указаниям К. и без его разрешения, отклонились от безопасного маршрута, зашли на территорию недостроенного здания по адресу: ****, часть несовершеннолетних поднялась на разные этажи здания, в том числе Г1., который, находясь на 8 этаже, бросил в оконный проем кирпич, попавший в голову Д., находившегося вблизи здания, в результате чего потерпевший получил ушибленную рану в теменной области, вдавленный оскольчатый перелом костей свода черепа с переходом на основание, неполный разрыв твердой мозговой оболочки, диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой, ушиб головного мозга, от чего смерть Д. наступила на месте происшествия.

Подсудимый К. вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил, что работает тренером с 1983 года, должностные инструкции не изучал, но соблюдает безопасность, за весь период работы не слышал о запрете проведения с детьми кросса в отсутствие тренера, всегда тренировал в одной группе детей разного уровня подготовки. Д. числился в группе начальной подготовки, занятия у которой проводились только утром, но ребенок и другие ребята из его группы вечером 10 апреля 2023 года пришли на тренировку группы, готовившейся к соревнованиям, и сказали, что хотят бежать кросс. Поскольку он не мог бежать в силу возраста и подготовки другой группы к соревнованиям, а трасса для кросса на территории спортивной школы отсутствовала, то определил Д. старшим, дал инструкции и воспитанники самостоятельно побежали кросс по проверенному маршруту, который им был известен – от здания спортивной школы до «Вечного Огня» у Дворца культуры. Не знал о наличии неохраняемого недостроя, что дети ходят в него. Спустя месяц после несчастного случая он и другие тренеры подписали по просьбе завуча несколько документов, которые не читал. Сожалеет, что причастен к трагедии, принес извинения матери погибшего, передал ей денежные средства в качестве материальной помощи. В связи с произошедшим был привлечен к дисциплинарной ответственности.

Судом сделан вывод о том, что К. не осознавал и не предвидел, не должен был и не мог предвидеть, что группа несовершеннолетних сойдет с безопасного маршрута и направится на территорию недостроенного дома, между действиями К. отсутствует причинно-следственная связь с наступившими в результате самостоятельных действий несовершеннолетнего Д. и третьего лица – несовершеннолетнего Г1. тяжкими последствиями.

Вместе с тем, оправдывая К. по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, суд первой инстанции не дал оценки всем исследованным в судебном заседании доказательствам, не изложил мотивы, по которым отверг доказательства стороны обвинения, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Суд, признав факт выполнения кросса группой несовершеннолетних обучающихся во главе с Д. в рамках тренировочного занятия по заданию тренера-преподавателя К., проведение тренировочного занятия за пределами территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в отсутствие непосредственного контроля со стороны К. как тренера-преподавателя, не дал оценки данным обстоятельствам и исследованным доказательствам с учетом предъявленного К. обвинения в оказании услуг по проведению спортивных тренировочных мероприятий, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Не дана судом и оценка действиям К. на соответствие либо не соответствие положениям федерального законодательства, локальных нормативно-правовых актов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в том числе регулирующих должностные обязанности оправданного, перечисленных судом при изложении обвинения. Вывод о том, что стороной обвинения не приведено доказательств того, что оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, охватывалось умыслом К., суд ничем не мотивировал.

Кроме того, суд признал установленным, что Д. не должен был в указанное в обвинении время проходить тренировку у К., посещал тренировки по своему усмотрению и не в свое время, что противоречит показаниям потерпевшей А., несовершеннолетних свидетелей Г1., К2., Б2., Ю., К1., В1., Л1., Б4., К4. о том, что потерпевший совместно с малолетними свидетелями – обучающимися группы начального этапа подготовки по дисциплине «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми посещали тренировки в вечернее время, свидетелей К7., Б3., Л2. о том, что их дети 10 апреля 2023 года были на тренировке, которым суд в данной части также не дал оценки.

При таких обстоятельствах, обжалуемый приговор суда подлежит отмене вследствие существенных нарушений уголовно-процессуального закона и несоблюдения правил оценки доказательств, что повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении К.

В силу ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять, среди прочего, решение об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора.

При этом в соответствии с положениями ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобы и представления без повторной проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Таким образом, правила о непосредственном исследовании доказательств и постановлении приговора только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, имеют исключение для суда апелляционной инстанции, который вправе постановить приговор на основе доказательств, непосредственно исследованных в суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным в соответствии ст. 389.23 УПК РФ вынести новое судебное решение по уголовному делу в отношении К., поскольку допущенные судом нарушения могут быть устранены при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судебная коллегия отмечает, что устранение указанных выше противоречий не требует повторного исследования доказательства, поскольку изложенные в приговоре доказательства судом первой инстанции они исследованы полностью.

Судебной коллегией установлено следующее.

К., с 8 мая 1985 года на постоянной основе осуществляющий свою профессиональную трудовую деятельность тренера (тренера-преподавателя) спортивной дисциплины дзюдо, являясь тренером-преподавателем по указанному виду спорта МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, на основании трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года, наделенный профессиональными обязанностями по проведению учебно-тренировочной и воспитательной работы, с использованием наиболее эффективных приемов, методов и средств обучения спортивной подготовки, разрешенных для применения в спортивной практике, в силу занимаемой должности и выполняемых профессиональных обязанностей должен был знать и выполнять требования

Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в том числе ст. 41, согласно которой охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактика несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность,

а также Федерального закона № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», в том числе ч. 2 ст. 28, согласно которой организация физического воспитания и образования в образовательных организациях включает в себя: 1) проведение дополнительных (факультативных) занятий физической культурой и спортом в пределах дополнительных общеобразовательных программ; 2) создание условий, в том числе обеспечение спортивным инвентарем и оборудованием, для проведения комплексных мероприятий по физическому развитию и физической подготовке обучающихся; 3) формирование у обучающихся двигательных навыков, знаний о физической культуре с учетом индивидуальных способностей и состояния здоровья, создание условий для вовлечения обучающихся в занятия физической культурой и спортом; 4) осуществление физкультурных мероприятий во время учебных и внеучебных занятий;

п. 1 ч. 1 ст. 34.4, согласно которому обучающиеся по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки имеют право на пользование объектами спорта организации, реализующей дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, необходимое медицинское и антидопинговое обеспечение, материально-техническое обеспечение, в том числе обеспечение спортивной экипировкой, оборудованием и спортивным инвентарем, необходимыми для прохождения спортивной подготовки;

п. 2 ч. 2 ст. 34.4, согласно которому обучающиеся по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки обязаны выполнять указания тренера-преподавателя, тренеров-преподавателей организации, реализующей дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, соблюдать установленный ею спортивный режим, выполнять в полном объеме мероприятия, предусмотренные дополнительными образовательными программами спортивной подготовки и планами подготовки к спортивным соревнованиям, своевременно проходить медицинские осмотры, предусмотренные в соответствии с настоящим Федеральным законом, выполнять по согласованию с тренером-преподавателем, тренерами-преподавателями указания врача;

ч. 2 ст. 34.5, согласно которой физические нагрузки в отношении лиц, проходящих спортивную подготовку, назначаются тренером, тренерами с учетом возраста, пола и состояния здоровья таких лиц и в соответствии с нормативами физической подготовки и иными спортивными нормативами, предусмотренными федеральными стандартами спортивной подготовки;

п.п. 5.2.9.1, 6.1, 6.5 «ГОСТ Р 52024-2003 Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования» (далее по тексту – ГОСТ Р 52024-2003), согласно которым потребителям спортивных услуг должна предоставляться информация о соблюдении правил техники безопасности, о правилах поведения в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; о правилах поведения на территории спортивных сооружений с целью исключения дисциплинарных нарушений и снижениях риска травматизма при оказании услуги; спортивные услуги и условия обслуживания потребителей должны быть безопасными для жизни и здоровья потребителей; при оказании спортивных услуг следует соблюдать требования медицинского обеспечения, профилактики и предупреждения травматизма;

п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.3.1, 4.3.3, 4.4 «ГОСТ Р 52025-2021 Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования безопасности потребителей» (далее по тексту – ГОСТ Р 52025-2021), согласно которым исполнители услуг и собственники спортивных объектов обязаны обеспечивать безопасность потребителей услуг; оказание услуг проводится в соответствии с разработанными и утвержденными правилами, учитывающими специфику услуги, оснащенности спортивного объекта и физического состояния потребителя предполагаемым психофизическим нагрузкам; разработанные правила оказания услуг должны включать требования безопасности к потребителю услуги, особенностям его организма, полу, возрасту, уровню физической подготовленности, правилам, технике и навыкам выполнения упражнений, тактике и командному взаимодействию, качеству, техническим характеристикам спортивного оборудования, спортивному объекту, имеющему соответствующую конструкцию, психофизическому состоянию организма потребителя; при оказании услуг необходимо учитывать факторы риска (травмоопасность, психофизические нагрузки, техногенные угрозы) и информировать об этом потребителя; соблюдать правила эксплуатации физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, трасс, маршрутов, режим занятий и тренировок;

п.п. 3, 4 Дополнительной образовательной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года, согласно которым учебно-тренировочные занятия проводятся в группах, сформированных с учетом возраста, становления их спортивного мастерства; возрастная граница лиц, проходящих этап начальной подготовки составляет 7 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-4 года; с учетом выполнения нормативов общей физической подготовки, возрастная граница лиц, проходящих учебно-тренировочный этап (этап спортивной специализации) составляет 11 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-5 лет; для обеспечения непрерывности учебно-тренировочного процесса Организация проводит (при необходимости) учебно-тренировочные занятия одновременно с обучающимися из разных учебно-тренировочных групп при соблюдении обеспечения требований по соблюдению техники безопасности; учебно-тренировочный процесс проводится в соответствии с расписанием учебно-тренировочных занятий. При составлении расписания учебно-тренировочных занятий, продолжительность одного учебно-тренировочного занятия рассчитывается с учетом возрастных особенностей и этапа спортивной подготовки и не должно превышать нормативы максимального объема тренировочной нагрузки;

п.п. 3.2, 6.8, 6.10, 11.1 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года, согласно которым работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; работать в соответствии с расписанием тренировочных занятий, утвержденных работодателем; работникам (тренерам) запрещается изменять по своему усмотрению расписание тренировочных занятий и место их проведения.

п. 2.3 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 7 марта 2019 года, согласно которому школа работает по 6 дневной рабочей неделе. Тренировочные занятия осуществляются с 08.00 часов до 22.00 часов, и проводятся в соответствии с тренировочным планом и расписанием, утвержденным директором спортивной Школы;

п. 3 Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года, согласно которому все учебно-тренировочные занятия проводятся на спортивных объектах Учреждения, включенных в лицензию на дополнительное образование детей и взрослых, после проведения инструктажа по технике безопасности, и только в сопровождении тренера-преподавателя;

журнала планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К., согласно которому тренер-преподаватель, проводящий занятие, несет прямую ответственность за охрану жизни и здоровья обучающихся и обязан: перед началом занятий провести тщательный осмотр места проведения занятий; убедиться в исправности спортинвентаря, надежности установки и закрепления оборудования, соответствии санитарно-гигиенических условий требованиям, предъявляемым к месту проведения занятий и мерах безопасности при выполнении физических упражнений; по результатам медицинских осмотров знать физическую подготовленность и функциональные возможности каждого обучающегося, в необходимых случаях обеспечивать страховку, при появлении у обучающегося признаков утомления или при жалобе на недомогание и плохое самочувствие немедленно сообщить родителям, при необходимости вызвать скорую помощь, обучающегося отпускать домой только в сопровождении взрослого; руководствоваться инструкцией по технике безопасности по виду спорта;

п. 4.1.12, п. 4.2.3 правил внутреннего трудового распорядка от 2 марта 2020 года, согласно которым тренер обязан нести ответственность за жизнь и здоровье вверенных ему воспитанников во время занятий, проводимых как в учреждении, так и вне учреждения, не оставлять спортсменов при проведении тренировок без личного контроля.

Кроме того, в силу п. 6.2.2 трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года К. был обязан добросовестно исполнять должностные обязанности, предусмотренные договором и должностной инструкцией; обеспечить соблюдение законодательства при исполнении должностных обязанностей; поддерживать уровень квалификации, достаточный для выполнения должностных обязанностей; исполнять приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, изданные в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных; соблюдать установленные у Работодателя правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции.

На К. были возложены обязанности в соответствии с п.п. 1.4, 2.2, 2.9 должностной инструкции тренера-преподавателя № 4 от 7 мая 2019 года знать возрастную психологию, программу спортивной подготовки по избранному виду спорта, федеральные стандарты спортивной подготовки по избранному виду спорта, технологию спортивной тренировки в избранном виде спорта, виды, содержание и технологию планирования тренировочных занятий, методы планирования, организации и координации групповой деятельности спортсменов, предельный объем тренировочной нагрузки по избранному виду спорта, правила техники безопасности при проведении тренировочных мероприятий по избранному виду спорта с учетом спортивной специализации, теорию и методику спортивной тренировки, спортивную психологию, педагогику физической культуры и спорта; обучать основам техники двигательных действий (по виду спорта): проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса общеразвивающих, подводящих и специальных упражнений с небольшими и средними отягощениями, для развития общей физической подготовки, проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса специальных упражнений для широкого спектра двигательных умений и навыков различных видов спорта, включая выбранный с целью развития технической подготовки, обеспечение безопасности при проведении тренировочных занятий на воде, в зале, улице; проводить инструктажи по технике безопасности спортсменов с обязательной регистрацией в журнале установленного образца; в соответствии с п. 2.13 должностной инструкции тренера-преподавателя от 1 декабря 2005 года, осуществлять охрану здоровья учащихся в процессе занятий, безопасность учебно-тренировочного процесса; в соответствии с п. 2.3 должностной инструкции тренера-преподавателя от 2 февраля 2015 года обеспечивать охрану здоровья обучающихся в процессе занятий; в соответствии п. 2.2 должностной инструкции тренера от 25 января 2019 года обеспечивать охрану жизни и здоровья спортсменов во время тренировочного процесса.

10 апреля 2023 года в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов К. находился на своем рабочем месте в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: ****, где согласно расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год, утвержденному 1 марта 2023 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., проводил тренировочное занятие спортивной группы учебно-тренировочного этапа подготовки. В указанный период времени на данное учебно-тренировочное занятие прибыла группа малолетних спортсменов, проходящих спортивную подготовку этапа начальной подготовки, в составе Д., дата рождения, Г1., дата рождения, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также К1., дата рождения, Л1., дата рождения, Б2., дата рождения, В1., дата рождения, К2., дата рождения, Ю., дата рождения.

К., не желая надлежащим образом исполнять свои профессиональные обязанности, а также приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, в нарушение п.п. 3, 4 Дополнительной образовательной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года; п.п. 3.2, 6.8, 6.10, 11.1 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года; п. 2.3 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 7 марта 2019 года; п. 3 Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года; п. 6.2.2 трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года; п.п. 1.4, 2.2, 2.9 должностной инструкции № 4 от 7 мая 2019 года; журнала планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К.; а также п. 2.13 должностной инструкции тренера-преподавателя от 1 декабря 2005 года; п. 2.3 должностной инструкции тренера-преподавателя от 2 февраля 2015 года; п. 2.2 должностной инструкции тренера от 25 января 2019 года; п.п. 4.1.12, 4.2.3 правил внутреннего трудового распорядка от 2 марта 2020 года, достоверно зная, что согласно расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год, начиная с 1 марта 2023 года в понедельник в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов учебно-тренировочное занятие проходит у группы спортсменов учебно-тренировочного этапа подготовки, 10 апреля 2023 года в указанное время, находясь в помещении МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Закамская, д. 60а, допустил на данное занятие группу названных спортсменов этапа начальной подготовки, т.е. допустил на занятие разные учебно-тренировочные группы.

Продолжая действовать в нарушение указанных норм, К., 10 апреля 2023 года в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов, игнорируя требования действующих нормативных документов по обеспечению безопасности обучающихся спортсменов в своей деятельности, при обучении в конкретной спортивной дисциплине – дзюдо, не обеспечив индивидуальный подход к занимающимся лицам с учетом особенностей детской психологии и получаемых нагрузок, не убедившись в понимании и выполнении его команд занимающимися лицами, не осуществляя контроль за поведением малолетних спортсменов, проходящих спортивную подготовку начального этапа, при помощи педагогического воздействия на всем протяжении занятия, не проявил должную бдительность и тренерский контроль, достоверно зная, что на территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми имеется необходимое оборудование и спортивный инвентарь для прохождения спортивной подготовки спортсменов, а на территории Кировского района г. Перми отсутствуют спортивные объекты, сертифицированные для физкультурно-оздоровительного направления – легкоатлетический кросс, а также, что маршрут спортсменов проходит вблизи недостроенного многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, территория которого в установленном порядке не была огорожена, и что тренировочный процесс должен проводиться на территории Учреждения и в присутствии тренера-преподавателя, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых им решений, дал обязательное для выполнения указание Д., Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, и другим указанным выше малолетним спортсменам выполнять упражнение легкоатлетический кросс по маршруту: МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, расположенное по адресу: **** – Дворец культуры им. С.М. Кирова, расположенный по адресу: **** – МАУ ДО СШОР ****, расположенное по адресу: ****, назначив малолетнего Д. старшим группы.

При этом, указанная группа спортсменов, проходящих спортивную подготовку, выполняя обязательные указания тренера К., в указанное время направилась выполнять упражнение – легкоатлетический кросс по заданному К. маршруту за пределы территории МАУ ДО СШОР ****. Находясь в указанное время на тренировочном занятии без постоянного контроля тренера, группа спортсменов, проходящих спортивную подготовку, в составе малолетних Д., Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также К1., Л1., Б2., В1., К2., Ю. прибыла на территорию недостроенного многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, где стала самостоятельно передвигаться по территории указанного объекта, подниматься в помещения данного здания, а также скидывать с различных этажей через оконные проемы находившиеся в доме кирпичи.

Малолетний Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, находясь в указанное время на восьмом этаже здания по адресу: ****, взял в руку, находившийся в помещении кирпич, после чего, не убедившись в том, что на улице вблизи указанного здания находился малолетний Д., бросил кирпич через оконный проем, в результате чего кирпич попал в голову Д.

Смерть несовершеннолетнего Д. наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны в теменной области, вдавленного оскольчатого перелома костей свода черепа с переходом на основание, неполного разрыва твердой мозговой оболочки, диффузных кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой, ушиба головного мозга, что подтверждается патоморфологическими признаками, обнаруженными при исследовании его трупа.

Черепно-мозговая травма у Д., согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.2, 6.1.3.).

Потерпевшая А. в судебном заседании суда первой инстанции пояснила, что 1 сентября 2022 года заключила договор с МАУ ДО СШОР на оказание услуги по тренировкам дзюдо, ее сын ходил на тренировки к 17.00 часов по понедельникам, вторникам, четвергам и пятницам в течение двух лет, время посещения было оговорено при поступлении с учетом расписания обучения в общеобразовательной школе. Знала, что дети самостоятельно бегают кросс по маршруту: **** до «Вечного Огня» по ул. ****. 10 апреля 2023 года сын ушел на тренировку, вечером узнала, что он погиб на территории долгостроя по **** случившегося тренер сына – К. принес ей извинения, искренне сопереживал, оказал материальную помощь.

Несовершеннолетний свидетель Г1. пояснил, что посещал тренировки с октября по апрель, в ходе которых тренер говорил им о правилах безопасности на тренировках. В день, когда произошел несчастный случай, пришел на тренировку к 17.00 часам, тренера не видел, присоединился к ребятам бежать кросс, в ходе которого со стороны набережной зашли на территорию стройки, затем - в здание, он был там впервые, поднялся на последний этаж, откуда бросил в окно кирпич, повторив за кем-то из ребят, когда спустился - увидел лежащего на земле Д., который был старшим в группе и оставался внизу.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям, данным в ходе предварительного следствия,

несовершеннолетний свидетель К2. пояснил, что занимается в секции дзюдо у К., после инструктажа тренера о поведении во время пробежки, без присутствия тренера, который занимался с другими детьми, с группой бегали кроссы по ул. **** по «Вечного Огня», в ходе которых забегали на недострой по ул. ****. 10 апреля 2023 года к 17.00 часов пришел на тренировку, К. их группе сказал бежать кросс до конца занятия в 19.00 часов, назначил старшим Д. Во время кросса их группа вновь добежала до недостроя, зашла на его территорию со стороны набережной, Г1., Б2., В1., Ю., К1. зашли в здание, он с Д. остался на улице. Видел как с восьмого этажа, где были ребята из группы, кинули кирпич, отбежал, обернулся и увидел, что второй кирпич упал на голову Д.;

свидетель К7. пояснила, что ее сын К2., 2010 года рождения, занимался два месяца в секции дзюдо на ул. Закамская у тренера К., знала и переживала, что дети бегают кроссы по улице без присмотра. Вечером 10 апреля 2023 года при опросе сына в полиции узнала, что на тренировке дети забрались в недостроенный дом, откуда кидали кирпичи, сын видел как один из кирпичей упал на голову стоящего на улице Д.;

несовершеннолетний свидетель Б2. пояснил, что 3 года занимается в секции дзюдо у К., в их группе 10-15 человек от 8 до 13 лет, тренировки по понедельникам, вторникам и четвергам с 17.30 до 19.00 часов, под присмотром тренера. Несколько раз тренер отправлял их группу бегать кросс от школы до «Вечного Огня», при этом сам не присутствовал, назначал ответственного. 10 апреля 2023 года пришел на тренировку вместе с другими ребятами, между собой решили, что побегут по городу, отпросились у тренера, который старшим назначил Д. Кросс побежали по набережной, откуда через отверстия в заборе прошли к недостроенному восьмиэтажному дому, Д. остался с К2., остальные зашли в дом. На восьмом этаже из окна бросил кирпич, предупредив Д., после того как кирпич упал снова услышал звук падения кирпича, когда спустился обнаружил лежащего на земле Д.;

свидетель Б3. пояснил, что его сын Б2., 2010 года рождения, три года посещает секцию дзюдо у тренера К., знает, что дети периодически бегали кросс одни без тренера за территорией учреждения, 11 апреля 2023 года в ходе допроса сына узнал о несчастном случае на тренировке;

несовершеннолетний свидетель Ю. пояснил, что 5 лет ходит в секцию дзюдо, у К. тренируется 3 года, раз в месяц бегали с группой без тренера кроссы по ул. ****, перед пробежкой тренер говорил о правилах поведения во время кросса, о том, что они заходят в заброшенный дом тренеру не рассказывали. 10 апреля 2023 года вечером был на тренировке, тренер К. отправил их группу бегать кросс по ул. ****, в ходе которого забежали на территорию заброшенного здания, Д. и К2. остались внизу, а остальные – прошли в здание, поднялись на 8 этаж, откуда Б2. бросил вниз кирпич, ему это не нравилось и он спустился, на улице от К2. узнал, что Д. на голову упал кирпич и он погиб, увидел лежащего на земле Д.;

несовершеннолетний свидетель К1. пояснил, что тренируется у К., одни без тренера бегают кросс по улице до ДК им. Кирова, не помнит, чтобы тренер объяснял как вести себя во время кросса, они не рассказывали ему, что во время кросса заходят в заброшенное здание. 10 апреля 2023 года вечером был на тренировке, тренер К. отправил их группу на кросс, в ходе пробежки зашли на территорию заброшенного дома, Д. и К2. остались на улице, остальные разошлись по этажам дома, видел как кирпич бросил Б2., после спустились на улицу, увидели, что Д. лежит на земле;

несовершеннолетний свидетель В1. пояснил, что 3 месяца ходит на дзюдо к тренеру К., в их группе примерно десять человек, тренировки с 17.30 часов до 19.00 часов, 10 апреля 2023 года на тренировку пришли почти все, в том числе Д., встретил свою группу на улице, тренера не видел, побежал со всеми кросс, кто-то предложил зайти на «заброшку», где он раньше не был, прошли к недостроенному дому со стороны набережной, Д. остался с К2., остальные разошлись по этажам дома, когда все вышли из дома, то увидели лежащего на земле Д.;

несовершеннолетний свидетель Л1. пояснил, что занимается в секции дзюдо полгода, 10 апреля 2023 года вечером пришел на тренировку, тренер К., который с ними никогда не бегал, отправил их на кросс по ул. ****, в ходе пробежки Д. предложил зайти в заброшенное здание, куда они заходили со стороны реки уже несколько раз, все согласились, Д. остался не улице с К2., другие ребята прошли в дом на разные этажи, видел, что Б2. кинул кирпич, слышал как он упал, смех Д., после стали спускаться, от ребят на нижних этажах узнали, что кирпич упал на Д.;

свидетель Л2. пояснила, что сын посещает дзюдо с сентября 2022 года, не знала, что дети без присмотра бегают кроссы по улице, 10 апреля 2023 года сын не вернулся с тренировки, в секции узнала, что сын и другие ребята в полиции, ей сообщили об обстоятельствах несчастного случая;

несовершеннолетний свидетель Б4. и К4. пояснили, что с 2018 года ходят на секцию дзюдо к тренеру К. в понедельник, вторник, четверг, пятницу с 17.00 часов до 19.00 часов, вместе с ними также тренировались ребята помладше, в том числе Д., в ходе тренировок бегали кроссы без тренера К., который назначал старшими их, если они не бежали – Д. 10 апреля 2023 года готовились к соревнованиям, К. отправил других ребят бегать кросс, а они - Б4. и К4. отрабатывали приемы.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям в ходе предварительного следствия, допрошенная в качестве свидетеля заместитель начальника отдела юридического обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю П2, пояснила, что в соответствии со ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель услуги обязан оказать услугу в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями и обеспечить безопасность услуги для жизни и здоровья потребителей.

Начальник сектора по работе со спортивным и школами в комитете по физической культуре и спорту администрации г. Перми К3., допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что в связи с инцидентом была организована работа комиссии по расследованию несчастного случая, в ходе которой в работе МАУ ДОСШОР Кировского района г. Перми были выявлены нарушения в части безопасности - 10 апреля 2023 года проводилась тренировка спортсменов учебно-тренировочного этапа с участием детей группы начальной подготовки, которых тренер отпустил на кросс без своего присутствия. Учреждение, деятельность которого регулируется уставом, приказами органов исполнительной власти разных уровней, федеральными стандартами, обязано обеспечивать жизнь и безопасность обучающихся, проведение тренировки в отсутствие тренера запрещено, тренер отвечает за безопасность учебно-тренировочного процесса.

Директор МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что в его подчинении находится тренер К., работающий в подразделении на ул. ****, при трудоустройстве тренера подписывается трудовой договор, должностные инструкции, нововведения доводятся до сведения работников на педсоветах, локальные нормативные акты находятся в свободном доступе. Не исключает, что К. мог подписать новые должностные инструкции позднее, поскольку ранее увольнялся и вновь трудоустраивался. О несчастном случае с Д. узнал от заместителя Х. Пояснил, что официально в тот день тренировки у группы начальной подготовки не было, но дети пришли, тренер направил их бежать кросс по известному маршруту. Полагает, что К. нужно было отправить детей домой, поскольку в школе не допускается проведение тренировок без участия тренера. В связи с несчастным случаем была проведена проверка он и К. подвергнуты дисциплинарному наказанию, с которым согласен.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям в ходе предварительного следствия свидетеля Б1., в период с марта 2016 года по август 2019 года являлся директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, ему не известно, что спортсмены бегали кросс без сопровождения тренера, в спортивной школе запрещено оставлять воспитанников одних. Маршрут кросса по ул. Кировоградская ему не знаком. На двух объектах спортивной школы из пяти были места для проведения кросса, на ул. Закамская, 60а такого места оборудовано не было. У многих тренеров кросс – основополагающее упражнение на выносливость, но его можно заменить иными упражнениями. Также пояснил, что не допускается проведение в одно время тренировок групп различного уровня подготовки, но на практике такие случаи имели место быть.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям в ходе предварительного следствия, допрошенная в качестве свидетеля заместитель директора МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по учебно-воспитательной работе Х. пояснила, что при трудоустройстве все сотрудники знакомятся с правилами внутреннего распорядка, иными документами.

В соответствии с требованиями должностной инструкции, утвержденной 7 мая 2019 года, тренер является ответственным за жизнь и безопасность детей на тренировочном занятии, в начале тренировочного сезона отдельно с тренерами проводятся инструктажи по технике безопасности. В свою очередь тренер проводит инструктажи по безопасности с обучающимися. Тренер должен организовывать тренировочный процесс таким образом, чтобы иметь возможность наблюдать за обучающимися, запрещено отпускать детей за пределы школы. Допускать ребенка к тренировке не со своей группой тренер не вправе ввиду разного уровня подготовки, вида и задач тренировок. Кроме того, тренер без согласования с администрацией школы не может изменять расписание тренировочных занятий и место их проведения.

С января 2023 года спортивные школы стали относиться к дополнительному виду образования, МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми получила лицензию на оказание услуг, должность «тренер» стала именоваться «тренер-преподаватель».

В случае изменения локальных нормативных актов, об изменениях сообщается на общих собраниях коллектива, сотрудники ознакамливаются с ними, о чем расписываются. Все нормативные акты находятся в свободном доступе, в том числе на сайте спортивной школы. 1 марта 2023 года было утверждено расписание учебно-тренировочных занятий на 2023 года, в соответствии с которыми составлены планы тренировочных занятий с учетом уровней подготовки занимающихся, ведутся журналы планирования и учета учебно-тренировочных занятий.

Согласно дополнительной образовательной программе спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» от 30 января 2023 года, которая используется спортивной школой, кросс относится к общей физической подготовке, не является обязательной по виду спорта «дзюдо», но тренер вправе индивидуально выбирать спортивную дисциплину. На территории подразделения по адресу: **** маршрутов для кросса нет.

Тренер К. имеет высшую квалификационную категорию, грамоты, награды, звание «Заслуженный тренер России», работает с 1988 года, неоднократно знакомился с регулирующими его деятельность нормативно-правовыми актами, в том числе локальными, о чем в соответствующих листах ознакомления стоит его подпись. Вместе с тем пояснила, что подпись в листе ознакомления с должностной инструкцией №4 тренера, утвержденной 7 мая 2019 года, по ее просьбе К. поставил уже в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу. Также пояснила, что после увольнения весной 2022 года в сентябре того же года К. при новом трудоустройстве был ознакомлен с трудовым договором, должностной инструкцией и другими документами.

Группа начальной подготовки занималась у К. в дневное время, однако обучающийся из этой группы Д., возможно из-за графика учебы, занимался в вечернее время, полагает, что у тренера с родителями имелась договоренность о посещении тренировок не в свое время.

О том, что К. отправлял детей одних бегать кроссы, что обучающиеся во время тренировок заходят на территорию недостроенного здания, не знала. 10 апреля 2023 года около 19.00 часов ей стало известно о несчастном случае с обучающимися спортивной школы, в результате которого погиб Д. По результатам проведенной в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми проверки директор спортивной школы и К. были привлечены к дисциплинарной ответственности. Полагает, что К. нарушил запрет оставлять детей без присмотра во время тренировок, который содержится в должностных обязанностях, отправив малолетних одних, не поставил четкую задачу, не ограничил время выполнения задания, чем дети воспользовались.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям в ходе предварительного следствия свидетеля Д1., работает в должности секретаря руководителя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в обязанности которого входит работа с документами при трудоустройстве нового сотрудника, в том числе предоставление ему пакета документов: правил внутреннего распорядка, должностной инструкции, положений об оплате труда и об этике, об ознакомлении с которыми работник ставит подпись в листе ознакомления. Указанные действия она осуществила 1 сентября 2022 года при повторном трудоустройстве тренера К., который ознакомился с документами, в том числе с должностной инструкцией тренера № 4 от 7 мая 2019 года, расписался в листе ознакомления. Также сообщила, что К. работает с 1988 года, с документами, регламентирующими его деятельность ознакамливался неоднократно. Все изменения в локальные нормативно-правовые акты проходят через нее, руководством о них доводится до сотрудников на собраниях коллектива.

Свидетель Г2. пояснил, что работает заместителем по административно-хозяйственной работе директора МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, где в связи с несчастным случаем проводилось расследование. Считает, что тренер не должен оставлять учащихся без присмотра, но несчастный случай произошел вне тренировки, поскольку К. вел тренировку у других спортсменов, а дети, попросившиеся на кросс пришли в неурочное время. Характеризовал К. с положительной стороны.

Свидетели Н., С., Р1. пояснили, что работают тренерами-преподавателями в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми в подразделениях по ул. ****, ул. ****, ул. ****, соответственно, при трудоустройстве знакомились и подписывали должностные инструкции, правила распорядка, тренировочный процесс ведут с учетом индивидуального плана тренировок на разные периоды в отношении каждой из групп, ведут журнал планирования и учета занятий, с тренерами и детьми проводится инструктаж по безопасности. Сообщили, что после несчастного случая подписали задним числом ряд документов. Н. и Р1. также пояснили, что в подразделении по ул. **** отсутствовал стадион и возможность кросса. С. указал о проведении им пробежек в зале, поскольку на улице пробежке могут помешать, знает маршрут для кросса от школы до «Вечного Огня», который используется спортсменами. Р1. пояснил, что в практике Учреждения допускаются случаи тренировки спортсменов не по расписанию, подтвердил, что маршрут вдоль ул. **** используется спортсменами для кросса.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям, данным в ходе предварительного следствия,

свидетель Г4., пояснил, что работает тренером в подразделении спортивной школы по адресу: ****. При трудоустройстве его ознакамливали с правилами внутреннего распорядка работников, дополнительной образовательной программой спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», правилами внутреннего распорядка и режима спортсменов, должностной инструкцией № 4 тренера, о нововведениях руководство знакомило коллектив на общих собраниях, расписывались за ознакомление. В период следствия по просьбе Х. расписался в одном документе, этим фактом позднее интересовался К. Осуществляет тренировку группы начального этапа, регулярно проводит инструктаж детей о технике безопасности, так как дети младше 10 лет кроссы не проводит, одних не отпускает, поскольку дети нуждаются в присмотре. Подтвердил, что в практике имеют место случаи совмещенных тренировок групп разного уровня подготовки, что запрещено. На территории подразделения по ул. **** условий для кросса нет. Знает о наличии по ул. **** на протяжении многих лет недостроенного дома, который ранее был практически не огорожен;

свидетели Л3. и К6. пояснили, что работают тренерами по дзюдо в подразделении спортивной школы по адресу: ****, пояснили, что со всеми документами, регулирующими их деятельность они были ознакомлена руководством при разных обстоятельствах, в том числе при ежеквартальных общих собраниях, за ознакомление с ними ставили подписи, задним числом никогда ничего не подписывали и к ним с такой просьбой не обращались. Регулярно проводят инструктажи детей по технике безопасности. Также пояснили, что организуют кроссы с воспитанниками на территории стадиона, по ул. Кировоградская Л3. кроссы не проводила, К6. сопровождала детей, детей одних выполнять задания не отправляли, поскольку нельзя оставлять детей без присмотра тренера, о такой практике К. узнали только после несчастного случая. Не совмещают тренировки групп разного уровня подготовки, поскольку нагрузки для каждой группы отличаются. Л3. знала о наличии на ул. **** долгостроя;

допрошенная в качестве свидетеля консультант отдела надзора за многоквартирными жилыми домами и малыми объектами Инспекции государственного строительного надзора Пермского края В2. пояснила, что с февраля 2021 года осуществляет надзор за объектом ООО «***» по адресу: ****. В ходе осуществления надзора застройщик неоднократно сообщал об изменении сроков возобновления строительно-монтажных работ, последний раз был указан 3 квартал 2023 года. После несчастного случая ею в прокуратуру края были направлены документы для проведения в отношении застройщика проверки;

допрошенный в качестве свидетеля директор ООО «***» К8. пояснил, что объект незавершенного строительства по адресу: **** приобретен 26 марта 2021 года, было решено возобновить строительство в 3 квартале 2023 года, до этого момента объект был законсервирован, все меры для этого были приняты, с 2021 года с объекта были украдены часть ограждения, металлические решетки с окон первого этажа, двери, в связи с чем Общество получало предостережения со стороны администрации ****, которые исполняло. Со стороны улицы забор был восстановлен, со стороны набережной ограждение установить невозможно ввиду проведения землеустроительных работ по реконструкции и благоустройству набережной;

допрошенный в качестве свидетеля директор ООО «***» Т. пояснил, что на объекте незавершенного строительства по вышеуказанному адресу возглавляемое им Общество осенью 2021 года исполнило площадочные работы – установку ограждений, инженерные работы. В связи с тем, что к марту 2023 года часть ограждения сломали, часть - похитили неустановленные лица, с ООО «***» были запланированы работы по его восстановлению, сроки работ установили с 23 марта по 14 апреля 2023 года, определяли объем работ, ждали поступления строительного материала, закончили после произошедшего на объекте несчастного случая;

допрошенный в качестве свидетеля руководитель отдела внутреннего контроля ООО «***» Ж. пояснил, что с февраля 2022 года на набережной в Кировском районе г. Перми проводятся работы по капитальному ремонту сквера, берегоукрепительных сооружений, срок окончания – 20 ноября 2023 года. До несчастного случая забор у объекта незавершенного строительства, находящегося рядом со строительным городком Общества, по адресу: **** со стороны реки отсутствовал;

свидетели Р2. и Я. пояснили, что недостроенный дом по адресу: **** находится рядом с набережной, огораживался забором, однако со временем в заборе появились бреши, он развалился, слышали, что в апреле 2023 года на стройке погиб мальчик.

Свидетель Ш1., в том числе согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям на стадии предварительного следствия, пояснил, что является директором охранного предприятия ООО «ЧОО «***», которое охраняет территорию недостроенного дома по адресу: ****, после того как 10 апреля 2023 года там произошел несчастный случай. Указал, что до этого момента территория не охранялась, была частично огорожена - только вдоль ****, не было предупреждающих табличек, в настоящее время круглосуточно организована работа поста охраны.

По ходатайству прокурора с согласия сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции были оглашены показания допрошенной в качестве специалиста педагога-психолога ГБУ ДО Пермского края «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения» Г3., пояснившей, что возраст 10-13 лет относится к младшему подростковому возрасту – периоду повышенной активности, стремления к деятельности, значительного роста энергии в силу процесса бурного психофизиологического развития, в ходе которого появляется чувство взрослости, ребенок ориентируется на группу сверстников, его интересы во многом обслуживают потребность в общении со сверстниками, проявляется интерес к окружающей среде, повышается любознательность, стремление к новым знания и навыкам, детям не рекомендуется находиться одним без сопровождения взрослых, поскольку любопытство может выходить за переделы разумного, что может привести к трагедии, наиболее серьезный риск для детей в возрасте от 8 до 10 лет (т. 3 л.д. 218-221).

Свидетель защиты Ш2., являющийся тренером по дзюдо, подтвердил показания свидетелей обвинения в части отсутствия в подразделении спортивной школы на ул. **** а условий для проведения кросса, который необходим в ходе подготовки по дзюдо, также пояснил, что маршрут кросса по ул. **** ему знаком, является безопасным, кросс по нему всегда проводился без тренера.

Свидетель защиты А1., также являющийся тренером по дзюдо, пояснил, что кросс является обязательным элементом тренировки, однако детям этапа начальной подготовки заниматься без тренера нельзя, вместе с тем тренер не несет ответственности за спортсменов, занимающихся не во время своей тренировки, может лишь рекомендовать какое-либо занятие.

Свидетель защиты К5. пояснил, что К. ранее являлся его тренером, подтвердил мнение свидетелей защиты об обязательности использования кросса в тренировках в целях развития выносливости, то обстоятельство, что на ул. **** условия для этого отсутствуют, вместе с тем пояснил, что проведение как кросса, так и тренировки без присутствия тренера недопустимо.

Свидетели, в том числе его супруга Е., характеризовали К. с положительной стороны, как переживающего за свое дело, обучающихся и их результаты.

Согласно сообщению из медицинского учреждения от 10 апреля 2023 года, поступившему в 18.32 часов, на заброшенной стройке ул. ****, упал кирпич на голову Д., 12 лет, диагноз: открытая черепно-мозговая травма, биологическая смерть.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей 10 апреля 2023 года, осмотрены территория возле недостроенного объекта по адресу: ****, сам объект строительства, находящийся на ней труп мальчика-подростка. При осмотре тела в теменной области головы обнаружена ушибленная рана, дном которой является вдавленный перелом черепа, также имеется кровоизлияние на слизистой нижней губы. При осмотре территории вокруг девятиэтажного недостроенного многоквартирного здания установлено наличие со стороны тротуара деревянного забора высотой 1,7 метра, фрагменты которого местами отсутствуют, наибольшая ширина проема 2,4 метра, отсутствие ограждения с западной и южной стороны площадки, наличие с восточной стороны на расстоянии 12,2 метра деревянного дощатого забора, пролеты которого частично повалены, отсутствуют, наличие по всему периметру территории строительного мусора, рядом с телом обнаружены осколки фрагментов кирпича белого и красного цветов, шапка, в отворотах которой обнаружены два осколка белого кирпича.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицы 20 июля 2023 года, осмотрены территория возле вышеуказанного недостроенного объекта, сам объект строительства - недостроенное девятиэтажное здание, на момент осмотра достроено восемь этажей, с помощью Интернет-ресурса определен его точный адрес: ****. При осмотре установлено, что входные проемы в здание заколочены досками, на которых расположены таблички с надписью: «В данном месте запрещено находиться детям, не достигшим 18 лет», на втором этаже здания и выше окна и двери, а также крыша отсутствуют.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей 19 октября 2023 года осмотрено здание МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: ****, зал для занятия спортивной дисциплиной «дзюдо», расположенный на первом этаже, территория заднего двора с футбольным полем, баскетбольной площадкой, установлено, что других спортивных сооружений на территории Учреждения не имеется.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой к нему 19 октября 2024 года осмотрен участок местности по маршруту в г. Перми: ул. **** - ул. ****, проходящий вдоль многоквартирных домов по ул. ****, ****, **** (вдоль ул. ****), далее пересекает проезжую часть по ул. **** с пешеходным переходом, за которой здание по адресу: ул. ****, за ним расположен участок местности со спуском по асфальтированной тропинке, в конце тропинки - крытое помещение с родником, огороженным забором, за ним следует обрыв, ведущий на песчаный пляж р. Кама. С помощью Интернет-ресурса установлен маршрут до здания ДК им. С.М. Кирова, расположенного по адресу: ул. ****, следуя которому установлено наличие пригорка с тропинкой, далее обнаружены участок местности с тропой протяженностью около 100 м вдоль р. Камы, по левой стороне тропы - обрыв, ведущий на пляж, по правой стороне тропы - забор, после идет спуск к зданию по адресу: ****, огороженному забором, вдоль которого тропа, ведущая на пляж. С правой стороны пляжа расположена набережная в виде скатных бетонных плит и асфальтированной дорожки, ведутся строительные работы, примерно через 1,5 км вдоль маршрута на пригорке расположен дом по адресу: ул. Кировоградская, 30. Далее расположена бетонированная лестница, после подъема по которой вдоль маршрута следования расположена асфальтированная дорожка набережной вдоль сквера у ДК им. С.М. Кирова, с расположенным на нем Мемориальным Комплексом «Вечный Огонь».

Согласно протоколу проверки показаний несовершеннолетнего свидетеля К2. с фототаблицей, оглашенному с согласия сторон по ходатайству прокурора в судебном заседании суда апелляционной инстанции, 1 ноября 2023 года свидетель показал маршрут, по которому 10 апреля 2023 года он совместно с Д. и группой других малолетних воспитанников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми осуществляли кроссовую пробежку по Кировскому району г. Перми от здания Учреждения по адресу: ****, в сторону дома по ул. ****, далее до дома № ** по ул. ****, около которого перешли проезжую часть в месте, не оборудованном пешеходным переходом и светофором, после чего – около 200 м по дороге между домами №№ ** и ** по ул. **** до тропинки в сторону ул. ****, затем вдоль ул. **** на другую сторону к зданию ул. **** (магазин «***»), вернулись к зданию ул. **** (магазин, где купили сладостей), после чего по проходу к набережной р. Кама прошли около 80 м до дорожки, по которой прошли около 600 м в сторону «Вечного Огня» вдоль ул. **** со стороны набережной до здания по ул. **** (в ходе предварительного расследования установлен правильный адрес: ул. ****), где со слов свидетеля отсутствовал имеющийся на момент проверки показаний забор, после чего по тропинке прошли к зданию, в которое, со слов свидетеля, зашли все ребята кроме него и Д. (т. 3 л.д. 57-70).

Согласно заключению эксперта от 11 мая 2023 года № 2137, смерть Д. наступила от открытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны в теменной области, вдавленного оскольчатого перелома костей свода черепа с переходом на основание, неполного разрыва твердой мозговой оболочки, диффузных кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой, ушиба головного мозга, что подтверждается патоморфологическими признаками, обнаруженными при исследовании его трупа. Указанная травма согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.2, 6.1.3.). Морфологические свойства, локализация и взаиморасположение повреждений, составляющих черепно-мозговую травму, свидетельствуют о том, что данная травма образовалась прижизненно от одного ударного воздействий тупого твердого предмета/орудия с плоской сплошной негладкой ударной гранью, прямоугольным профилем ребер и отвесными боковыми стенками (либо имеющим близкие к таковым ребра, стенки) с отображением словообразующей поверхности размером около 55х45 мм. Характер черепно-мозговой травмы и ее механогенез допускают возможность ее образования при падении на голову Д. кирпича с верхнего этажа дома. При этом образование травмы головы в результате падения пострадавшего на горизонтальную поверхность из положения стоя или близкого к таковому исключается. Принимая во внимание характер, тяжесть повреждений и морфологические свойства кровоизлияний, смерть Д. наступила, наиболее вероятно, через несколько секунд – минут после получения травмы.

Согласно протоколу осмотра документов от 7 августа 2023 года и фототаблицы к нему осмотрены изъятые 20 июля 2023 года в ходе обыска в помещении МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: **** документы:

Устав МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми (новая редакция), утвержденный распоряжением председателя комитета по физической культуре и спорту администрации г. Перми № 059-15-04-56 от 26 декабря 2022 года. В соответствии с п. 2.1 Устава предметом деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Перми по дополнительному образованию в области физической культуры и спорта. Целями деятельности Учреждения являются осуществление образовательной деятельности по дополнительным программам в области физической культуры и спорта, осуществление спортивной подготовки в пределах установленных полномочий; участие в обеспечении подготовки спортивного резерва для спортивных сборных команд муниципального образования и Пермского края. В соответствии с п. 2.3 Устава в целях обеспечения более эффективной организации своей деятельности Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять следующие иные виды деятельности, являющиеся основными, в том числе предпринимательскую и приносящую доходную деятельность, для достижения целей, ради которых оно создано: реализация дополнительных общеобразовательных программ в области физической культуры и спорта; организация и проведение официальных спортивных мероприятий; организация и проведение спортивно-оздоровительной работы по развитию физической культуры и спорта среди различных групп населения; оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг; популяризация физической культуры и спорта среди различных групп населения. В соответствии с п. 3.1.2 Устава Учреждение имеет право заключать с юридическими и физическими лицами договоры, не противоречащие законодательству Российской Федерации, а также целям, предмету и видам деятельности Учреждения. В соответствии с п.п. 3.3.11, 3.3.16, 3.3.23, 3.3.25, 3.3.26, 3.3.27, Устава Учреждение обязано обеспечивать безопасные условия при организации учебно-тренировочного процесса, исполнять иные обязанности в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте, законодательством об образовании, учредительными документами и локальными нормативными актами Учреждения, договорами об образовании по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки, включая договоры на платные образовательные услуги; устанавливать режим работы Учреждения и порядок доступа посетителей в Учреждение; разрабатывать и утверждать на основании федеральных стандартов спортивной подготовки дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, индивидуальные планы подготовки спортсменов, локальные нормативные акты, связанные с учебно-тренировочным процессом; соблюдать требования федеральных стандартов спортивной подготовки; качественно и в полном объеме обеспечивать прохождение обучающимися спортивной подготовки под руководством тренера-преподавателя по выбранному виду спорта (спортивным дисциплинам) в соответствии с реализуемыми дополнительными образовательными программами спортивной подготовки; создавать условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивать расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в Учреждении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере общего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии с п. 3.5.2, 3.3.26 Устава Учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за полноту и качество реализации дополнительных образовательных программ спортивной подготовки, за жизнь и здоровье получателей услуг и работников Учреждения во время предоставления услуг;

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 03-03/46 от 1 сентября 2021 года, табельный номер 168, согласно которому К. принят на работу в структурное подразделение основного персонала МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района г. Перми» в должность тренера;

Трудовой договор № 10 от 1 сентября 2021 года между МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района г. Перми» в лице директора П1. и К. (Работник), согласно которому работник назначается на должность тренера, в соответствии с п. 1.2, 6.2.2 трудового договора, с учетом дополнительного соглашения от 9 января 2023 года, согласно которому тренер назначается на должность тренера-преподавателя, трудовая функция которого состоит в выполнении учебно-тренировочной и воспитательной работы с обучающимися; К. обязан добросовестно исполнять должностные обязанности, предусмотренные договором и должностной инструкцией; обеспечить соблюдение законодательства при исполнении должностных обязанностей; поддерживать уровень квалификации, достаточный для выполнения должностных обязанностей; исполнять приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, изданные в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных; соблюдать установленные у Работодателя правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции. В соответствии с п. 6.2.3 указанного договора, К. несет ответственность за нарушение трудовой дисциплины, иную ответственность, предусмотренную действующим законодательством;

Дополнительное соглашение от 9 января 2023 года между МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района г. Перми» в лице директора П1. (Работодатель) и К. (Работник) (к трудовому договору от 1 сентября 2021 года № 10);

Должностная инструкция тренера-преподавателя, утвержденная 2 февраля 2015 года директором МАУ ДО ДЮСШОР г. Перми Н.;

Должностная инструкция № 4 тренера, утвержденная 7 мая 2019 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми Б1. (далее по тексту – должностная инструкция № 4 тренера), в соответствии с п. 1.4 которой К. должен был знать: возрастную психологию; программу спортивной подготовки по избранному виду спорта; федеральные стандарты спортивной подготовки по избранному виду спорта; технологию спортивной тренировки в избранном виде спорта; виды, содержание и технологию планирования тренировочных занятий; методы планирования, организации и координации групповой деятельности спортсменов; предельный объем тренировочной нагрузки по избранному виду спорта; правила техники безопасности при проведении тренировочных мероприятий по избранному виду спорта с учетом спортивной специализации; теорию и методику спортивной тренировки; спортивную психологию; педагогику физической культуры и спорта. В соответствии с п. 2.1 должностной инструкции № 4 тренера, на К. возлагались должностные обязанности: календарно-тематическое планирование и составление расписания тренировочных занятий по реализации программ спортивной подготовки в соответствии с локальными актами, целями и задачами физкультурно-спортивной организации; комплектование и участие в составлении расписания работы спортивных групп. В соответствии с п. 2.2 должностной инструкции № 4 тренера, К. в своей деятельности должен обучать основам техники двигательных действий (по виду спорта): проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса общеразвивающих, подводящих и специальных упражнений с небольшими и средними отягощениями, для развития общей физической подготовки, проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса специальных упражнений для широкого спектра двигательных умений и навыков различных видов спорта, включая выбранный с целью развития технической подготовки; обеспечение безопасности при проведении тренировочных занятий на воде, в зале, улице. В соответствии с п. 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 должностной инструкции № 4 тренера, К. в своей деятельности должен обеспечивать повышение физической, теоретической, морально-волевой, технической и спортивной подготовленности спортсменов, укрепление и охрану их здоровья в процессе занятий; обеспечивать соблюдения правил и свобод спортсменов; использовать в своей работе наиболее эффективные приемы, методы и средства обучения спортивной подготовки и оздоровления спортсменов; выполнять правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты; проведение инструктажей по технике безопасности спортсменов с обязательной регистрацией в журнале установленного образца. В соответствии с п. 4.1, 4.2 должностной инструкции № 4 тренера, К. несет ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией - в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации; за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

Правила внутреннего трудового распорядка работников МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми, утвержденные директором МАУ СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года, в соответствии с п. 3.2 которых работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда. В соответствии с п. 6.8, 6.10 Правил работники (тренеры) работают в соответствии с расписанием тренировочных занятий, утвержденных работодателем; работникам (тренерам) запрещается изменять по своему усмотрению расписание тренировочных занятий и место их проведения. В соответствии с п. 6.28 Правил нарушение графика работы, расписания тренировочных занятий является нарушением трудовой дисциплины. Нарушениями графика работы, расписания тренировочных занятий считается: невыполнение работы, предусмотренной должностными инструкциями в четко регламентируемый срок. В соответствии с п. 11.1 Правил работники обязаны подчиняться работодателю, выполнять его указания, связанные с трудовой деятельностью, а также приказы и распоряжения. В соответствии с п. 11.10 Правил к нарушениям трудовой дисциплины относятся: нарушение правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений; несоблюдение требований охраны труда, техники безопасности, противопожарной безопасности, невыполнение установленных норм труда и нормированных заданий;

Расписание учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми с 1 марта 2023 года, согласно которому установлено время для тренировок группы начальной подготовки по адресу ул. Закамская, 60а по понедельникам, вторникам, четвергам в утреннее время, а также во вторник, субботу в дневное время

Журнал планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К., согласно которому тренер-преподаватель несет прямую ответственность за охрану жизни и здоровья обучающихся, обязан перед началом занятий провести тщательный осмотр места проведения занятий; имеется запись о спортсмене Д., проведении с ним инструктажа о безопасности 11 января 2023 года; о планировании на апрель 2023 года инструктажа по технике безопасности на занятиях, правил ПДД, о недопустимости нахождения детей вне учебного заведения, о местах, представляющих опасность;

Личная карточка Спортсмена МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми на имя Д., дата рождения; заявление от А. о зачислении Д. на программу спортивной подготовки по виду спорта дзюдо МАУ СШОР Кировского района г. Перми от 7 сентября 2021 года;

Договор на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года между МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми в лице директора П1. (Исполнитель) и А. (Заказчик), действующей в интересах Д. (Спортсмен, проходящий спортивную подготовку);

Справка, выданная 7 ноября 2021 года ГБУЗ ПК «Городская детская поликлиника № 4, согласно которой Д. является здоровым;

Журнал регистрации несчастных случаев с обучающимися в МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми;

Акт № 1 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом.

Согласно изъятым 9 августа 2023 года в ходе выемки у свидетеля Х. и осмотренным в ходе осмотра документов от 12 октября 2023 года:

Учебно-тренировочному плану МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, учрежденному 30 января 2023 года директором П1., на 2023 учебно-тренировочный год, все учебно-тренировочные занятия проводятся на спортивных объектах Учреждения, включенных в лицензию на дополнительное образование детей и взрослых, после проведения инструктажа по технике безопасности, и только в сопровождении тренера-преподавателя (раздел 3);

Правилам внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденным 7 марта 2019 года директором Б1., в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 которых начало и окончание тренировочного года (спортивного сезона), его продолжительность на различных этапах (периодах) подготовки определяется годовым тренировочным планом, утвержденным директором школы; в соответствии с годовым тренировочным планом тренировочный процесс в Школе начинается 1 сентября и заканчивается 31 августа; школа работает по 6 дневной рабочей неделе; тренировочные занятия осуществляются с 08 часов до 22 часов, и проводятся в соответствии с тренировочным планом и расписанием, утвержденным директором спортивной Школы; в соответствии с п. 3.1.7, 3.1.10 Правил спортсмены имеют право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психологического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья; пользование в установленном порядке спортивными объектами Школы;

Инструкции по технике безопасности для обучающихся на занятиях по дзюдо, утвержденная 9 января 2023 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., к занятиям по дзюдо допускаются лица, прошедшие инструктаж по технике безопасности, запрещено выполнять упражнения без задания тренера-преподавателя (п. 1).

Согласно протоколу осмотра документов от 13 октября 2023 года и фототаблицы к нему осмотрены, изъятые 10 октября 2023 года в ходе выемки у свидетеля Х.:

Дополнительная образовательная программа спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденная 30 января 2023 года директором П1., согласно п. 1 которой предназначена для организации образовательной деятельности по спортивной подготовке по виду спорта «дзюдо» и его спортивных дисциплин с учетом совокупности минимальных требований к спортивной подготовке, определенных федеральным стандартом спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», утвержденным приказом Минспорта России № 1074 от 24 ноября 2022 года. В соответствии с п. 3 Программы, учебно-тренировочные занятия проводятся в группах, сформированных с учетом возраста, становления их спортивного мастерства; возрастная граница лиц, проходящих этап начальной подготовки составляет 7 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-4 года; с учетом выполнения нормативов общей физической подготовки, возрастная граница лиц, проходящих учебно-тренировочный этап (этап спортивной специализации) составляет 11 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-5 лет; для обеспечения непрерывности учебно-тренировочного процесса Организация проводит (при необходимости) учебно-тренировочные занятия одновременно с обучающимися из разных учебно-тренировочных групп при соблюдении обеспечения требований по соблюдению техники безопасности. В соответствии с п. 4 Программы, учебно-тренировочный процесс проводится в соответствии с расписанием учебно-тренировочных занятий. При составлении расписания учебно-тренировочных занятий, продолжительность одного учебно-тренировочного занятия рассчитывается с учетом возрастных особенностей и этапа спортивной подготовки и не должно превышать нормативы максимального объема тренировочной нагрузки;

Личная карточка спортсмена Г1., дата рождения по виду спорта дзюдо, тренер К.;

Заявление от 18 октября 2022 года, согласно которому Г5. просит зачислить ее сына Г1. в МАУ СШОР Кировского района г. Перми;

Договор на оказание услуг по спортивной подготовке № 22/341 от 18 октября 2022 года, между МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми в лице директора П1. (Исполнитель) и Г5. (Заказчик), действующей в интересах Г1. (Спортсмен, проходящий спортивную подготовку);

Приказ № 41-02-пр-219 от 29 апреля 2021 года Министерства физической культуры и спорта, согласно которому К. сроком на 4 года присвоена квалификационная категория «тренер высшей квалификационной категории»;

Штатное расписание МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми № 2 от 1 февраля 2023 года, согласно которому к структурному подразделению «отдел спортивной подготовки» относится должность «тренер-преподаватель»;

Выписка из реестра лицензий от 9 января 2023 года, выданной Министерством образования Пермского края, согласно которой МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми оказывает дополнительное образование детей и взрослых;

Список обучающихся тренировочного этапа МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в котором на 10 апреля 2023 года в списке спортсменов тренировочного этапа у тренера К. отсутствует Д.;

Трудовой договор от 4 февраля 2002 года между МАУ ШО СШОР Кировского района г. Перми, согласно которому К. принят на работу в Учреждение на должность тренера-преподавателя.

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 февраля 2024 года и фототаблицы к нему осмотрена шапка, принадлежащая Д., изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ****.

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 февраля 2024 года и фототаблицы к нему осмотрены осколки кирпича белого цвета, обнаруженные в отворотах шапки, принадлежащей Д., и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ****.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми, а в совокупности - достаточными для принятия судебного решения, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности факта нарушения К. требований должностных инструкций тренера-преподавателя 2005 года, 2015 года, 2019 года, 2023 года, локально-нормативных актов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми: Правил внутреннего трудового распорядка, Правил внутреннего трудового распорядка работников, Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов, Дополнительной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», учебно-тренировочного плана на 2023 учебно-тренировочный год, а также положений Федеральных законов от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», ГОСТ Р 522024-2003 и ГОСТ Р 52025-2021, в той части, которой на него как на тренера-преподавателя была возложена обязанность обеспечивать безопасности обучающихся у него спортсменов в ходе проведения тренировочного занятия, соблюдать расписание тренировочных занятий, проводить тренировочные занятия на территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, под его контролем.

Данный вывод подтверждается показаниями самого К., потерпевшей, несовершеннолетних свидетелей Г1., К2., Б2., Ю., К1., В1., Л1., Б4., К4., а также свидетелей К7., Б3., Л2., П1., Б1., Х., Р1., Г4., Л3., К6., Г2., Н., С., изъятыми и осмотренными в ходе предварительного следствия перечисленными локально-нормативными актами МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, должностными инструкциями.

Указанные нарушения выразились в том, что группа этапа начальной подготовки в составе Д. и несовершеннолетних свидетелей была допущена К. к тренировочному занятию в момент проведения тренировки с обучающимися учебно-тренировочного этапа при отсутствии какой-либо необходимости, в нарушение расписания учебно-тренировочных занятий на 2023 год, при этом К., зная о том, что обучающихся нельзя оставлять без тренерского контроля во время тренировочного процесса, разрешил малолетним обучающимся группы этапа начальной подготовки самостоятельно исполнить легкоатлетический кросс, указав им маршрут, проходящий за пределами территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми.

Доводы стороны защиты о том, что обучающиеся группы начального этапа подготовки пришли на тренировочное занятие не в свое время, что К. не знал о запрете оставлять обучающихся во время тренировочного занятия без контроля тренера, проводил инструкцию по безопасности непосредственно перед кроссом, судебная коллегия отвергает, поскольку они опровергаются представленными суду доказательствами.

Так, согласно показаниям потерпевшей А., несовершеннолетних свидетелей Г1., К2., Б2., Ю., К1., В1., Л1., Б4., К4. потерпевший совместно с малолетними свидетелями – обучающимися группы этапа начальной подготовки по дисциплине «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми посещали тренировки на постоянной основе в вечернее время и дни, когда согласно расписанию учебно-тренировочных занятий проходили тренировки у группы учебно-тренировочного этапа, что подтверждается также и показаниями свидетелей К7., Б3., Л2., пояснивших, что их дети 10 апреля 2023 года были на тренировке.

О том, что в Учреждении практиковались совместные тренировки групп различного уровня подготовки подтвердил и сам К., а также свидетели Б1., Х., Р1., Г4., при этом свидетели Л3., К6., Г4., Б1., Х. поясняли, что совместные тренировки разного уровня спортсменов проводиться не должны ввиду нецелесообразности.

Показаниям указанных лиц оснований не доверять судебная коллегия не усматривает, они свидетельствуют о том, что вопреки расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 год тренировочные занятия с обучающимися группы начального этапа подготовки по дисциплине «дзюдо» - свидетелями и потерпевшим по делу, проводились К. не в специально предусмотренное для них, иное время, в которое он одновременно проводил тренировочные занятия группы учебно-тренировочного этапа. В том числе и 10 апреля 2023 года К. не попросил Д. и других несовершеннолетних уйти, а организовал им тренировочное занятие по своему усмотрению.

Доказательств тому, что с локально-нормативными актами Учреждения, должностными инструкциями, нарушение положений которых инкриминируется К., он был ознакомлен после 10 апреля 2023 года материалы дела не содержат. Не свидетельствуют об обратном и пояснения свидетелей Н., С., Р1., Г4. о подписании после указанной даты задним числом ряда документов, о названии и содержании которых свидетели пояснить не смогли.

Вместе с тем, с учетом длительности профессиональной деятельности К. в должности тренера-преподавателя в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, его обязанности знать регулирующие его деятельность нормативные акты, федеральные стандарты, пояснений свидетелей - работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми относительно процесса ознакомления с ними, судебная коллегия приходит к выводу о том, что он не мог не знать о запрете на проведение тренировочного занятия без контроля тренера, который в силу специфики деятельности и возраста обучающихся является обязательным, о чем пояснили свидетели обвинения К3., П1., Б1., Х., Г2., Р1., Г4., Л3., К6., Г3., а также свидетели защиты А1., К5.

Оснований полагать, что 10 апреля 2023 года несовершеннолетние были надлежащим образом проинструктированы К. по технике безопасности при выполнении кросса у судебной коллегии также не имеется, поскольку согласно показаниям Г1. 10 апреля 2023 года перед кроссовой пробежкой тренера не видел, он же и Б2., К1. пояснили о том, что инструктаж с ними проводился только при поступлении в спортивную школу, согласно показаниям Ю., К1. перед кроссом тренер лишь говорил, чтобы они бежали вместе, ждали друг друга, К2. пояснял о требовании тренера внимательно переходить дорогу, никуда не сворачивая.

Таким образом, из показаний К., несовершеннолетних свидетелей, материалов дела судебной коллегией установлено, что обучающиеся группы этапа начальной подготовки – свидетели и потерпевший по делу, в ходе тренировочного занятия, которое было самостоятельно совмещено К. с тренировочным занятием группы другого уровня подготовки, выполняли по указанию К. кросс по маршруту: г. Пермь, ул. **** – ул. ****, без контроля с его стороны и надлежащего инструктажа, в ходе чего изменили маршрут, сошли с ул. Кировоградская на набережную р. Кама, со стороны которой зашли на территорию недостроенного здания.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что допущенные К. нарушения требований должностных инструкций, правил внутреннего распорядка, иных локально-нормативных актов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми в инкриминируемой ему части свидетельствуют о ненадлежащем выполнении К. своих профессиональных и должностных обязанностей, а не об оказании им услуг по проведению спортивных тренировочных мероприятий, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При этом судебная коллегия учитывает, что по смыслу ст. 238 УК РФ, ответственность за предусмотренное ею преступление возможна лишь при условии доказанности не только самого факта оказания услуг, но и реальной опасности этих действий для жизни или здоровья потребителей (Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 года N 1932-О), сам по себе факт оказания некачественных услуг не всегда содержит состав уголовно-наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, само по себе проведение тренировочного процесса по маршруту в условиях городской среды и не на сертифицированном спортивном объекте, исходя из причины наступивших негативных последствий, не указывает на наличие состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ.

При привлечении лица к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ обязательному доказыванию по делу подлежит не только факт оказания соответствующей услуги, но и создание при этом реальной опасности для жизни и здоровья потребителей, которая в обычных условиях, т.е. в отсутствие каких-либо предотвращающих факторов, могла привести к указанным последствиям.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что органами предварительного расследования К. неправомерно вменено нарушение положений п.п. 3.3.11, 3.3.16, 3.3.23, 3.3.25, 3.3.26, 3.3.27, 3.5.2 Устава МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 26 декабря 2022 года, регулирующих обязанности Учреждения; п. 11.10 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года, содержащих указание на то, что относится к нарушениям трудовой дисциплины; п.п. 3.1.7, 3.1.10 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 7 марта 2019 года, носящих декларативный характер в отношении прав спортсменов; регулирующих обязанности Учреждения п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.7, 3.1.11 договора на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года, стороной которого К. не являлся; п. 6.2.3 трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года, п.п. 4.1, 4.2 должностной инструкции № 4 от 7 мая 2019 года, содержащих перечисления видов ответственности за нарушение трудовой дисциплины, правонарушений.

Кроме того, по смыслу уголовного закона обязательным признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ, является наличие прямой причинно-следственной связи между противоправным деянием обвиняемого и наступлением общественно-опасного последствия в виде смерти потерпевшего.

При этом характерными чертами такой связи выступают необходимость и неизбежность, проявляющиеся в том, что исключение рассматриваемого деяния из цепи событий нивелирует возможность наступления соответствующего последствия, с другой стороны совершение данного деяния в конкретных условиях с неизбежностью приводит к нему.

Иными словами, не совершение необходимого действия либо совершение запрещаемого действия должно быть обязательным условием наступившего последствия, т.е. таким условием, устранение которого (или отсутствие которого) предупреждает последствие.

Из материалов дела и акта судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть потерпевшего Д. наступила от черепно-мозговой травмы, полученной в результате падения на него кирпича.

Таким образом, причиной смерти потерпевшего стало падение на него кирпича, который был сброшен малолетним Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, из оконного проема с восьмого этажа недостроенного здания, доступ внутрь которого был беспрепятственным, территория которого должным образом огорожена не была, чем и воспользовались несовершеннолетние, проникнув в его помещения, предварительно сойдя с маршрута кросса.

Судебной коллегией установлено, что недостроенное здание по адресу: **** и прилегающая к нему территория находились в состоянии консервации, в здание и на прилегающую территорию к нему имелся беспрепятственный доступ как со стороны ул. Кировоградская, так и со стороны набережной р. Кама, о чем свидетельствуют протоколы осмотра места происшествия, пояснения несовершеннолетних свидетелей, свидетелей Р2., Я., В2., К8., Т., Ж., при этом в отношении застройщика ООО «СЗ «Оникс» выносились предупреждения со стороны администрации района об устранении имеющихся нарушений.

Доказательств тому, что К. было известно о том, что имелся беспрепятственный доступ в недостроенное здание, что обучающиеся группы этапа начальной подготовки до событий 10 апреля 2023 года неоднократно сходили с маршрута кросса и заходили в указанное недостроенное здание, в материалах дела не имеется. Маршрут кросса, используемый К., не проходил через этот долгострой и прилегающую к нему территорию. При этом в обвинении не приведены правовые предписания, обязывающие К. проверять безопасность объектов, находящихся рядом с

маршрутом либо местом проведения тренировочных занятий, не входила таковая обязанность и в должностные обязанности К., как это следует из документов, регламентирующих его деятельность.

К. не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не мог предвидеть наступления тяжких последствий в виде смерти Д. в результате действий третьего лица - Г1., в возбуждении уголовного дела в отношении которого было отказано, кинувшего кирпич на территории недостроенного здания по адресу: ****, через которое не проходил указанный К. для тренировочного процесса маршрут кросса.

Сами по себе допущенные К. нарушения профессиональных и должностных обязанностей, направление несовершеннолетних спортсменов по маршруту, который не отвечал требованиям о сертификации спортивных объектов, не стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти несовершеннолетнего Д.

В действиях К., выразившихся в вышеуказанных нарушениях, все признаки причины смерти Д. не проявляются.

Доказательств того, что допущенные К. нарушения сами по себе с неизбежностью влекли наступление смерти потерпевшего не представлено.

При таких данных, допущенные К. нарушения не являются уголовно наказуемыми, поскольку не содержат одного из признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, каковым является причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Часть 3 ст. 14 УПК РФ предусматривает, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, что соответствует положениям ст. 49 Конституции РФ.

С учетом изложенного К. следует признать невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, он подлежит оправданию на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

В связи с оправданием К. судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 134 УПК РФ полагает необходимым признать за ним право на реабилитацию с направлением извещения о разъяснении порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств полежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Перми от 9 октября 2024 года в отношении К. отменить.

К. признать невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и оправдать его на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать за К. право на реабилитацию в порядке гл. 18 УПК РФ, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Направить ему извещение с разъяснением порядка возмещения вреда.

Вещественные доказательства: устав МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми (новая редакция), утвержденный распоряжением председателя комитета по физической культуре и спорту администрации г. Перми № 059-15-04-56 от 26 декабря 2022 года; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 03-03/46 от 1 сентября 2021 года, табельный номер 168; трудовой договор № 10 от 1 сентября 2021 года; дополнительное соглашение от 9 января 2023 года (к трудовому договору от 1 сентября 2021 года № 10); должностную инструкцию № 4 тренера, утвержденную 7 мая 2019 года; должностную инструкцию тренера-преподавателя, утвержденную 2 мая 2015 года с листом ознакомления; личную карточку Спортсмена МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми на имя Д.; заявление от А. о зачислении Д. на программу спортивной подготовки по виду спорта дзюдо МАУ СШОР Кировского района г. Перми от 7 сентября 2021 года; договор на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года; справку, выданную 7 ноября 2021 года ГБУЗ ПК «Городская детская поликлиника № 4; журнал регистрации несчастных случаев с обучающимися в МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми; акт № 1 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом; правила внутреннего трудового распорядка работников МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми, утвержденные 12 мая 2022 года; расписание учебно-­тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми с 1 марта 2023 года; журнал планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К.; дополнительную образовательную программу спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденную 30 января 2023 года; личную карточку спортсмена Г1.; заявление от 18 октября 2022 года от Г5.; договор на оказание услуг по спортивной подготовке № 22/341 от 18 октября 2022 года; приказ № 41-02-пр-219 от 29.04 2021 Министерства физической культуры и спорта; штатное расписание МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми № 2 от 1 февраля 2023 года; выписку из реестра лицензий от 9 января 2023 года, выданную министерством образования Пермского края; список обучающихся тренировочного этапа МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми; трудовой договор от 4 февраля 2002 года с МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми - хранить при уголовном деле; шапку, осколки кирпича белого цвета, находящиеся на хранении в Кировском районном суде г. Перми, передать органу предварительного расследования – Следственному управлению Следственного комитета России по Пермскому краю, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № 12302570032000018, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Апелляционный приговор вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжалован в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационных жалоб (представлений) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подписи

Судьи

Судья Шайхатаров А.А.

Дело № 22-6375/2024

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 декабря 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Толкачевой И.О.,

судей Горшковой О.В., Тушнолобова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кольцове А.И.,

с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.,

потерпевшей А.,

адвоката Шляпина С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Перми Конева В.В. и апелляционной жалобе потерпевшей А. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 9 октября 2024 года, которым

К., дата рождения, уроженец ****, несудимый,

признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.

За К. признано право на реабилитацию, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Заслушав доклад судьи Горшковой О.В. о содержании приговора, существе апелляционных представления и жалобы, поступивших возражений, выступления прокурора Тимофеевой Т.Г. и потерпевшей А., поддержавших доводы представления и жалобы, возражения адвоката Шляпина С.А. об оставлении приговора без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органами предварительного расследования К. обвинялся в оказании услуг по проведению спортивных тренировочных мероприятий, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности смерть несовершеннолетнего Д. на территории г. Перми 10 апреля 2024 года при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 41 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ), охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактика несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ, организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года), законодательство о физической культуре и спорте основывается на принципе обеспечения безопасности жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года, организация физического воспитания и образования в образовательных организациях включает в себя в том числе проведение дополнительных (факультативных) занятий физической культурой и спортом в пределах дополнительных общеобразовательных программ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 34.4 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года, обучающиеся по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки имеют право на пользование объектами спорта организации, реализующей дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, необходимое медицинское и антидопинговое обеспечение, материально-техническое обеспечение, в том числе обеспечение спортивной экипировкой, оборудованием и спортивным инвентарем, необходимыми для прохождения спортивной подготовки.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 34.4 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года, обучающиеся по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки обязаны, помимо прочего, выполнять указания тренера-преподавателя, тренеров-преподавателей организации, реализующей дополнительные образовательные программы спортивной подготовки.

В соответствии с ч. 2 ст. 34.5 ФЗ № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года, физические нагрузки в отношении лиц, проходящих спортивную подготовку, назначаются тренером, тренерами с учетом возраста, пола и состояния здоровья таких лиц и в соответствии с нормативами физической подготовки и иными спортивными нормативами, предусмотренными федеральными стандартами спортивной подготовки.

Согласно ч. 3 ст. 1073 ГК РФ, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

В соответствии со ст. 23 Приказа Министерства спорта Российской Федерации № 999 от 30 октября 2015 года «Об утверждении требований к обеспечению подготовки спортивного резерва для спортивных сборных команд Российской Федерации (в ред. Приказа Министерства спорта России от 7 июля 2022 года № 575), тренеры, обеспечивающие подготовку спортивного резерва: осуществляют свою деятельность на профессиональном уровне, соответствующем занимаемой должности, обеспечивают в полном объеме реализацию учебно-тренировочного процесса в соответствии с утвержденной в организации дополнительной образовательной программы спортивной подготовки; применяют методически обоснованные и обеспечивающие высокое качество спортивной подготовки формы, методы учебно-тренировочного процесса; соблюдают устав, локальные нормативные акты организации.

Должностные обязанности тренеров определяются трудовыми договорами (дополнительными соглашениями к трудовому договору) и должностными инструкциями, разработанными в соответствии с требованиями профессиональных стандартов.

Соотношение видов работ в пределах рабочей недели, спортивного сезона или календарного года определяется локальным нормативным актом организации, с учетом количества часов по тренировочному плану, специальности и квалификации работника, трудовыми договорами с лицами, осуществляющими спортивную подготовку.

В соответствии со ст. 64 вышеуказанного Приказа, критериями оценки качества и эффективности деятельности организации на всех этапах спортивной подготовки, является соблюдение правил техники безопасности и охраны труда, а также мер по профилактике и предотвращению спортивного травматизма.

В соответствии с приложениями № 1, 7 Приказа Министерства спорта РФ от 24 ноября 2022 года № 1074 «Об утверждении федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», возрастная граница лиц, проходящих этап начальной подготовки составляет 7 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-4 года; с учетом выполнения нормативов общей физической подготовки, возрастная граница лиц, проходящих учебно-тренировочный этап (этап спортивной специализации) составляет 11 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-5 лет.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8 Приказа Министерства спорта РФ от 3 августа 2022 года № 634 «Об особенностях организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки», организации, реализующие дополнительные образовательные программы спортивной подготовки обеспечивают учебно-тренировочный процесс посредством реализации дополнительных образовательных программ спортивной подготовки, направленных на всестороннее физическое и нравственное развитие, физическое воспитание, совершенствование спортивного мастерства обучающихся посредством организации систематического участия указанных лиц в спортивных мероприятиях, включая спортивные соревнования, в том числе в целях включения их в состав спортивных сборных команд.

Организация и осуществление образовательной деятельности по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки проводятся с учетом особенностей организации непрерывного учебно-тренировочного процесса, комплектования учебно-тренировочных групп, организации и проведения промежуточной аттестации.

Для обеспечения непрерывности учебно-тренировочного процесса Организация: определяет сроки начала и окончания учебно-тренировочного процесса с учетом сроков проведения физкультурных и спортивных мероприятий, в которых планируется участие лиц, проходящих спортивную подготовку; проводит учебно-тренировочный процесс в соответствии с учебно-тренировочным планом круглогодичной подготовки; проводит (при необходимости) учебно-тренировочные занятия одновременно с обучающимися из разных учебно-тренировочных групп при соблюдении обеспечения требований по соблюдению техники безопасности.

Основным видом деятельности МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми является образование дополнительное детей и взрослых (код по ОКВЭД 85.41). Дополнительными видами деятельности Учреждения являются образование в области спорта и отдыха (код по ОКВЭД 85.41.1), деятельность спортивных объектов (код по ОКВЭД 93.11), деятельность в области спорта прочая (код по ОКВЭД 93.19).

МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми зарегистрировано по адресу: ****, при этом фактически деятельность Учреждения осуществляется на территории Кировского района г. Перми, в том числе по адресу: ****.

На основании лицензии, выданной Министерством образования и науки Пермского края, 9 января 2023 года, МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми оказывает услуги дополнительного образования детей и взрослых.

Распоряжением председателя комитета по физической культуре и спорту администрации г. Перми № 059-15-04-56 от 26 декабря 2022 года утвержден Устав МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми (новая редакция), (далее по тексту – Устав). В соответствии с п. 2.1 Устава, предметом деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Перми по дополнительному образованию в области физической культуры и спорта.

Целями деятельности Учреждения являются осуществление образовательной деятельности по дополнительным программам в области физической культуры и спорта, осуществление спортивной подготовки в пределах установленных полномочий; участие в обеспечении подготовки спортивного резерва для спортивных сборных команд муниципального образования и Пермского края.

В соответствии с п. 2.3 Устава, в целях обеспечения более эффективной организации своей деятельности Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять следующие иные виды деятельности, являющиеся основными, в том числе предпринимательскую и приносящую доходную деятельность, для достижения целей, ради которых оно создано: реализация дополнительных общеобразовательных программ в области физической культуры и спорта; оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг.

В соответствии с п. 3.1.2 Устава, Учреждение имеет право заключать с юридическими и физическими лицами договоры.

В соответствии с п. 3.3.11 Устава, Учреждение обязано обеспечивать безопасные условия при организации учебно-тренировочного процесса, исполнять иные обязанности в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте, законодательством об образовании, учредительными документами и локальными нормативными актами Учреждения, договорами об образовании по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки, включая договоры на платные образовательные услуги.

В соответствии с п. 3.3.16 Устава, Учреждение обязано устанавливать режим работы Учреждения и порядок доступа посетителей в Учреждение.

В соответствии с п. 3.3.23 Устава, Учреждение обязано разрабатывать и утверждать на основании федеральных стандартов спортивной подготовки дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, индивидуальные планы подготовки спортсменов, локальные нормативные акты, связанные с учебно-тренировочным процессом.

В соответствии с п. 3.3.25 Устава, Учреждение обязано соблюдать требования федеральных стандартов спортивной подготовки.

В соответствии с п. 3.3.26 Устава, Учреждение обязано качественно и в полном объеме обеспечивать прохождение обучающимися спортивной подготовки под руководством тренера-преподавателя по выбранному виду спорта (спортивным дисциплинам) в соответствии с реализуемыми дополнительными образовательными программами спортивной подготовки.

В соответствии с п. 3.3.27 Устава, Учреждение обязано создавать условия для охраны здоровья обучающихся.

В соответствии с п. 3.5.2 Устава, Учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за полноту и качество реализации дополнительных образовательных программ спортивной подготовки.

В соответствии с п. 3.3.26 Устава, Учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье получателей услуг и работников Учреждения во время предоставления услуг.

В соответствии с п. 3.2 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденных директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1. 12 мая 2022 года (далее по тексту – Правила работников Учреждения), работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В соответствии с п.п. 6.8, 6.10 Правил работников Учреждения, работники (тренеры) работают в соответствии с расписанием тренировочных занятий, утвержденных работодателем; работникам (тренерам) запрещается изменять по своему усмотрению расписание тренировочных занятий и место их проведения.

В соответствии с п. 6.28 Правил работников Учреждения, нарушение графика работы, расписания тренировочных занятий является нарушением трудовой дисциплины.

В соответствии с п. 11.1 Правил работников Учреждения, работники обязаны подчиняться работодателю, выполнять его указания, связанные с трудовой деятельностью, а также приказы и распоряжения.

В соответствии с п. 11.10 Правил работников Учреждения, к нарушениям трудовой дисциплины относятся: нарушение правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений; несоблюдение требований охраны труда, техники безопасности, противопожарной безопасности, невыполнение установленных норм труда и нормированных заданий.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденных 7 марта 2019 года директором Б1. (далее по тексту – Правила спортсменов Учреждения), начало и окончание тренировочного года (спортивного сезона), его продолжительность на различных этапах (периодах) подготовки определяется годовым тренировочным планом, утвержденным директором школы; в соответствии с годовым тренировочным планом тренировочный процесс в Школе начинается 1 сентября и заканчивается 31 августа; школа работает по 6 дневной рабочей неделе. Тренировочные занятия осуществляются с 08.00 часов до 22.00 часов, и проводятся в соответствии с тренировочным планом и расписанием, утвержденным директором спортивной Школы.

В соответствии с п.п. 3.1.7, 3.1.10 Правил спортсменов Учреждения, спортсмены имеют право на охрану жизни и здоровья; пользование в установленном порядке спортивными объектами Школы.

Согласно п. 1 Дополнительной образовательной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденной 30 января 2023 года директором П1. (далее по тексту Программа), дополнительная образовательная программа спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» предназначена для организации образовательной деятельности по спортивной подготовке по виду спорта «дзюдо» и его спортивных дисциплин с учетом совокупности минимальных требований к спортивной подготовке, определенных федеральным стандартом спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», утвержденным приказом Министерством спорта России № 1074 от 24 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 3 Программы, учебно-тренировочные занятия проводятся в группах, сформированных с учетом возраста, становления их спортивного мастерства; возрастная граница лиц, проходящих этап начальной подготовки составляет 7 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-4 года; с учетом выполнения нормативов общей физической подготовки, возрастная граница лиц, проходящих учебно-тренировочный этап (этап спортивной специализации) составляет 11 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-5 лет; для обеспечения непрерывности учебно-тренировочного процесса Организация проводит (при необходимости) учебно-тренировочные занятия одновременно с обучающимися из разных учебно-тренировочных групп при соблюдении обеспечения требований по соблюдению техники безопасности.

В соответствии с п. 4 Программы, учебно-тренировочный процесс проводится в соответствии с расписанием учебно-тренировочных занятий.

Согласно п. 3. Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденного 30 января 2023 года директором П1., на 2023 учебно-тренировочный год, все учебно-тренировочные занятия проводятся на спортивных объектах Учреждения, включенных в лицензию на дополнительное образование детей и взрослых, после проведения инструктажа по технике безопасности, и только в сопровождении тренера-преподавателя.

Таким образом, Муниципальное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми в соответствии со ст. 4, 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», являясь исполнителем услуги, обязано было ее оказать в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями и обеспечить безопасность услуги для жизни и здоровья потребителей. С учетом этого при оказании спортивной услуги Учреждение для обеспечения безопасности жизни и здоровья потребителей должно было руководствоваться положениями п.п. 5.2.9.1, 6.1, 6.5 «ГОСТ Р 52024-2003 Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования» (далее по тексту – ГОСТ Р 52024-2003), согласно которым потребителям спортивных услуг должна предоставляться информация о соблюдении правил техники безопасности, о правилах поведения в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; о правилах поведения на территории спортивных сооружений с целью исключения дисциплинарных нарушений и снижениях риска травматизма при оказании услуги; спортивные услуги и условия обслуживания потребителей должны быть безопасными для жизни и здоровья потребителей; при оказании спортивных услуг следует соблюдать требования медицинского обеспечения, профилактики и предупреждения травматизма, а также п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.3.1, 4.3.3, 4.4 «ГОСТ Р 52025-2021 Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования безопасности потребителей» (далее по тексту – ГОСТ Р 52025-2021), согласно которым исполнители услуг и собственники спортивных объектов обязаны обеспечивать безопасность потребителей услуг; оказание услуг проводится в соответствии с разработанными и утвержденными правилами, учитывающими специфику услуги, оснащенности спортивного объекта и физического состояния потребителя предполагаемым психофизическим нагрузкам; разработанные правила оказания услуг должны включать требования безопасности к потребителю услуги, особенностям его организма, полу, возрасту, уровню физической подготовленности, правилам, технике и навыкам выполнения упражнений, тактике и командному взаимодействию, качеству, техническим характеристикам спортивного оборудования, спортивному объекту, имеющему соответствующую конструкцию, психофизическому состоянию организма потребителя; при оказании услуг необходимо учитывать факторы риска (травмоопасность, психофизические нагрузки, техногенные угрозы) и информировать об этом потребителя; соблюдать правила эксплуатации физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, трасс, маршрутов, режим занятий и тренировок.

Малолетний Д., дата рождения, по результатам медицинского обследования от 7 сентября 2021 года, проведенного в ГБУЗ ПК «Городская детская поликлиника № 4», был допущен к посещению детского учреждения с 7 сентября 2021 года.

На основании договора на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года, заключенного между МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми в лице директора П1. (Исполнитель), действующего на основании Устава, и А. (Заказчик), действующей в интересах Д. (Спортсмен, проходящий спортивную подготовку), Исполнитель обязуется оказать Д. услугу по спортивной подготовке по программе дзюдо, этап – начальная подготовка.

Исполнитель оказывает услуги в период с 1 сентября 2021 года по 31 августа 2022 года. По окончании срока действия договора, если ни одна из сторон в срок не менее, чем за 30 дней до окончания срока не заявит о своем намерении отказаться от договора, он считается продленным еще на год на тех же условиях без заключения об этом отдельного соглашения. Таким образом, исполнитель оказывал услуги в период с 1 сентября 2022 года по 31 августа 2023 года.

В соответствии с указанным договором Исполнитель обязан оказать услуги надлежащего качества в сроки, указанные в договоре (п. 3.1.1); соблюдать требования федеральных стандартов спортивной подготовки по соответствующему виду спорта (п. 3.1.2); качественно и в полном объеме обеспечивать прохождение спортсменом спортивной подготовки под руководством тренера (тренеров) по выбранному виду спорта (спортивной дисциплине) в соответствии с реализуемыми программами спортивной подготовки по виду спорта, расписанием занятия, утвержденным исполнителем и федеральными стандартами (п. 3.1.3); обеспечить охрану жизни и здоровья Спортсмена, проходящего спортивную подготовку, в период оказания услуг (п. 3.1.7); осуществлять материально-техническое обеспечение Спортсмена, проходящего спортивную подготовку, в том числе обеспечение спортивным инвентарем, оборудованием и спортивными сооружениями для осуществления спортивной подготовки (3.1.11).

В соответствии с п. 3.3.3 договора № 21/43 от 1 сентября 2021 года, заказчик обязан обеспечивать соблюдение Спортсменом, проходящим спортивную подготовку, установленного Исполнителем спортивного режима и гигиенических требований, выполнение Лицом, проходящим спортивную подготовку, в полном объеме мероприятий, предусмотренных программами спортивной подготовки к спортивным соревнованиям.

К., имеющий спортивное звание – заслуженный тренер России, квалификационную категорию – тренер высшей квалификационной категории, с 8 мая 1985 года на постоянной основе осуществляющий свою профессиональную трудовую деятельность тренера (тренера-преподавателя) спортивной дисциплины – дзюдо, в связи с чем был ознакомлен с должностной инструкцией тренера-преподавателя, утвержденной 1 декабря 2005 года директором МОУ ДОД ДЮСШОР Н., согласно которой обязан осуществлять охрану здоровья учащихся в процессе занятий, безопасность учебно-тренировочного процесса (п. 2.13); должностной инструкцией тренера-преподавателя, утвержденной 2 февраля 2015 года директором МАОУ ДОД ДЮСШОР г. Перми Н., согласно которой обязан обеспечивать охрану здоровья обучающихся в процессе занятий (п. 2.3.); должностной инструкцией тренера, утвержденной 25 января 2019 года директором МАУ СШОР г. Перми Б1., согласно которой обязан обеспечивать охрану жизни и здоровья спортсменов во время тренировочного процесса (п. 2.2.); правилами внутреннего трудового распорядка в МАУ СШОР Кировского района г. Перми, утвержденными 2 марта 2020 года директором МАУ СШОР г. Перми П1., согласно которым К. обязан нести ответственность за жизнь и здоровье вверенных ему воспитанников во время занятий, проводимых как в учреждении, так и вне учреждения (п. 4.1.12), не оставлять спортсменов при проведении тренировок без личного контроля (п. 4.2.3.); 1 сентября 2021 года на основании приказа № 03-03/46 директора МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1. вновь принят на должность тренера указанного Учреждения.

В соответствии с п.п. 1.2, 6.2.2 трудового договора № 10, заключенного 1 сентября 2021 года между МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в лице директора П1., действующего на основании Устава (Работодатель) и К. (Работник), с учетом дополнительного соглашения от 9 января 2023 года, согласно которому тренер назначается на должность тренера-преподавателя, трудовая функция которого состоит в выполнении учебно-тренировочной и воспитательной работы с обучающимися; К. обязан добросовестно исполнять должностные обязанности, предусмотренные договором и должностной инструкцией; обеспечить соблюдение законодательства при исполнении должностных обязанностей; исполнять приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, изданные в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных; соблюдать установленные у Работодателя правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции. В соответствии с п. 6.2.3 указанного договора, К. несет ответственность за нарушение трудовой дисциплины, иную ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В соответствии с п. 1.4 должностной инструкции № 4 тренера, утвержденной 7 мая 2019 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми Б1. (далее по тексту – должностная инструкция № 4 тренера), К. должен был знать: возрастную психологию; программу спортивной подготовки по избранному виду спорта; федеральные стандарты спортивной подготовки по избранному виду спорта; технологию спортивной тренировки в избранном виде спорта; виды, содержание и технологию планирования тренировочных занятий; методы планирования, организации и координации групповой деятельности спортсменов; правила техники безопасности при проведении тренировочных мероприятий по избранному виду спорта с учетом спортивной специализации; теорию и методику спортивной тренировки; спортивную психологию; педагогику физической культуры и спорта.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1 должностной инструкции № 4 тренера, на К. возлагались следующие должностные обязанности: календарно-тематическое планирование и составление расписания тренировочных занятий по реализации программ спортивной подготовки в соответствии с локальными актами, целями и задачами физкультурно-спортивной организации; комплектование и участие в составлении расписания работы спортивных групп.

Также, в соответствии с п. 2.2 должностной инструкции № 4 тренера, К. в своей деятельности должен обучать основам техники двигательных действий (по виду спорта): проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса общеразвивающих, подводящих и специальных упражнений с небольшими и средними отягощениями, для развития общей физической подготовки; проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса специальных упражнений для широкого спектра двигательных умений и навыков различных видов спорта, включая выбранный с целью развития технической подготовки; обеспечение безопасности при проведении тренировочных занятий на воде, в зале, улице.

Кроме того, в соответствии с п.п. 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 должностной инструкции № 4 тренера, К. в своей деятельности должен обеспечивать охрану их здоровья в процессе занятий; обеспечивать соблюдения правил и свобод спортсменов; использовать в своей работе наиболее эффективные приемы, методы и средства обучения спортивной подготовки и оздоровления спортсменов; выполнять правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты; проводить инструктажи по технике безопасности спортсменов с обязательной регистрацией в журнале установленного образца.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 должностной инструкции № 4 тренера, К. несет ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации; за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с журналом планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К., тренер-преподаватель, проводящий занятие, несет прямую ответственность за охрану жизни и здоровья обучающихся и обязан: перед началом занятий провести тщательный осмотр места проведения занятий; убедиться в исправности спортинвентаря, надежности установки и закрепления оборудования, соответствии санитарно-гигиенических условий требованиям, предъявляемым к месту проведения занятий и мерах безопасности при выполнении физических упражнений; в необходимых случаях обеспечивать страховку, при появлении у обучающегося признаков утомления или при жалобе на недомогание и плохое самочувствие немедленно сообщить родителям, при необходимости вызвать скорую помощь, обучающегося отпускать домой только в сопровождении взрослого; руководствоваться инструкцией по технике безопасности по виду спорта.

В соответствии с п. 1.1 инструкции по технике безопасности для обучающихся на занятиях по дзюдо, утвержденной 9 января 2023 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., к занятиям по дзюдо допускаются лица, прошедшие инструктаж по технике безопасности, запрещено выполнять упражнения без задания тренера-преподавателя.

Таким образом, в период времени с 1 сентября 2021 года по 10 апреля 2023 года К., являясь тренером-преподавателем, приняв на себя обязательство по оказанию услуг по тренировке спортсменов, проходящих спортивную подготовку, обязан обеспечить их безопасность во время пребывания в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми.

При этом, в период с 1 сентября 2021 года по 10 апреля 2023 года К., являясь тренером-преподавателем Учреждения, единолично ответственным за обеспечение надлежащего оказания услуг по спортивной подготовке по программе дзюдо, этап – начальная подготовка, заведомо знал о необходимости выполнения им его должностных обязанностей по обеспечению правил техники безопасности при проведении тренировочных мероприятий, с учетом возрастной психологии и уровнем физической подготовленности спортсменов, проходящих спортивную подготовку.

10 апреля 2023 года в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов К. находился на своем рабочем месте в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: ****, где согласно расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год, утвержденному 1 марта 2023 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., проводил тренировочное занятие спортивной группы учебно-тренировочного этапа подготовки. В указанный период времени на данное учебно-тренировочное занятие прибыла группа малолетних спортсменов, проходящих спортивную подготовку начального этапа подготовки, в составе Д., дата рождения, Г1. дата рождения, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также К1., дата рождения, Л1., дата рождения, Б2., дата рождения, В1., дата рождения, К2., дата рождения, Ю., дата рождения.

В указанный период времени в данном месте, К., действуя умышленно, не желая надлежащим образом исполнять свои профессиональные обязанности, а также приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, в нарушение п.п. 3.3.11, 3.3.16, 3.3.23, 3.3.25, 3.3.26, 3.3.27, 3.5.2 Устава МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 26 декабря 2022 года; п.п. 3, 4. Дополнительной образовательной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года; п.п. 3.2, 6.8, 6.10, 11.1, 11.10 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года; п.п. 2.3, 3.1.7, 3.1.10 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 7 марта 2019 года; п. 3 Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года; п.п. 5.2.9.1, 6.1, 6.5 ГОСТ Р 52024-2003; п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.3.1, 4.3.3, 4.4 ГОСТ Р 52025-2021; п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.7, 3.1.11 договора на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года; п.п. 6.2.2, 6.2.3 трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года; п.п. 1.4, 2.2, 2.9, 4.1, 4.2 должностной инструкции № 4 от 7 мая 2019 года; журнала планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К., а также п. 2.13 должностной инструкции тренера-преподавателя от 1 декабря 2005 года; п. 2.3 должностной инструкции тренера-преподавателя от 2 февраля 2015 года; п. 2.2 должностной инструкции тренера от 25 января 2019 года; п.п. 4.1.12, п. 4.2.3 правил внутреннего трудового распорядка от 2 марта 2020 года, достоверно зная, что согласно расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год, начиная с 1 марта 2023 года в понедельник в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов учебно-тренировочное занятие проходит у группы спортсменов учебно-тренировочного этапа подготовки, 10 апреля 2023 года в указанное время допустил на данное занятие группу названых спортсменов начального этапа подготовки, т.е. допустил на занятие разные учебно-тренировочные группы.

Продолжая действовать умышленно в нарушение указанных норм, К., 10 апреля 2023 года в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов, находясь в помещении МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: ****, игнорируя требования действующих нормативных документов по обеспечению безопасности потребителей в своей деятельности, при обучении потребителей спортивных услуг в конкретной спортивной дисциплине – дзюдо, не обеспечив индивидуальный подход к занимающимся лицам с учетом особенностей детской психологии и получаемых нагрузок, не убедившись в понимании и выполнении его команд занимающимися лицами, не осуществляя контроль за поведением малолетних спортсменов, проходящих спортивную подготовку начального этапа, при помощи педагогического воздействия на всем протяжении занятия, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправный характер своих действий, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, относясь к наступлению данных последствий безразлично, не проявил должную бдительность и тренерский контроль, достоверно зная, что на территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми имеется необходимое оборудование и спортивный инвентарь для прохождения спортивной подготовки спортсменов, а на территории Кировского района г. Перми отсутствуют спортивные объекты, сертифицированные для физкультурно-оздоровительного направления – легкоатлетический кросс, а также, что маршрут спортсменов проходит вблизи недостроенного многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 30, территория которого в установленном порядке не была огорожена, и что тренировочный процесс должен проводиться на территории Учреждения и в присутствии тренера-преподавателя, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых им решений, дал обязательное для выполнения указание Д., Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, и другим указанным выше малолетним спортсменам выполнять упражнение легкоатлетический кросс по маршруту: МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, расположенное по адресу: **** – Дворец культуры им. С.М. Кирова, расположенный по адресу: **** – МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, расположенное по адресу: ****, назначив малолетнего Д. старшим группы.

При этом, указанная группа спортсменов, проходящих спортивную подготовку, являясь потребителем оказываемых МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в лице К. вышеуказанных услуг, которые не отвечали требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, выполняя обязательные указания тренера К., в указанное время направилась выполнять упражнение – легкоатлетический кросс по заданному К. маршруту за пределы территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми. Находясь в указанное время на тренировочном занятии без постоянного контроля тренера, группа спортсменов, проходящих спортивную подготовку, в составе малолетних Д., Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также К1., Л1., Б2., В1., К2., Ю. прибыла на территорию недостроенного многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, где стала самостоятельно передвигаться по территории указанного объекта, подниматься в помещения данного здания, а также скидывать с различных этажей через оконные проемы, находившиеся в доме кирпичи.

В отсутствие инструктажа по технике безопасности, а также педагогического наблюдения и контроля со стороны К. за выполнением и окончанием участниками занятия легкоатлетического кросса, исполнением его команд во время тренировочного процесса, их поведением и действиями при проведении занятия с целью минимизации уровня риска для жизни и здоровья потребителей, малолетний Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, находясь в указанное время на восьмом этаже здания по адресу: ****, взял в руку, находившийся в помещении кирпич, после чего, не убедившись в том, что на улице вблизи указанного здания также в отсутствие инструктажа по технике безопасности находился малолетний Д., при отсутствии педагогического наблюдения и контроля со стороны К. за выполнением и окончанием участниками занятия легкоатлетического кросса, исполнением его команд во время тренировочного процесса, их поведением и действиями при проведении занятия с целью минимизации уровня риска для жизни и здоровья потребителей, бросил данный кирпич через оконный проем, в результате чего кирпич попал в голову Д.

Смерть несовершеннолетнего Д. наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны в теменной области, вдавленного оскольчатого перелома костей свода черепа с переходом на основание, неполного разрыва твердой мозговой оболочки, диффузных кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой, ушиба головного мозга, что подтверждается патоморфологическими признаками, обнаруженными при исследовании его трупа.

Черепно-мозговая травма у Д., согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.2, 6.1.3.).

По мнению органа предварительного расследования в результате оказания К. услуг по проведению спортивных тренировочных мероприятий, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, Д. по неосторожности была причинена открытая черепно-мозговая травма, от которой 10 апреля 2023 года наступила смерть последнего.

Судом постановлен оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях К. состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, то есть оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности смерть человека.

В апелляционном представлении прокурор Кировского района г. Перми Конев В.В., не соглашаясь с выводом суда об отсутствии причинно-следственной связи между действиями К. и наступившими последствиями в виде смерти Д., а также вины К., ставит вопрос об отмене приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Обращает внимание, что в нарушение ст.ст. 77, 87, 88 УПК РФ в приговоре не приведены мотивы, по которым суд отверг показания свидетелей К3., Х., Б1. о запрете проведения тренировки разных спортивных групп в одно время и направления воспитанников на кросс без сопровождения тренера, при этом суд не дал надлежащей оценки факту проведения К. тренировочного процесса с участием малолетних воспитанников вне спортивного объекта и без сопровождения тренера, в нарушение п. 3 Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, п.п. 4.1.12, 6.8, 6.10 Правил внутреннего распорядка работников указанного учреждения, п. 1.1 Инструкции по технике безопасности для обучающихся на занятиях по дзюдо, утвержденной 9 января 2023 года.

Обращает внимание на показания малолетних свидетелей о том, что какой-либо инструктаж, точное указание маршрута кросса от К. 10 апреля 2023 года не поступало, при этом вывод суда о безопасности маршрута кросса фактическим обстоятельствам дела не соответствует, опровергается протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшим потенциально опасные участки местности как по ходу маршрута, так и прилегающие вплотную к нему. Указывает, что у К. имелась возможность провести спортивное тренировочное мероприятие в соответствии с требованиями безопасности в пределах территории школы, что следует из показаний свидетеля Б1. о наличии трасс для проведения кроссов на территории учреждения на двух объектах из пяти.

Делает вывод, что в ходе судебного разбирательства предъявленное К. обвинение в том, что, являясь тренером-преподавателем, приняв на себя обязательство по оказанию услуги по тренировке спортсменов, проходящих спортивную подготовку, умышленно нарушая требования указанных актов, не обеспечил безопасность воспитанников во время пребывания в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, что повлекло наступление тяжких последствий в виде смерти малолетнего Д., нашло свое подтверждение, поскольку услуга предоставленная К. не соответствовала требованиям безопасности для жизни и здоровья человека и имеется причинная связь между его действиями и наступившими тяжкими последствиями. Также указывает, что в нарушение ст.ст. 81, 299 УПК РФ в приговоре не разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Просит приговор отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе потерпевшая А. считает приговор незаконным, необоснованным и не мотивированным, а изложенные в нем обстоятельства не соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Не согласна с выводом суда о том, что маршрут кросса является безопасным, а К. знал об этом, убедился в его безопасности и показания К. согласуются с показаниями свидетелей, поскольку он опровергается материалами уголовного дела, показаниями самого К., пояснившего, что о наличии расположенной по ходу маршрута заброшенной строительной площадки не знал, показаниями свидетелей о том, что, напротив, знали о таковой.

Оспаривая вывод суда о том, что Д. посещал тренировки по своему усмотрению, не по расписанию, не должен был приходить на тренировку в указанное в обвинении время, а потерпевшая была осведомлена об этом и не препятствовала, график изменения расписания не получала, указывает, что данный вывод ничем не подтвержден, при этом именно К. их семье было предложено посещение сыном тренировок либо утром, либо вечером, ими было выбрано вечернее время, в которое сын тренировался длительный период, никто не информировал их о том, что посещения будут не по графику. Обращает внимание на наличие в силу Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года прямого запрета тренерам изменять по своему усмотрению расписание тренировочных занятий и место их проведения, а также отсутствие в локальных нормативных актах учреждения указания на возможность проведения тренировочного занятия за его пределами, без сопровождения тренера. Делает вывод о том, что тренер самостоятельно изменил расписание тренировочного занятия, а сын не знал и не мог знать о том, что приходит не по расписанию.

Не соглашаясь с выводом суда о том, что группа несовершеннолетних, в том числе ее сын, в силу возраста и нормального развития, осознавала потенциальную опасность заброшенной строительной площадки, понимая, что не выполняют указание тренера, самостоятельно сошла с безопасного маршрута и зашла на ее территорию, обращает внимание на малолетний возраст детей из указанной группы, в силу чего, а также травмоопасности спорта, дети в любом случае должны находиться в сопровождении тренера.

Не согласна и с выводом суда о том, что К. не мог понимать и не понимал, что дети проникнут на заброшенную строительную площадку, что Д. имел соответствующий уровень психофизического развития, а дети его возраста должны осознавать опасность нахождения в недостроенных домах, находя вывод неуместным, перекладывающим вину и ответственность за произошедшее на ее сына, при том, что ребенок находился на тренировке в спортивном учреждении, которое отвечает за его жизнь и здоровье, а тренировочное занятие должно проходить на территории учреждения.

Также ссылается на показания специалиста Г3., которые исследованы не были и оценку в приговоре не получили, пояснившей, что в силу возрастных особенностей, детям младшего подросткового возраста не рекомендуется находиться одним без сопровождения взрослых. Полагает, что в силу многолетнего тренерского опыта К. должен был знать психологию подростков, возможности нарушения ими правил и запретов, которые тренер должен пресекать.

В опровержение вывода суда о том, что на территории спортивной школы проведение кросса невозможно, а кросс является элементом подготовки в рамках дисциплины «дзюдо», обращает внимание, что из протокола осмотра места происшествия следует наличие на территории учреждения баскетбольной площадки, футбольного поля, а согласно показаниям тренеров-преподавателей можно бегать вокруг школы, выполнять иные помимо кросса упражнения на выносливость.

Считает факт значительного расстояния между маршрутом кросса и недостроенным домом по адресу: **** ничем не подтвержденным, поскольку из протокола осмотра места происшествия и не исследованного судом протокола проверки показаний нам месте свидетеля К2. зафиксировано наличие недостроенного дома на пути маршрута кросса, а также возможности проникновения на его территорию.

Находит неуместной ссылку суда в обоснование вывода об отсутствии в деянии К. состава преступления на судебные решения по иным делам.

Опровергая вывод суда о том, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями К. и наступившими последствиями, ссылается на показания свидетелей о том, что учащихся нельзя оставлять одних без присмотра, в связи с чем считает, что, оставив детей без присмотра, К. создал реальную угрозу их жизни.

Подвергает критике указание в приговоре о том, что К. не мог допустить в тренировочный зал явившихся в неположенное время детей, бежать с ними кросс, поскольку в рамках трудовых функций проводил занятия с другой группой. Обращает внимание, что в судебном заседании было установлено, что К. на протяжении многих лет проводил совмещенные тренировки разных групп, а 10 апреля 2023 года не допустил детей в зал, не потому что они пришли не по графику, а потому что отдал предпочтение подготовке более опытных спортсменов к соревнованиям, бежать кросс не мог по состоянию здоровья.

Делает вывод о том, что в ходе судебного разбирательства состав инкриминируемого К. преступления нашел свое подтверждение, поскольку вследствие оказания К. услуг, не отвечающим требованиям безопасности, была создана реальная угроза жизни и здоровью потребителей – малолетних спортсменов, в результате чего малолетние без сопровождения взрослых прошли на стройплощадку. К., тренируя детей такому травмоопасному виду спорта как «дзюдо», был обязан находиться рядом.

Обращает внимание на то, что судом не дано оценки нарушению К. правовых норм, которые перечислены в обвинительном заключении.

Просит оправдательный приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Шляпин С.А. доводы представления находит несостоятельными, приговор – законным и обоснованным, в связи с чем просит судебное решение оставить без изменения. Обращает внимание на то, что все доказательства, в том числе письменные, судом надлежащим образом были исследованы и получили верную оценку в обжалуемом приговоре как не доказывающие вину К. Считает правильно установленным, что причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями отсутствует, поскольку несовершеннолетние спортсмены, в том числе Д. и Г1., сознательно, вопреки указанию тренера, сошли с установленного им маршрута. Доказательств тому, что оказание услуг, несоответствующих требованиям безопасности, охватывалось умыслом подсудимого стороной обвинения не приведено. Полагает, что судом при постановлении оправдательного приговора верно применены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно ст. 305 УПК РФ в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: существо предъявленного обвинения; обстоятельства уголовного дела, установленные судом; основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; мотивы решения в отношении гражданского иска.

Вышеуказанные требования закона судом первой инстанции соблюдены не в полной мере.

Согласно обжалуемому приговору судом установлено, что 10 апреля 2023 года в период с 17.00 часов до 20.00 часов тренер-преподаватель К. находился на рабочем месте в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, где согласно расписанию учебно-тренировочных занятия на 2023 учебно-тренировочный год проводил тренировочное занятие спортивной группы учебно-тренировочного этапа подготовки, на которое прибыла группа несовершеннолетних, в состав которой входил Д.

Также в приговоре указано, что данная группа несовершеннолетних получила одобрение на прохождение кросса со стороны К., который определил в качестве «старшего» группы Д. и дал необходимые рекомендации, после чего группа несовершеннолетних в отсутствие тренера-преподавателя К. направилась выполнять кросс по используемым им в тренировочном процессе методике и маршруту: г. Пермь, ул. **** – ул. ****. В ходе кросса несовершеннолетние, вопреки указаниям К. и без его разрешения, отклонились от безопасного маршрута, зашли на территорию недостроенного здания по адресу: ****, часть несовершеннолетних поднялась на разные этажи здания, в том числе Г1., который, находясь на 8 этаже, бросил в оконный проем кирпич, попавший в голову Д., находившегося вблизи здания, в результате чего потерпевший получил ушибленную рану в теменной области, вдавленный оскольчатый перелом костей свода черепа с переходом на основание, неполный разрыв твердой мозговой оболочки, диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой, ушиб головного мозга, от чего смерть Д. наступила на месте происшествия.

Подсудимый К. вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил, что работает тренером с 1983 года, должностные инструкции не изучал, но соблюдает безопасность, за весь период работы не слышал о запрете проведения с детьми кросса в отсутствие тренера, всегда тренировал в одной группе детей разного уровня подготовки. Д. числился в группе начальной подготовки, занятия у которой проводились только утром, но ребенок и другие ребята из его группы вечером 10 апреля 2023 года пришли на тренировку группы, готовившейся к соревнованиям, и сказали, что хотят бежать кросс. Поскольку он не мог бежать в силу возраста и подготовки другой группы к соревнованиям, а трасса для кросса на территории спортивной школы отсутствовала, то определил Д. старшим, дал инструкции и воспитанники самостоятельно побежали кросс по проверенному маршруту, который им был известен – от здания спортивной школы до «Вечного Огня» у Дворца культуры. Не знал о наличии неохраняемого недостроя, что дети ходят в него. Спустя месяц после несчастного случая он и другие тренеры подписали по просьбе завуча несколько документов, которые не читал. Сожалеет, что причастен к трагедии, принес извинения матери погибшего, передал ей денежные средства в качестве материальной помощи. В связи с произошедшим был привлечен к дисциплинарной ответственности.

Судом сделан вывод о том, что К. не осознавал и не предвидел, не должен был и не мог предвидеть, что группа несовершеннолетних сойдет с безопасного маршрута и направится на территорию недостроенного дома, между действиями К. отсутствует причинно-следственная связь с наступившими в результате самостоятельных действий несовершеннолетнего Д. и третьего лица – несовершеннолетнего Г1. тяжкими последствиями.

Вместе с тем, оправдывая К. по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, суд первой инстанции не дал оценки всем исследованным в судебном заседании доказательствам, не изложил мотивы, по которым отверг доказательства стороны обвинения, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Суд, признав факт выполнения кросса группой несовершеннолетних обучающихся во главе с Д. в рамках тренировочного занятия по заданию тренера-преподавателя К., проведение тренировочного занятия за пределами территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в отсутствие непосредственного контроля со стороны К. как тренера-преподавателя, не дал оценки данным обстоятельствам и исследованным доказательствам с учетом предъявленного К. обвинения в оказании услуг по проведению спортивных тренировочных мероприятий, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Не дана судом и оценка действиям К. на соответствие либо не соответствие положениям федерального законодательства, локальных нормативно-правовых актов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в том числе регулирующих должностные обязанности оправданного, перечисленных судом при изложении обвинения. Вывод о том, что стороной обвинения не приведено доказательств того, что оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, охватывалось умыслом К., суд ничем не мотивировал.

Кроме того, суд признал установленным, что Д. не должен был в указанное в обвинении время проходить тренировку у К., посещал тренировки по своему усмотрению и не в свое время, что противоречит показаниям потерпевшей А., несовершеннолетних свидетелей Г1., К2., Б2., Ю., К1., В1., Л1., Б4., К4. о том, что потерпевший совместно с малолетними свидетелями – обучающимися группы начального этапа подготовки по дисциплине «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми посещали тренировки в вечернее время, свидетелей К7., Б3., Л2. о том, что их дети 10 апреля 2023 года были на тренировке, которым суд в данной части также не дал оценки.

При таких обстоятельствах, обжалуемый приговор суда подлежит отмене вследствие существенных нарушений уголовно-процессуального закона и несоблюдения правил оценки доказательств, что повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении К.

В силу ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять, среди прочего, решение об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора.

При этом в соответствии с положениями ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобы и представления без повторной проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Таким образом, правила о непосредственном исследовании доказательств и постановлении приговора только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, имеют исключение для суда апелляционной инстанции, который вправе постановить приговор на основе доказательств, непосредственно исследованных в суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным в соответствии ст. 389.23 УПК РФ вынести новое судебное решение по уголовному делу в отношении К., поскольку допущенные судом нарушения могут быть устранены при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судебная коллегия отмечает, что устранение указанных выше противоречий не требует повторного исследования доказательства, поскольку изложенные в приговоре доказательства судом первой инстанции они исследованы полностью.

Судебной коллегией установлено следующее.

К., с 8 мая 1985 года на постоянной основе осуществляющий свою профессиональную трудовую деятельность тренера (тренера-преподавателя) спортивной дисциплины дзюдо, являясь тренером-преподавателем по указанному виду спорта МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, на основании трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года, наделенный профессиональными обязанностями по проведению учебно-тренировочной и воспитательной работы, с использованием наиболее эффективных приемов, методов и средств обучения спортивной подготовки, разрешенных для применения в спортивной практике, в силу занимаемой должности и выполняемых профессиональных обязанностей должен был знать и выполнять требования

Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в том числе ст. 41, согласно которой охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактика несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность,

а также Федерального закона № 329-ФЗ от 4 декабря 2007 года «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», в том числе ч. 2 ст. 28, согласно которой организация физического воспитания и образования в образовательных организациях включает в себя: 1) проведение дополнительных (факультативных) занятий физической культурой и спортом в пределах дополнительных общеобразовательных программ; 2) создание условий, в том числе обеспечение спортивным инвентарем и оборудованием, для проведения комплексных мероприятий по физическому развитию и физической подготовке обучающихся; 3) формирование у обучающихся двигательных навыков, знаний о физической культуре с учетом индивидуальных способностей и состояния здоровья, создание условий для вовлечения обучающихся в занятия физической культурой и спортом; 4) осуществление физкультурных мероприятий во время учебных и внеучебных занятий;

п. 1 ч. 1 ст. 34.4, согласно которому обучающиеся по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки имеют право на пользование объектами спорта организации, реализующей дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, необходимое медицинское и антидопинговое обеспечение, материально-техническое обеспечение, в том числе обеспечение спортивной экипировкой, оборудованием и спортивным инвентарем, необходимыми для прохождения спортивной подготовки;

п. 2 ч. 2 ст. 34.4, согласно которому обучающиеся по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки обязаны выполнять указания тренера-преподавателя, тренеров-преподавателей организации, реализующей дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, соблюдать установленный ею спортивный режим, выполнять в полном объеме мероприятия, предусмотренные дополнительными образовательными программами спортивной подготовки и планами подготовки к спортивным соревнованиям, своевременно проходить медицинские осмотры, предусмотренные в соответствии с настоящим Федеральным законом, выполнять по согласованию с тренером-преподавателем, тренерами-преподавателями указания врача;

ч. 2 ст. 34.5, согласно которой физические нагрузки в отношении лиц, проходящих спортивную подготовку, назначаются тренером, тренерами с учетом возраста, пола и состояния здоровья таких лиц и в соответствии с нормативами физической подготовки и иными спортивными нормативами, предусмотренными федеральными стандартами спортивной подготовки;

п.п. 5.2.9.1, 6.1, 6.5 «ГОСТ Р 52024-2003 Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования» (далее по тексту – ГОСТ Р 52024-2003), согласно которым потребителям спортивных услуг должна предоставляться информация о соблюдении правил техники безопасности, о правилах поведения в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; о правилах поведения на территории спортивных сооружений с целью исключения дисциплинарных нарушений и снижениях риска травматизма при оказании услуги; спортивные услуги и условия обслуживания потребителей должны быть безопасными для жизни и здоровья потребителей; при оказании спортивных услуг следует соблюдать требования медицинского обеспечения, профилактики и предупреждения травматизма;

п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.3.1, 4.3.3, 4.4 «ГОСТ Р 52025-2021 Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования безопасности потребителей» (далее по тексту – ГОСТ Р 52025-2021), согласно которым исполнители услуг и собственники спортивных объектов обязаны обеспечивать безопасность потребителей услуг; оказание услуг проводится в соответствии с разработанными и утвержденными правилами, учитывающими специфику услуги, оснащенности спортивного объекта и физического состояния потребителя предполагаемым психофизическим нагрузкам; разработанные правила оказания услуг должны включать требования безопасности к потребителю услуги, особенностям его организма, полу, возрасту, уровню физической подготовленности, правилам, технике и навыкам выполнения упражнений, тактике и командному взаимодействию, качеству, техническим характеристикам спортивного оборудования, спортивному объекту, имеющему соответствующую конструкцию, психофизическому состоянию организма потребителя; при оказании услуг необходимо учитывать факторы риска (травмоопасность, психофизические нагрузки, техногенные угрозы) и информировать об этом потребителя; соблюдать правила эксплуатации физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, трасс, маршрутов, режим занятий и тренировок;

п.п. 3, 4 Дополнительной образовательной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года, согласно которым учебно-тренировочные занятия проводятся в группах, сформированных с учетом возраста, становления их спортивного мастерства; возрастная граница лиц, проходящих этап начальной подготовки составляет 7 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-4 года; с учетом выполнения нормативов общей физической подготовки, возрастная граница лиц, проходящих учебно-тренировочный этап (этап спортивной специализации) составляет 11 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-5 лет; для обеспечения непрерывности учебно-тренировочного процесса Организация проводит (при необходимости) учебно-тренировочные занятия одновременно с обучающимися из разных учебно-тренировочных групп при соблюдении обеспечения требований по соблюдению техники безопасности; учебно-тренировочный процесс проводится в соответствии с расписанием учебно-тренировочных занятий. При составлении расписания учебно-тренировочных занятий, продолжительность одного учебно-тренировочного занятия рассчитывается с учетом возрастных особенностей и этапа спортивной подготовки и не должно превышать нормативы максимального объема тренировочной нагрузки;

п.п. 3.2, 6.8, 6.10, 11.1 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года, согласно которым работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; работать в соответствии с расписанием тренировочных занятий, утвержденных работодателем; работникам (тренерам) запрещается изменять по своему усмотрению расписание тренировочных занятий и место их проведения.

п. 2.3 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 7 марта 2019 года, согласно которому школа работает по 6 дневной рабочей неделе. Тренировочные занятия осуществляются с 08.00 часов до 22.00 часов, и проводятся в соответствии с тренировочным планом и расписанием, утвержденным директором спортивной Школы;

п. 3 Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года, согласно которому все учебно-тренировочные занятия проводятся на спортивных объектах Учреждения, включенных в лицензию на дополнительное образование детей и взрослых, после проведения инструктажа по технике безопасности, и только в сопровождении тренера-преподавателя;

журнала планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К., согласно которому тренер-преподаватель, проводящий занятие, несет прямую ответственность за охрану жизни и здоровья обучающихся и обязан: перед началом занятий провести тщательный осмотр места проведения занятий; убедиться в исправности спортинвентаря, надежности установки и закрепления оборудования, соответствии санитарно-гигиенических условий требованиям, предъявляемым к месту проведения занятий и мерах безопасности при выполнении физических упражнений; по результатам медицинских осмотров знать физическую подготовленность и функциональные возможности каждого обучающегося, в необходимых случаях обеспечивать страховку, при появлении у обучающегося признаков утомления или при жалобе на недомогание и плохое самочувствие немедленно сообщить родителям, при необходимости вызвать скорую помощь, обучающегося отпускать домой только в сопровождении взрослого; руководствоваться инструкцией по технике безопасности по виду спорта;

п. 4.1.12, п. 4.2.3 правил внутреннего трудового распорядка от 2 марта 2020 года, согласно которым тренер обязан нести ответственность за жизнь и здоровье вверенных ему воспитанников во время занятий, проводимых как в учреждении, так и вне учреждения, не оставлять спортсменов при проведении тренировок без личного контроля.

Кроме того, в силу п. 6.2.2 трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года К. был обязан добросовестно исполнять должностные обязанности, предусмотренные договором и должностной инструкцией; обеспечить соблюдение законодательства при исполнении должностных обязанностей; поддерживать уровень квалификации, достаточный для выполнения должностных обязанностей; исполнять приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, изданные в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных; соблюдать установленные у Работодателя правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции.

На К. были возложены обязанности в соответствии с п.п. 1.4, 2.2, 2.9 должностной инструкции тренера-преподавателя № 4 от 7 мая 2019 года знать возрастную психологию, программу спортивной подготовки по избранному виду спорта, федеральные стандарты спортивной подготовки по избранному виду спорта, технологию спортивной тренировки в избранном виде спорта, виды, содержание и технологию планирования тренировочных занятий, методы планирования, организации и координации групповой деятельности спортсменов, предельный объем тренировочной нагрузки по избранному виду спорта, правила техники безопасности при проведении тренировочных мероприятий по избранному виду спорта с учетом спортивной специализации, теорию и методику спортивной тренировки, спортивную психологию, педагогику физической культуры и спорта; обучать основам техники двигательных действий (по виду спорта): проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса общеразвивающих, подводящих и специальных упражнений с небольшими и средними отягощениями, для развития общей физической подготовки, проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса специальных упражнений для широкого спектра двигательных умений и навыков различных видов спорта, включая выбранный с целью развития технической подготовки, обеспечение безопасности при проведении тренировочных занятий на воде, в зале, улице; проводить инструктажи по технике безопасности спортсменов с обязательной регистрацией в журнале установленного образца; в соответствии с п. 2.13 должностной инструкции тренера-преподавателя от 1 декабря 2005 года, осуществлять охрану здоровья учащихся в процессе занятий, безопасность учебно-тренировочного процесса; в соответствии с п. 2.3 должностной инструкции тренера-преподавателя от 2 февраля 2015 года обеспечивать охрану здоровья обучающихся в процессе занятий; в соответствии п. 2.2 должностной инструкции тренера от 25 января 2019 года обеспечивать охрану жизни и здоровья спортсменов во время тренировочного процесса.

10 апреля 2023 года в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов К. находился на своем рабочем месте в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: ****, где согласно расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год, утвержденному 1 марта 2023 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., проводил тренировочное занятие спортивной группы учебно-тренировочного этапа подготовки. В указанный период времени на данное учебно-тренировочное занятие прибыла группа малолетних спортсменов, проходящих спортивную подготовку этапа начальной подготовки, в составе Д., дата рождения, Г1., дата рождения, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также К1., дата рождения, Л1., дата рождения, Б2., дата рождения, В1., дата рождения, К2., дата рождения, Ю., дата рождения.

К., не желая надлежащим образом исполнять свои профессиональные обязанности, а также приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, в нарушение п.п. 3, 4 Дополнительной образовательной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года; п.п. 3.2, 6.8, 6.10, 11.1 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года; п. 2.3 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 7 марта 2019 года; п. 3 Учебно-тренировочного плана МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 30 января 2023 года; п. 6.2.2 трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года; п.п. 1.4, 2.2, 2.9 должностной инструкции № 4 от 7 мая 2019 года; журнала планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К.; а также п. 2.13 должностной инструкции тренера-преподавателя от 1 декабря 2005 года; п. 2.3 должностной инструкции тренера-преподавателя от 2 февраля 2015 года; п. 2.2 должностной инструкции тренера от 25 января 2019 года; п.п. 4.1.12, 4.2.3 правил внутреннего трудового распорядка от 2 марта 2020 года, достоверно зная, что согласно расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год, начиная с 1 марта 2023 года в понедельник в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов учебно-тренировочное занятие проходит у группы спортсменов учебно-тренировочного этапа подготовки, 10 апреля 2023 года в указанное время, находясь в помещении МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Закамская, д. 60а, допустил на данное занятие группу названных спортсменов этапа начальной подготовки, т.е. допустил на занятие разные учебно-тренировочные группы.

Продолжая действовать в нарушение указанных норм, К., 10 апреля 2023 года в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов, игнорируя требования действующих нормативных документов по обеспечению безопасности обучающихся спортсменов в своей деятельности, при обучении в конкретной спортивной дисциплине – дзюдо, не обеспечив индивидуальный подход к занимающимся лицам с учетом особенностей детской психологии и получаемых нагрузок, не убедившись в понимании и выполнении его команд занимающимися лицами, не осуществляя контроль за поведением малолетних спортсменов, проходящих спортивную подготовку начального этапа, при помощи педагогического воздействия на всем протяжении занятия, не проявил должную бдительность и тренерский контроль, достоверно зная, что на территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми имеется необходимое оборудование и спортивный инвентарь для прохождения спортивной подготовки спортсменов, а на территории Кировского района г. Перми отсутствуют спортивные объекты, сертифицированные для физкультурно-оздоровительного направления – легкоатлетический кросс, а также, что маршрут спортсменов проходит вблизи недостроенного многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, территория которого в установленном порядке не была огорожена, и что тренировочный процесс должен проводиться на территории Учреждения и в присутствии тренера-преподавателя, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых им решений, дал обязательное для выполнения указание Д., Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, и другим указанным выше малолетним спортсменам выполнять упражнение легкоатлетический кросс по маршруту: МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, расположенное по адресу: **** – Дворец культуры им. С.М. Кирова, расположенный по адресу: **** – МАУ ДО СШОР ****, расположенное по адресу: ****, назначив малолетнего Д. старшим группы.

При этом, указанная группа спортсменов, проходящих спортивную подготовку, выполняя обязательные указания тренера К., в указанное время направилась выполнять упражнение – легкоатлетический кросс по заданному К. маршруту за пределы территории МАУ ДО СШОР ****. Находясь в указанное время на тренировочном занятии без постоянного контроля тренера, группа спортсменов, проходящих спортивную подготовку, в составе малолетних Д., Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также К1., Л1., Б2., В1., К2., Ю. прибыла на территорию недостроенного многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, где стала самостоятельно передвигаться по территории указанного объекта, подниматься в помещения данного здания, а также скидывать с различных этажей через оконные проемы находившиеся в доме кирпичи.

Малолетний Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, находясь в указанное время на восьмом этаже здания по адресу: ****, взял в руку, находившийся в помещении кирпич, после чего, не убедившись в том, что на улице вблизи указанного здания находился малолетний Д., бросил кирпич через оконный проем, в результате чего кирпич попал в голову Д.

Смерть несовершеннолетнего Д. наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны в теменной области, вдавленного оскольчатого перелома костей свода черепа с переходом на основание, неполного разрыва твердой мозговой оболочки, диффузных кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой, ушиба головного мозга, что подтверждается патоморфологическими признаками, обнаруженными при исследовании его трупа.

Черепно-мозговая травма у Д., согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.2, 6.1.3.).

Потерпевшая А. в судебном заседании суда первой инстанции пояснила, что 1 сентября 2022 года заключила договор с МАУ ДО СШОР на оказание услуги по тренировкам дзюдо, ее сын ходил на тренировки к 17.00 часов по понедельникам, вторникам, четвергам и пятницам в течение двух лет, время посещения было оговорено при поступлении с учетом расписания обучения в общеобразовательной школе. Знала, что дети самостоятельно бегают кросс по маршруту: **** до «Вечного Огня» по ул. ****. 10 апреля 2023 года сын ушел на тренировку, вечером узнала, что он погиб на территории долгостроя по **** случившегося тренер сына – К. принес ей извинения, искренне сопереживал, оказал материальную помощь.

Несовершеннолетний свидетель Г1. пояснил, что посещал тренировки с октября по апрель, в ходе которых тренер говорил им о правилах безопасности на тренировках. В день, когда произошел несчастный случай, пришел на тренировку к 17.00 часам, тренера не видел, присоединился к ребятам бежать кросс, в ходе которого со стороны набережной зашли на территорию стройки, затем - в здание, он был там впервые, поднялся на последний этаж, откуда бросил в окно кирпич, повторив за кем-то из ребят, когда спустился - увидел лежащего на земле Д., который был старшим в группе и оставался внизу.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям, данным в ходе предварительного следствия,

несовершеннолетний свидетель К2. пояснил, что занимается в секции дзюдо у К., после инструктажа тренера о поведении во время пробежки, без присутствия тренера, который занимался с другими детьми, с группой бегали кроссы по ул. **** по «Вечного Огня», в ходе которых забегали на недострой по ул. ****. 10 апреля 2023 года к 17.00 часов пришел на тренировку, К. их группе сказал бежать кросс до конца занятия в 19.00 часов, назначил старшим Д. Во время кросса их группа вновь добежала до недостроя, зашла на его территорию со стороны набережной, Г1., Б2., В1., Ю., К1. зашли в здание, он с Д. остался на улице. Видел как с восьмого этажа, где были ребята из группы, кинули кирпич, отбежал, обернулся и увидел, что второй кирпич упал на голову Д.;

свидетель К7. пояснила, что ее сын К2., 2010 года рождения, занимался два месяца в секции дзюдо на ул. Закамская у тренера К., знала и переживала, что дети бегают кроссы по улице без присмотра. Вечером 10 апреля 2023 года при опросе сына в полиции узнала, что на тренировке дети забрались в недостроенный дом, откуда кидали кирпичи, сын видел как один из кирпичей упал на голову стоящего на улице Д.;

несовершеннолетний свидетель Б2. пояснил, что 3 года занимается в секции дзюдо у К., в их группе 10-15 человек от 8 до 13 лет, тренировки по понедельникам, вторникам и четвергам с 17.30 до 19.00 часов, под присмотром тренера. Несколько раз тренер отправлял их группу бегать кросс от школы до «Вечного Огня», при этом сам не присутствовал, назначал ответственного. 10 апреля 2023 года пришел на тренировку вместе с другими ребятами, между собой решили, что побегут по городу, отпросились у тренера, который старшим назначил Д. Кросс побежали по набережной, откуда через отверстия в заборе прошли к недостроенному восьмиэтажному дому, Д. остался с К2., остальные зашли в дом. На восьмом этаже из окна бросил кирпич, предупредив Д., после того как кирпич упал снова услышал звук падения кирпича, когда спустился обнаружил лежащего на земле Д.;

свидетель Б3. пояснил, что его сын Б2., 2010 года рождения, три года посещает секцию дзюдо у тренера К., знает, что дети периодически бегали кросс одни без тренера за территорией учреждения, 11 апреля 2023 года в ходе допроса сына узнал о несчастном случае на тренировке;

несовершеннолетний свидетель Ю. пояснил, что 5 лет ходит в секцию дзюдо, у К. тренируется 3 года, раз в месяц бегали с группой без тренера кроссы по ул. ****, перед пробежкой тренер говорил о правилах поведения во время кросса, о том, что они заходят в заброшенный дом тренеру не рассказывали. 10 апреля 2023 года вечером был на тренировке, тренер К. отправил их группу бегать кросс по ул. ****, в ходе которого забежали на территорию заброшенного здания, Д. и К2. остались внизу, а остальные – прошли в здание, поднялись на 8 этаж, откуда Б2. бросил вниз кирпич, ему это не нравилось и он спустился, на улице от К2. узнал, что Д. на голову упал кирпич и он погиб, увидел лежащего на земле Д.;

несовершеннолетний свидетель К1. пояснил, что тренируется у К., одни без тренера бегают кросс по улице до ДК им. Кирова, не помнит, чтобы тренер объяснял как вести себя во время кросса, они не рассказывали ему, что во время кросса заходят в заброшенное здание. 10 апреля 2023 года вечером был на тренировке, тренер К. отправил их группу на кросс, в ходе пробежки зашли на территорию заброшенного дома, Д. и К2. остались на улице, остальные разошлись по этажам дома, видел как кирпич бросил Б2., после спустились на улицу, увидели, что Д. лежит на земле;

несовершеннолетний свидетель В1. пояснил, что 3 месяца ходит на дзюдо к тренеру К., в их группе примерно десять человек, тренировки с 17.30 часов до 19.00 часов, 10 апреля 2023 года на тренировку пришли почти все, в том числе Д., встретил свою группу на улице, тренера не видел, побежал со всеми кросс, кто-то предложил зайти на «заброшку», где он раньше не был, прошли к недостроенному дому со стороны набережной, Д. остался с К2., остальные разошлись по этажам дома, когда все вышли из дома, то увидели лежащего на земле Д.;

несовершеннолетний свидетель Л1. пояснил, что занимается в секции дзюдо полгода, 10 апреля 2023 года вечером пришел на тренировку, тренер К., который с ними никогда не бегал, отправил их на кросс по ул. ****, в ходе пробежки Д. предложил зайти в заброшенное здание, куда они заходили со стороны реки уже несколько раз, все согласились, Д. остался не улице с К2., другие ребята прошли в дом на разные этажи, видел, что Б2. кинул кирпич, слышал как он упал, смех Д., после стали спускаться, от ребят на нижних этажах узнали, что кирпич упал на Д.;

свидетель Л2. пояснила, что сын посещает дзюдо с сентября 2022 года, не знала, что дети без присмотра бегают кроссы по улице, 10 апреля 2023 года сын не вернулся с тренировки, в секции узнала, что сын и другие ребята в полиции, ей сообщили об обстоятельствах несчастного случая;

несовершеннолетний свидетель Б4. и К4. пояснили, что с 2018 года ходят на секцию дзюдо к тренеру К. в понедельник, вторник, четверг, пятницу с 17.00 часов до 19.00 часов, вместе с ними также тренировались ребята помладше, в том числе Д., в ходе тренировок бегали кроссы без тренера К., который назначал старшими их, если они не бежали – Д. 10 апреля 2023 года готовились к соревнованиям, К. отправил других ребят бегать кросс, а они - Б4. и К4. отрабатывали приемы.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям в ходе предварительного следствия, допрошенная в качестве свидетеля заместитель начальника отдела юридического обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю П2, пояснила, что в соответствии со ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель услуги обязан оказать услугу в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями и обеспечить безопасность услуги для жизни и здоровья потребителей.

Начальник сектора по работе со спортивным и школами в комитете по физической культуре и спорту администрации г. Перми К3., допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что в связи с инцидентом была организована работа комиссии по расследованию несчастного случая, в ходе которой в работе МАУ ДОСШОР Кировского района г. Перми были выявлены нарушения в части безопасности - 10 апреля 2023 года проводилась тренировка спортсменов учебно-тренировочного этапа с участием детей группы начальной подготовки, которых тренер отпустил на кросс без своего присутствия. Учреждение, деятельность которого регулируется уставом, приказами органов исполнительной власти разных уровней, федеральными стандартами, обязано обеспечивать жизнь и безопасность обучающихся, проведение тренировки в отсутствие тренера запрещено, тренер отвечает за безопасность учебно-тренировочного процесса.

Директор МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что в его подчинении находится тренер К., работающий в подразделении на ул. ****, при трудоустройстве тренера подписывается трудовой договор, должностные инструкции, нововведения доводятся до сведения работников на педсоветах, локальные нормативные акты находятся в свободном доступе. Не исключает, что К. мог подписать новые должностные инструкции позднее, поскольку ранее увольнялся и вновь трудоустраивался. О несчастном случае с Д. узнал от заместителя Х. Пояснил, что официально в тот день тренировки у группы начальной подготовки не было, но дети пришли, тренер направил их бежать кросс по известному маршруту. Полагает, что К. нужно было отправить детей домой, поскольку в школе не допускается проведение тренировок без участия тренера. В связи с несчастным случаем была проведена проверка он и К. подвергнуты дисциплинарному наказанию, с которым согласен.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям в ходе предварительного следствия свидетеля Б1., в период с марта 2016 года по август 2019 года являлся директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, ему не известно, что спортсмены бегали кросс без сопровождения тренера, в спортивной школе запрещено оставлять воспитанников одних. Маршрут кросса по ул. Кировоградская ему не знаком. На двух объектах спортивной школы из пяти были места для проведения кросса, на ул. Закамская, 60а такого места оборудовано не было. У многих тренеров кросс – основополагающее упражнение на выносливость, но его можно заменить иными упражнениями. Также пояснил, что не допускается проведение в одно время тренировок групп различного уровня подготовки, но на практике такие случаи имели место быть.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям в ходе предварительного следствия, допрошенная в качестве свидетеля заместитель директора МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по учебно-воспитательной работе Х. пояснила, что при трудоустройстве все сотрудники знакомятся с правилами внутреннего распорядка, иными документами.

В соответствии с требованиями должностной инструкции, утвержденной 7 мая 2019 года, тренер является ответственным за жизнь и безопасность детей на тренировочном занятии, в начале тренировочного сезона отдельно с тренерами проводятся инструктажи по технике безопасности. В свою очередь тренер проводит инструктажи по безопасности с обучающимися. Тренер должен организовывать тренировочный процесс таким образом, чтобы иметь возможность наблюдать за обучающимися, запрещено отпускать детей за пределы школы. Допускать ребенка к тренировке не со своей группой тренер не вправе ввиду разного уровня подготовки, вида и задач тренировок. Кроме того, тренер без согласования с администрацией школы не может изменять расписание тренировочных занятий и место их проведения.

С января 2023 года спортивные школы стали относиться к дополнительному виду образования, МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми получила лицензию на оказание услуг, должность «тренер» стала именоваться «тренер-преподаватель».

В случае изменения локальных нормативных актов, об изменениях сообщается на общих собраниях коллектива, сотрудники ознакамливаются с ними, о чем расписываются. Все нормативные акты находятся в свободном доступе, в том числе на сайте спортивной школы. 1 марта 2023 года было утверждено расписание учебно-тренировочных занятий на 2023 года, в соответствии с которыми составлены планы тренировочных занятий с учетом уровней подготовки занимающихся, ведутся журналы планирования и учета учебно-тренировочных занятий.

Согласно дополнительной образовательной программе спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» от 30 января 2023 года, которая используется спортивной школой, кросс относится к общей физической подготовке, не является обязательной по виду спорта «дзюдо», но тренер вправе индивидуально выбирать спортивную дисциплину. На территории подразделения по адресу: **** маршрутов для кросса нет.

Тренер К. имеет высшую квалификационную категорию, грамоты, награды, звание «Заслуженный тренер России», работает с 1988 года, неоднократно знакомился с регулирующими его деятельность нормативно-правовыми актами, в том числе локальными, о чем в соответствующих листах ознакомления стоит его подпись. Вместе с тем пояснила, что подпись в листе ознакомления с должностной инструкцией №4 тренера, утвержденной 7 мая 2019 года, по ее просьбе К. поставил уже в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу. Также пояснила, что после увольнения весной 2022 года в сентябре того же года К. при новом трудоустройстве был ознакомлен с трудовым договором, должностной инструкцией и другими документами.

Группа начальной подготовки занималась у К. в дневное время, однако обучающийся из этой группы Д., возможно из-за графика учебы, занимался в вечернее время, полагает, что у тренера с родителями имелась договоренность о посещении тренировок не в свое время.

О том, что К. отправлял детей одних бегать кроссы, что обучающиеся во время тренировок заходят на территорию недостроенного здания, не знала. 10 апреля 2023 года около 19.00 часов ей стало известно о несчастном случае с обучающимися спортивной школы, в результате которого погиб Д. По результатам проведенной в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми проверки директор спортивной школы и К. были привлечены к дисциплинарной ответственности. Полагает, что К. нарушил запрет оставлять детей без присмотра во время тренировок, который содержится в должностных обязанностях, отправив малолетних одних, не поставил четкую задачу, не ограничил время выполнения задания, чем дети воспользовались.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям в ходе предварительного следствия свидетеля Д1., работает в должности секретаря руководителя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в обязанности которого входит работа с документами при трудоустройстве нового сотрудника, в том числе предоставление ему пакета документов: правил внутреннего распорядка, должностной инструкции, положений об оплате труда и об этике, об ознакомлении с которыми работник ставит подпись в листе ознакомления. Указанные действия она осуществила 1 сентября 2022 года при повторном трудоустройстве тренера К., который ознакомился с документами, в том числе с должностной инструкцией тренера № 4 от 7 мая 2019 года, расписался в листе ознакомления. Также сообщила, что К. работает с 1988 года, с документами, регламентирующими его деятельность ознакамливался неоднократно. Все изменения в локальные нормативно-правовые акты проходят через нее, руководством о них доводится до сотрудников на собраниях коллектива.

Свидетель Г2. пояснил, что работает заместителем по административно-хозяйственной работе директора МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, где в связи с несчастным случаем проводилось расследование. Считает, что тренер не должен оставлять учащихся без присмотра, но несчастный случай произошел вне тренировки, поскольку К. вел тренировку у других спортсменов, а дети, попросившиеся на кросс пришли в неурочное время. Характеризовал К. с положительной стороны.

Свидетели Н., С., Р1. пояснили, что работают тренерами-преподавателями в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми в подразделениях по ул. ****, ул. ****, ул. ****, соответственно, при трудоустройстве знакомились и подписывали должностные инструкции, правила распорядка, тренировочный процесс ведут с учетом индивидуального плана тренировок на разные периоды в отношении каждой из групп, ведут журнал планирования и учета занятий, с тренерами и детьми проводится инструктаж по безопасности. Сообщили, что после несчастного случая подписали задним числом ряд документов. Н. и Р1. также пояснили, что в подразделении по ул. **** отсутствовал стадион и возможность кросса. С. указал о проведении им пробежек в зале, поскольку на улице пробежке могут помешать, знает маршрут для кросса от школы до «Вечного Огня», который используется спортсменами. Р1. пояснил, что в практике Учреждения допускаются случаи тренировки спортсменов не по расписанию, подтвердил, что маршрут вдоль ул. **** используется спортсменами для кросса.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям, данным в ходе предварительного следствия,

свидетель Г4., пояснил, что работает тренером в подразделении спортивной школы по адресу: ****. При трудоустройстве его ознакамливали с правилами внутреннего распорядка работников, дополнительной образовательной программой спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», правилами внутреннего распорядка и режима спортсменов, должностной инструкцией № 4 тренера, о нововведениях руководство знакомило коллектив на общих собраниях, расписывались за ознакомление. В период следствия по просьбе Х. расписался в одном документе, этим фактом позднее интересовался К. Осуществляет тренировку группы начального этапа, регулярно проводит инструктаж детей о технике безопасности, так как дети младше 10 лет кроссы не проводит, одних не отпускает, поскольку дети нуждаются в присмотре. Подтвердил, что в практике имеют место случаи совмещенных тренировок групп разного уровня подготовки, что запрещено. На территории подразделения по ул. **** условий для кросса нет. Знает о наличии по ул. **** на протяжении многих лет недостроенного дома, который ранее был практически не огорожен;

свидетели Л3. и К6. пояснили, что работают тренерами по дзюдо в подразделении спортивной школы по адресу: ****, пояснили, что со всеми документами, регулирующими их деятельность они были ознакомлена руководством при разных обстоятельствах, в том числе при ежеквартальных общих собраниях, за ознакомление с ними ставили подписи, задним числом никогда ничего не подписывали и к ним с такой просьбой не обращались. Регулярно проводят инструктажи детей по технике безопасности. Также пояснили, что организуют кроссы с воспитанниками на территории стадиона, по ул. Кировоградская Л3. кроссы не проводила, К6. сопровождала детей, детей одних выполнять задания не отправляли, поскольку нельзя оставлять детей без присмотра тренера, о такой практике К. узнали только после несчастного случая. Не совмещают тренировки групп разного уровня подготовки, поскольку нагрузки для каждой группы отличаются. Л3. знала о наличии на ул. **** долгостроя;

допрошенная в качестве свидетеля консультант отдела надзора за многоквартирными жилыми домами и малыми объектами Инспекции государственного строительного надзора Пермского края В2. пояснила, что с февраля 2021 года осуществляет надзор за объектом ООО «***» по адресу: ****. В ходе осуществления надзора застройщик неоднократно сообщал об изменении сроков возобновления строительно-монтажных работ, последний раз был указан 3 квартал 2023 года. После несчастного случая ею в прокуратуру края были направлены документы для проведения в отношении застройщика проверки;

допрошенный в качестве свидетеля директор ООО «***» К8. пояснил, что объект незавершенного строительства по адресу: **** приобретен 26 марта 2021 года, было решено возобновить строительство в 3 квартале 2023 года, до этого момента объект был законсервирован, все меры для этого были приняты, с 2021 года с объекта были украдены часть ограждения, металлические решетки с окон первого этажа, двери, в связи с чем Общество получало предостережения со стороны администрации ****, которые исполняло. Со стороны улицы забор был восстановлен, со стороны набережной ограждение установить невозможно ввиду проведения землеустроительных работ по реконструкции и благоустройству набережной;

допрошенный в качестве свидетеля директор ООО «***» Т. пояснил, что на объекте незавершенного строительства по вышеуказанному адресу возглавляемое им Общество осенью 2021 года исполнило площадочные работы – установку ограждений, инженерные работы. В связи с тем, что к марту 2023 года часть ограждения сломали, часть - похитили неустановленные лица, с ООО «***» были запланированы работы по его восстановлению, сроки работ установили с 23 марта по 14 апреля 2023 года, определяли объем работ, ждали поступления строительного материала, закончили после произошедшего на объекте несчастного случая;

допрошенный в качестве свидетеля руководитель отдела внутреннего контроля ООО «***» Ж. пояснил, что с февраля 2022 года на набережной в Кировском районе г. Перми проводятся работы по капитальному ремонту сквера, берегоукрепительных сооружений, срок окончания – 20 ноября 2023 года. До несчастного случая забор у объекта незавершенного строительства, находящегося рядом со строительным городком Общества, по адресу: **** со стороны реки отсутствовал;

свидетели Р2. и Я. пояснили, что недостроенный дом по адресу: **** находится рядом с набережной, огораживался забором, однако со временем в заборе появились бреши, он развалился, слышали, что в апреле 2023 года на стройке погиб мальчик.

Свидетель Ш1., в том числе согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям на стадии предварительного следствия, пояснил, что является директором охранного предприятия ООО «ЧОО «***», которое охраняет территорию недостроенного дома по адресу: ****, после того как 10 апреля 2023 года там произошел несчастный случай. Указал, что до этого момента территория не охранялась, была частично огорожена - только вдоль ****, не было предупреждающих табличек, в настоящее время круглосуточно организована работа поста охраны.

По ходатайству прокурора с согласия сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции были оглашены показания допрошенной в качестве специалиста педагога-психолога ГБУ ДО Пермского края «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения» Г3., пояснившей, что возраст 10-13 лет относится к младшему подростковому возрасту – периоду повышенной активности, стремления к деятельности, значительного роста энергии в силу процесса бурного психофизиологического развития, в ходе которого появляется чувство взрослости, ребенок ориентируется на группу сверстников, его интересы во многом обслуживают потребность в общении со сверстниками, проявляется интерес к окружающей среде, повышается любознательность, стремление к новым знания и навыкам, детям не рекомендуется находиться одним без сопровождения взрослых, поскольку любопытство может выходить за переделы разумного, что может привести к трагедии, наиболее серьезный риск для детей в возрасте от 8 до 10 лет (т. 3 л.д. 218-221).

Свидетель защиты Ш2., являющийся тренером по дзюдо, подтвердил показания свидетелей обвинения в части отсутствия в подразделении спортивной школы на ул. **** а условий для проведения кросса, который необходим в ходе подготовки по дзюдо, также пояснил, что маршрут кросса по ул. **** ему знаком, является безопасным, кросс по нему всегда проводился без тренера.

Свидетель защиты А1., также являющийся тренером по дзюдо, пояснил, что кросс является обязательным элементом тренировки, однако детям этапа начальной подготовки заниматься без тренера нельзя, вместе с тем тренер не несет ответственности за спортсменов, занимающихся не во время своей тренировки, может лишь рекомендовать какое-либо занятие.

Свидетель защиты К5. пояснил, что К. ранее являлся его тренером, подтвердил мнение свидетелей защиты об обязательности использования кросса в тренировках в целях развития выносливости, то обстоятельство, что на ул. **** условия для этого отсутствуют, вместе с тем пояснил, что проведение как кросса, так и тренировки без присутствия тренера недопустимо.

Свидетели, в том числе его супруга Е., характеризовали К. с положительной стороны, как переживающего за свое дело, обучающихся и их результаты.

Согласно сообщению из медицинского учреждения от 10 апреля 2023 года, поступившему в 18.32 часов, на заброшенной стройке ул. ****, упал кирпич на голову Д., 12 лет, диагноз: открытая черепно-мозговая травма, биологическая смерть.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей 10 апреля 2023 года, осмотрены территория возле недостроенного объекта по адресу: ****, сам объект строительства, находящийся на ней труп мальчика-подростка. При осмотре тела в теменной области головы обнаружена ушибленная рана, дном которой является вдавленный перелом черепа, также имеется кровоизлияние на слизистой нижней губы. При осмотре территории вокруг девятиэтажного недостроенного многоквартирного здания установлено наличие со стороны тротуара деревянного забора высотой 1,7 метра, фрагменты которого местами отсутствуют, наибольшая ширина проема 2,4 метра, отсутствие ограждения с западной и южной стороны площадки, наличие с восточной стороны на расстоянии 12,2 метра деревянного дощатого забора, пролеты которого частично повалены, отсутствуют, наличие по всему периметру территории строительного мусора, рядом с телом обнаружены осколки фрагментов кирпича белого и красного цветов, шапка, в отворотах которой обнаружены два осколка белого кирпича.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицы 20 июля 2023 года, осмотрены территория возле вышеуказанного недостроенного объекта, сам объект строительства - недостроенное девятиэтажное здание, на момент осмотра достроено восемь этажей, с помощью Интернет-ресурса определен его точный адрес: ****. При осмотре установлено, что входные проемы в здание заколочены досками, на которых расположены таблички с надписью: «В данном месте запрещено находиться детям, не достигшим 18 лет», на втором этаже здания и выше окна и двери, а также крыша отсутствуют.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей 19 октября 2023 года осмотрено здание МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: ****, зал для занятия спортивной дисциплиной «дзюдо», расположенный на первом этаже, территория заднего двора с футбольным полем, баскетбольной площадкой, установлено, что других спортивных сооружений на территории Учреждения не имеется.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой к нему 19 октября 2024 года осмотрен участок местности по маршруту в г. Перми: ул. **** - ул. ****, проходящий вдоль многоквартирных домов по ул. ****, ****, **** (вдоль ул. ****), далее пересекает проезжую часть по ул. **** с пешеходным переходом, за которой здание по адресу: ул. ****, за ним расположен участок местности со спуском по асфальтированной тропинке, в конце тропинки - крытое помещение с родником, огороженным забором, за ним следует обрыв, ведущий на песчаный пляж р. Кама. С помощью Интернет-ресурса установлен маршрут до здания ДК им. С.М. Кирова, расположенного по адресу: ул. ****, следуя которому установлено наличие пригорка с тропинкой, далее обнаружены участок местности с тропой протяженностью около 100 м вдоль р. Камы, по левой стороне тропы - обрыв, ведущий на пляж, по правой стороне тропы - забор, после идет спуск к зданию по адресу: ****, огороженному забором, вдоль которого тропа, ведущая на пляж. С правой стороны пляжа расположена набережная в виде скатных бетонных плит и асфальтированной дорожки, ведутся строительные работы, примерно через 1,5 км вдоль маршрута на пригорке расположен дом по адресу: ул. Кировоградская, 30. Далее расположена бетонированная лестница, после подъема по которой вдоль маршрута следования расположена асфальтированная дорожка набережной вдоль сквера у ДК им. С.М. Кирова, с расположенным на нем Мемориальным Комплексом «Вечный Огонь».

Согласно протоколу проверки показаний несовершеннолетнего свидетеля К2. с фототаблицей, оглашенному с согласия сторон по ходатайству прокурора в судебном заседании суда апелляционной инстанции, 1 ноября 2023 года свидетель показал маршрут, по которому 10 апреля 2023 года он совместно с Д. и группой других малолетних воспитанников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми осуществляли кроссовую пробежку по Кировскому району г. Перми от здания Учреждения по адресу: ****, в сторону дома по ул. ****, далее до дома № ** по ул. ****, около которого перешли проезжую часть в месте, не оборудованном пешеходным переходом и светофором, после чего – около 200 м по дороге между домами №№ ** и ** по ул. **** до тропинки в сторону ул. ****, затем вдоль ул. **** на другую сторону к зданию ул. **** (магазин «***»), вернулись к зданию ул. **** (магазин, где купили сладостей), после чего по проходу к набережной р. Кама прошли около 80 м до дорожки, по которой прошли около 600 м в сторону «Вечного Огня» вдоль ул. **** со стороны набережной до здания по ул. **** (в ходе предварительного расследования установлен правильный адрес: ул. ****), где со слов свидетеля отсутствовал имеющийся на момент проверки показаний забор, после чего по тропинке прошли к зданию, в которое, со слов свидетеля, зашли все ребята кроме него и Д. (т. 3 л.д. 57-70).

Согласно заключению эксперта от 11 мая 2023 года № 2137, смерть Д. наступила от открытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны в теменной области, вдавленного оскольчатого перелома костей свода черепа с переходом на основание, неполного разрыва твердой мозговой оболочки, диффузных кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой, ушиба головного мозга, что подтверждается патоморфологическими признаками, обнаруженными при исследовании его трупа. Указанная травма согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.2, 6.1.3.). Морфологические свойства, локализация и взаиморасположение повреждений, составляющих черепно-мозговую травму, свидетельствуют о том, что данная травма образовалась прижизненно от одного ударного воздействий тупого твердого предмета/орудия с плоской сплошной негладкой ударной гранью, прямоугольным профилем ребер и отвесными боковыми стенками (либо имеющим близкие к таковым ребра, стенки) с отображением словообразующей поверхности размером около 55х45 мм. Характер черепно-мозговой травмы и ее механогенез допускают возможность ее образования при падении на голову Д. кирпича с верхнего этажа дома. При этом образование травмы головы в результате падения пострадавшего на горизонтальную поверхность из положения стоя или близкого к таковому исключается. Принимая во внимание характер, тяжесть повреждений и морфологические свойства кровоизлияний, смерть Д. наступила, наиболее вероятно, через несколько секунд – минут после получения травмы.

Согласно протоколу осмотра документов от 7 августа 2023 года и фототаблицы к нему осмотрены изъятые 20 июля 2023 года в ходе обыска в помещении МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми по адресу: **** документы:

Устав МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми (новая редакция), утвержденный распоряжением председателя комитета по физической культуре и спорту администрации г. Перми № 059-15-04-56 от 26 декабря 2022 года. В соответствии с п. 2.1 Устава предметом деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Перми по дополнительному образованию в области физической культуры и спорта. Целями деятельности Учреждения являются осуществление образовательной деятельности по дополнительным программам в области физической культуры и спорта, осуществление спортивной подготовки в пределах установленных полномочий; участие в обеспечении подготовки спортивного резерва для спортивных сборных команд муниципального образования и Пермского края. В соответствии с п. 2.3 Устава в целях обеспечения более эффективной организации своей деятельности Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять следующие иные виды деятельности, являющиеся основными, в том числе предпринимательскую и приносящую доходную деятельность, для достижения целей, ради которых оно создано: реализация дополнительных общеобразовательных программ в области физической культуры и спорта; организация и проведение официальных спортивных мероприятий; организация и проведение спортивно-оздоровительной работы по развитию физической культуры и спорта среди различных групп населения; оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг; популяризация физической культуры и спорта среди различных групп населения. В соответствии с п. 3.1.2 Устава Учреждение имеет право заключать с юридическими и физическими лицами договоры, не противоречащие законодательству Российской Федерации, а также целям, предмету и видам деятельности Учреждения. В соответствии с п.п. 3.3.11, 3.3.16, 3.3.23, 3.3.25, 3.3.26, 3.3.27, Устава Учреждение обязано обеспечивать безопасные условия при организации учебно-тренировочного процесса, исполнять иные обязанности в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте, законодательством об образовании, учредительными документами и локальными нормативными актами Учреждения, договорами об образовании по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки, включая договоры на платные образовательные услуги; устанавливать режим работы Учреждения и порядок доступа посетителей в Учреждение; разрабатывать и утверждать на основании федеральных стандартов спортивной подготовки дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, индивидуальные планы подготовки спортсменов, локальные нормативные акты, связанные с учебно-тренировочным процессом; соблюдать требования федеральных стандартов спортивной подготовки; качественно и в полном объеме обеспечивать прохождение обучающимися спортивной подготовки под руководством тренера-преподавателя по выбранному виду спорта (спортивным дисциплинам) в соответствии с реализуемыми дополнительными образовательными программами спортивной подготовки; создавать условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивать расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в Учреждении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере общего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии с п. 3.5.2, 3.3.26 Устава Учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за полноту и качество реализации дополнительных образовательных программ спортивной подготовки, за жизнь и здоровье получателей услуг и работников Учреждения во время предоставления услуг;

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 03-03/46 от 1 сентября 2021 года, табельный номер 168, согласно которому К. принят на работу в структурное подразделение основного персонала МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района г. Перми» в должность тренера;

Трудовой договор № 10 от 1 сентября 2021 года между МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района г. Перми» в лице директора П1. и К. (Работник), согласно которому работник назначается на должность тренера, в соответствии с п. 1.2, 6.2.2 трудового договора, с учетом дополнительного соглашения от 9 января 2023 года, согласно которому тренер назначается на должность тренера-преподавателя, трудовая функция которого состоит в выполнении учебно-тренировочной и воспитательной работы с обучающимися; К. обязан добросовестно исполнять должностные обязанности, предусмотренные договором и должностной инструкцией; обеспечить соблюдение законодательства при исполнении должностных обязанностей; поддерживать уровень квалификации, достаточный для выполнения должностных обязанностей; исполнять приказы, распоряжения и указания, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, изданные в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных; соблюдать установленные у Работодателя правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции. В соответствии с п. 6.2.3 указанного договора, К. несет ответственность за нарушение трудовой дисциплины, иную ответственность, предусмотренную действующим законодательством;

Дополнительное соглашение от 9 января 2023 года между МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района г. Перми» в лице директора П1. (Работодатель) и К. (Работник) (к трудовому договору от 1 сентября 2021 года № 10);

Должностная инструкция тренера-преподавателя, утвержденная 2 февраля 2015 года директором МАУ ДО ДЮСШОР г. Перми Н.;

Должностная инструкция № 4 тренера, утвержденная 7 мая 2019 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми Б1. (далее по тексту – должностная инструкция № 4 тренера), в соответствии с п. 1.4 которой К. должен был знать: возрастную психологию; программу спортивной подготовки по избранному виду спорта; федеральные стандарты спортивной подготовки по избранному виду спорта; технологию спортивной тренировки в избранном виде спорта; виды, содержание и технологию планирования тренировочных занятий; методы планирования, организации и координации групповой деятельности спортсменов; предельный объем тренировочной нагрузки по избранному виду спорта; правила техники безопасности при проведении тренировочных мероприятий по избранному виду спорта с учетом спортивной специализации; теорию и методику спортивной тренировки; спортивную психологию; педагогику физической культуры и спорта. В соответствии с п. 2.1 должностной инструкции № 4 тренера, на К. возлагались должностные обязанности: календарно-тематическое планирование и составление расписания тренировочных занятий по реализации программ спортивной подготовки в соответствии с локальными актами, целями и задачами физкультурно-спортивной организации; комплектование и участие в составлении расписания работы спортивных групп. В соответствии с п. 2.2 должностной инструкции № 4 тренера, К. в своей деятельности должен обучать основам техники двигательных действий (по виду спорта): проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса общеразвивающих, подводящих и специальных упражнений с небольшими и средними отягощениями, для развития общей физической подготовки, проведение со спортсменами тренировок на основе комплекса специальных упражнений для широкого спектра двигательных умений и навыков различных видов спорта, включая выбранный с целью развития технической подготовки; обеспечение безопасности при проведении тренировочных занятий на воде, в зале, улице. В соответствии с п. 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 должностной инструкции № 4 тренера, К. в своей деятельности должен обеспечивать повышение физической, теоретической, морально-волевой, технической и спортивной подготовленности спортсменов, укрепление и охрану их здоровья в процессе занятий; обеспечивать соблюдения правил и свобод спортсменов; использовать в своей работе наиболее эффективные приемы, методы и средства обучения спортивной подготовки и оздоровления спортсменов; выполнять правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты; проведение инструктажей по технике безопасности спортсменов с обязательной регистрацией в журнале установленного образца. В соответствии с п. 4.1, 4.2 должностной инструкции № 4 тренера, К. несет ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией - в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации; за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

Правила внутреннего трудового распорядка работников МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми, утвержденные директором МАУ СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года, в соответствии с п. 3.2 которых работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда. В соответствии с п. 6.8, 6.10 Правил работники (тренеры) работают в соответствии с расписанием тренировочных занятий, утвержденных работодателем; работникам (тренерам) запрещается изменять по своему усмотрению расписание тренировочных занятий и место их проведения. В соответствии с п. 6.28 Правил нарушение графика работы, расписания тренировочных занятий является нарушением трудовой дисциплины. Нарушениями графика работы, расписания тренировочных занятий считается: невыполнение работы, предусмотренной должностными инструкциями в четко регламентируемый срок. В соответствии с п. 11.1 Правил работники обязаны подчиняться работодателю, выполнять его указания, связанные с трудовой деятельностью, а также приказы и распоряжения. В соответствии с п. 11.10 Правил к нарушениям трудовой дисциплины относятся: нарушение правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений; несоблюдение требований охраны труда, техники безопасности, противопожарной безопасности, невыполнение установленных норм труда и нормированных заданий;

Расписание учебно-тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми с 1 марта 2023 года, согласно которому установлено время для тренировок группы начальной подготовки по адресу ул. Закамская, 60а по понедельникам, вторникам, четвергам в утреннее время, а также во вторник, субботу в дневное время

Журнал планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К., согласно которому тренер-преподаватель несет прямую ответственность за охрану жизни и здоровья обучающихся, обязан перед началом занятий провести тщательный осмотр места проведения занятий; имеется запись о спортсмене Д., проведении с ним инструктажа о безопасности 11 января 2023 года; о планировании на апрель 2023 года инструктажа по технике безопасности на занятиях, правил ПДД, о недопустимости нахождения детей вне учебного заведения, о местах, представляющих опасность;

Личная карточка Спортсмена МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми на имя Д., дата рождения; заявление от А. о зачислении Д. на программу спортивной подготовки по виду спорта дзюдо МАУ СШОР Кировского района г. Перми от 7 сентября 2021 года;

Договор на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года между МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми в лице директора П1. (Исполнитель) и А. (Заказчик), действующей в интересах Д. (Спортсмен, проходящий спортивную подготовку);

Справка, выданная 7 ноября 2021 года ГБУЗ ПК «Городская детская поликлиника № 4, согласно которой Д. является здоровым;

Журнал регистрации несчастных случаев с обучающимися в МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми;

Акт № 1 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом.

Согласно изъятым 9 августа 2023 года в ходе выемки у свидетеля Х. и осмотренным в ходе осмотра документов от 12 октября 2023 года:

Учебно-тренировочному плану МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, учрежденному 30 января 2023 года директором П1., на 2023 учебно-тренировочный год, все учебно-тренировочные занятия проводятся на спортивных объектах Учреждения, включенных в лицензию на дополнительное образование детей и взрослых, после проведения инструктажа по технике безопасности, и только в сопровождении тренера-преподавателя (раздел 3);

Правилам внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденным 7 марта 2019 года директором Б1., в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 которых начало и окончание тренировочного года (спортивного сезона), его продолжительность на различных этапах (периодах) подготовки определяется годовым тренировочным планом, утвержденным директором школы; в соответствии с годовым тренировочным планом тренировочный процесс в Школе начинается 1 сентября и заканчивается 31 августа; школа работает по 6 дневной рабочей неделе; тренировочные занятия осуществляются с 08 часов до 22 часов, и проводятся в соответствии с тренировочным планом и расписанием, утвержденным директором спортивной Школы; в соответствии с п. 3.1.7, 3.1.10 Правил спортсмены имеют право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психологического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья; пользование в установленном порядке спортивными объектами Школы;

Инструкции по технике безопасности для обучающихся на занятиях по дзюдо, утвержденная 9 января 2023 года директором МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми П1., к занятиям по дзюдо допускаются лица, прошедшие инструктаж по технике безопасности, запрещено выполнять упражнения без задания тренера-преподавателя (п. 1).

Согласно протоколу осмотра документов от 13 октября 2023 года и фототаблицы к нему осмотрены, изъятые 10 октября 2023 года в ходе выемки у свидетеля Х.:

Дополнительная образовательная программа спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденная 30 января 2023 года директором П1., согласно п. 1 которой предназначена для организации образовательной деятельности по спортивной подготовке по виду спорта «дзюдо» и его спортивных дисциплин с учетом совокупности минимальных требований к спортивной подготовке, определенных федеральным стандартом спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», утвержденным приказом Минспорта России № 1074 от 24 ноября 2022 года. В соответствии с п. 3 Программы, учебно-тренировочные занятия проводятся в группах, сформированных с учетом возраста, становления их спортивного мастерства; возрастная граница лиц, проходящих этап начальной подготовки составляет 7 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-4 года; с учетом выполнения нормативов общей физической подготовки, возрастная граница лиц, проходящих учебно-тренировочный этап (этап спортивной специализации) составляет 11 лет, срок реализации этапа начальной подготовки составляет 3-5 лет; для обеспечения непрерывности учебно-тренировочного процесса Организация проводит (при необходимости) учебно-тренировочные занятия одновременно с обучающимися из разных учебно-тренировочных групп при соблюдении обеспечения требований по соблюдению техники безопасности. В соответствии с п. 4 Программы, учебно-тренировочный процесс проводится в соответствии с расписанием учебно-тренировочных занятий. При составлении расписания учебно-тренировочных занятий, продолжительность одного учебно-тренировочного занятия рассчитывается с учетом возрастных особенностей и этапа спортивной подготовки и не должно превышать нормативы максимального объема тренировочной нагрузки;

Личная карточка спортсмена Г1., дата рождения по виду спорта дзюдо, тренер К.;

Заявление от 18 октября 2022 года, согласно которому Г5. просит зачислить ее сына Г1. в МАУ СШОР Кировского района г. Перми;

Договор на оказание услуг по спортивной подготовке № 22/341 от 18 октября 2022 года, между МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми в лице директора П1. (Исполнитель) и Г5. (Заказчик), действующей в интересах Г1. (Спортсмен, проходящий спортивную подготовку);

Приказ № 41-02-пр-219 от 29 апреля 2021 года Министерства физической культуры и спорта, согласно которому К. сроком на 4 года присвоена квалификационная категория «тренер высшей квалификационной категории»;

Штатное расписание МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми № 2 от 1 февраля 2023 года, согласно которому к структурному подразделению «отдел спортивной подготовки» относится должность «тренер-преподаватель»;

Выписка из реестра лицензий от 9 января 2023 года, выданной Министерством образования Пермского края, согласно которой МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми оказывает дополнительное образование детей и взрослых;

Список обучающихся тренировочного этапа МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, в котором на 10 апреля 2023 года в списке спортсменов тренировочного этапа у тренера К. отсутствует Д.;

Трудовой договор от 4 февраля 2002 года между МАУ ШО СШОР Кировского района г. Перми, согласно которому К. принят на работу в Учреждение на должность тренера-преподавателя.

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 февраля 2024 года и фототаблицы к нему осмотрена шапка, принадлежащая Д., изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: ****.

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 февраля 2024 года и фототаблицы к нему осмотрены осколки кирпича белого цвета, обнаруженные в отворотах шапки, принадлежащей Д., и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ****.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми, а в совокупности - достаточными для принятия судебного решения, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности факта нарушения К. требований должностных инструкций тренера-преподавателя 2005 года, 2015 года, 2019 года, 2023 года, локально-нормативных актов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми: Правил внутреннего трудового распорядка, Правил внутреннего трудового распорядка работников, Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов, Дополнительной программы спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», учебно-тренировочного плана на 2023 учебно-тренировочный год, а также положений Федеральных законов от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», ГОСТ Р 522024-2003 и ГОСТ Р 52025-2021, в той части, которой на него как на тренера-преподавателя была возложена обязанность обеспечивать безопасности обучающихся у него спортсменов в ходе проведения тренировочного занятия, соблюдать расписание тренировочных занятий, проводить тренировочные занятия на территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, под его контролем.

Данный вывод подтверждается показаниями самого К., потерпевшей, несовершеннолетних свидетелей Г1., К2., Б2., Ю., К1., В1., Л1., Б4., К4., а также свидетелей К7., Б3., Л2., П1., Б1., Х., Р1., Г4., Л3., К6., Г2., Н., С., изъятыми и осмотренными в ходе предварительного следствия перечисленными локально-нормативными актами МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, должностными инструкциями.

Указанные нарушения выразились в том, что группа этапа начальной подготовки в составе Д. и несовершеннолетних свидетелей была допущена К. к тренировочному занятию в момент проведения тренировки с обучающимися учебно-тренировочного этапа при отсутствии какой-либо необходимости, в нарушение расписания учебно-тренировочных занятий на 2023 год, при этом К., зная о том, что обучающихся нельзя оставлять без тренерского контроля во время тренировочного процесса, разрешил малолетним обучающимся группы этапа начальной подготовки самостоятельно исполнить легкоатлетический кросс, указав им маршрут, проходящий за пределами территории МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми.

Доводы стороны защиты о том, что обучающиеся группы начального этапа подготовки пришли на тренировочное занятие не в свое время, что К. не знал о запрете оставлять обучающихся во время тренировочного занятия без контроля тренера, проводил инструкцию по безопасности непосредственно перед кроссом, судебная коллегия отвергает, поскольку они опровергаются представленными суду доказательствами.

Так, согласно показаниям потерпевшей А., несовершеннолетних свидетелей Г1., К2., Б2., Ю., К1., В1., Л1., Б4., К4. потерпевший совместно с малолетними свидетелями – обучающимися группы этапа начальной подготовки по дисциплине «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми посещали тренировки на постоянной основе в вечернее время и дни, когда согласно расписанию учебно-тренировочных занятий проходили тренировки у группы учебно-тренировочного этапа, что подтверждается также и показаниями свидетелей К7., Б3., Л2., пояснивших, что их дети 10 апреля 2023 года были на тренировке.

О том, что в Учреждении практиковались совместные тренировки групп различного уровня подготовки подтвердил и сам К., а также свидетели Б1., Х., Р1., Г4., при этом свидетели Л3., К6., Г4., Б1., Х. поясняли, что совместные тренировки разного уровня спортсменов проводиться не должны ввиду нецелесообразности.

Показаниям указанных лиц оснований не доверять судебная коллегия не усматривает, они свидетельствуют о том, что вопреки расписанию учебно-тренировочных занятий на 2023 год тренировочные занятия с обучающимися группы начального этапа подготовки по дисциплине «дзюдо» - свидетелями и потерпевшим по делу, проводились К. не в специально предусмотренное для них, иное время, в которое он одновременно проводил тренировочные занятия группы учебно-тренировочного этапа. В том числе и 10 апреля 2023 года К. не попросил Д. и других несовершеннолетних уйти, а организовал им тренировочное занятие по своему усмотрению.

Доказательств тому, что с локально-нормативными актами Учреждения, должностными инструкциями, нарушение положений которых инкриминируется К., он был ознакомлен после 10 апреля 2023 года материалы дела не содержат. Не свидетельствуют об обратном и пояснения свидетелей Н., С., Р1., Г4. о подписании после указанной даты задним числом ряда документов, о названии и содержании которых свидетели пояснить не смогли.

Вместе с тем, с учетом длительности профессиональной деятельности К. в должности тренера-преподавателя в МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, его обязанности знать регулирующие его деятельность нормативные акты, федеральные стандарты, пояснений свидетелей - работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми относительно процесса ознакомления с ними, судебная коллегия приходит к выводу о том, что он не мог не знать о запрете на проведение тренировочного занятия без контроля тренера, который в силу специфики деятельности и возраста обучающихся является обязательным, о чем пояснили свидетели обвинения К3., П1., Б1., Х., Г2., Р1., Г4., Л3., К6., Г3., а также свидетели защиты А1., К5.

Оснований полагать, что 10 апреля 2023 года несовершеннолетние были надлежащим образом проинструктированы К. по технике безопасности при выполнении кросса у судебной коллегии также не имеется, поскольку согласно показаниям Г1. 10 апреля 2023 года перед кроссовой пробежкой тренера не видел, он же и Б2., К1. пояснили о том, что инструктаж с ними проводился только при поступлении в спортивную школу, согласно показаниям Ю., К1. перед кроссом тренер лишь говорил, чтобы они бежали вместе, ждали друг друга, К2. пояснял о требовании тренера внимательно переходить дорогу, никуда не сворачивая.

Таким образом, из показаний К., несовершеннолетних свидетелей, материалов дела судебной коллегией установлено, что обучающиеся группы этапа начальной подготовки – свидетели и потерпевший по делу, в ходе тренировочного занятия, которое было самостоятельно совмещено К. с тренировочным занятием группы другого уровня подготовки, выполняли по указанию К. кросс по маршруту: г. Пермь, ул. **** – ул. ****, без контроля с его стороны и надлежащего инструктажа, в ходе чего изменили маршрут, сошли с ул. Кировоградская на набережную р. Кама, со стороны которой зашли на территорию недостроенного здания.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что допущенные К. нарушения требований должностных инструкций, правил внутреннего распорядка, иных локально-нормативных актов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми в инкриминируемой ему части свидетельствуют о ненадлежащем выполнении К. своих профессиональных и должностных обязанностей, а не об оказании им услуг по проведению спортивных тренировочных мероприятий, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При этом судебная коллегия учитывает, что по смыслу ст. 238 УК РФ, ответственность за предусмотренное ею преступление возможна лишь при условии доказанности не только самого факта оказания услуг, но и реальной опасности этих действий для жизни или здоровья потребителей (Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 года N 1932-О), сам по себе факт оказания некачественных услуг не всегда содержит состав уголовно-наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, само по себе проведение тренировочного процесса по маршруту в условиях городской среды и не на сертифицированном спортивном объекте, исходя из причины наступивших негативных последствий, не указывает на наличие состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ.

При привлечении лица к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ обязательному доказыванию по делу подлежит не только факт оказания соответствующей услуги, но и создание при этом реальной опасности для жизни и здоровья потребителей, которая в обычных условиях, т.е. в отсутствие каких-либо предотвращающих факторов, могла привести к указанным последствиям.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что органами предварительного расследования К. неправомерно вменено нарушение положений п.п. 3.3.11, 3.3.16, 3.3.23, 3.3.25, 3.3.26, 3.3.27, 3.5.2 Устава МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 26 декабря 2022 года, регулирующих обязанности Учреждения; п. 11.10 Правил внутреннего трудового распорядка работников МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 12 мая 2022 года, содержащих указание на то, что относится к нарушениям трудовой дисциплины; п.п. 3.1.7, 3.1.10 Правил внутреннего распорядка и режима спортсменов МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми от 7 марта 2019 года, носящих декларативный характер в отношении прав спортсменов; регулирующих обязанности Учреждения п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.7, 3.1.11 договора на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года, стороной которого К. не являлся; п. 6.2.3 трудового договора № 10 от 1 сентября 2021 года, п.п. 4.1, 4.2 должностной инструкции № 4 от 7 мая 2019 года, содержащих перечисления видов ответственности за нарушение трудовой дисциплины, правонарушений.

Кроме того, по смыслу уголовного закона обязательным признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ, является наличие прямой причинно-следственной связи между противоправным деянием обвиняемого и наступлением общественно-опасного последствия в виде смерти потерпевшего.

При этом характерными чертами такой связи выступают необходимость и неизбежность, проявляющиеся в том, что исключение рассматриваемого деяния из цепи событий нивелирует возможность наступления соответствующего последствия, с другой стороны совершение данного деяния в конкретных условиях с неизбежностью приводит к нему.

Иными словами, не совершение необходимого действия либо совершение запрещаемого действия должно быть обязательным условием наступившего последствия, т.е. таким условием, устранение которого (или отсутствие которого) предупреждает последствие.

Из материалов дела и акта судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть потерпевшего Д. наступила от черепно-мозговой травмы, полученной в результате падения на него кирпича.

Таким образом, причиной смерти потерпевшего стало падение на него кирпича, который был сброшен малолетним Г1., в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, из оконного проема с восьмого этажа недостроенного здания, доступ внутрь которого был беспрепятственным, территория которого должным образом огорожена не была, чем и воспользовались несовершеннолетние, проникнув в его помещения, предварительно сойдя с маршрута кросса.

Судебной коллегией установлено, что недостроенное здание по адресу: **** и прилегающая к нему территория находились в состоянии консервации, в здание и на прилегающую территорию к нему имелся беспрепятственный доступ как со стороны ул. Кировоградская, так и со стороны набережной р. Кама, о чем свидетельствуют протоколы осмотра места происшествия, пояснения несовершеннолетних свидетелей, свидетелей Р2., Я., В2., К8., Т., Ж., при этом в отношении застройщика ООО «СЗ «Оникс» выносились предупреждения со стороны администрации района об устранении имеющихся нарушений.

Доказательств тому, что К. было известно о том, что имелся беспрепятственный доступ в недостроенное здание, что обучающиеся группы этапа начальной подготовки до событий 10 апреля 2023 года неоднократно сходили с маршрута кросса и заходили в указанное недостроенное здание, в материалах дела не имеется. Маршрут кросса, используемый К., не проходил через этот долгострой и прилегающую к нему территорию. При этом в обвинении не приведены правовые предписания, обязывающие К. проверять безопасность объектов, находящихся рядом с

маршрутом либо местом проведения тренировочных занятий, не входила таковая обязанность и в должностные обязанности К., как это следует из документов, регламентирующих его деятельность.

К. не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не мог предвидеть наступления тяжких последствий в виде смерти Д. в результате действий третьего лица - Г1., в возбуждении уголовного дела в отношении которого было отказано, кинувшего кирпич на территории недостроенного здания по адресу: ****, через которое не проходил указанный К. для тренировочного процесса маршрут кросса.

Сами по себе допущенные К. нарушения профессиональных и должностных обязанностей, направление несовершеннолетних спортсменов по маршруту, который не отвечал требованиям о сертификации спортивных объектов, не стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти несовершеннолетнего Д.

В действиях К., выразившихся в вышеуказанных нарушениях, все признаки причины смерти Д. не проявляются.

Доказательств того, что допущенные К. нарушения сами по себе с неизбежностью влекли наступление смерти потерпевшего не представлено.

При таких данных, допущенные К. нарушения не являются уголовно наказуемыми, поскольку не содержат одного из признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, каковым является причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Часть 3 ст. 14 УПК РФ предусматривает, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, что соответствует положениям ст. 49 Конституции РФ.

С учетом изложенного К. следует признать невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, он подлежит оправданию на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

В связи с оправданием К. судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 134 УПК РФ полагает необходимым признать за ним право на реабилитацию с направлением извещения о разъяснении порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств полежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Перми от 9 октября 2024 года в отношении К. отменить.

К. признать невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и оправдать его на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать за К. право на реабилитацию в порядке гл. 18 УПК РФ, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Направить ему извещение с разъяснением порядка возмещения вреда.

Вещественные доказательства: устав МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми (новая редакция), утвержденный распоряжением председателя комитета по физической культуре и спорту администрации г. Перми № 059-15-04-56 от 26 декабря 2022 года; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 03-03/46 от 1 сентября 2021 года, табельный номер 168; трудовой договор № 10 от 1 сентября 2021 года; дополнительное соглашение от 9 января 2023 года (к трудовому договору от 1 сентября 2021 года № 10); должностную инструкцию № 4 тренера, утвержденную 7 мая 2019 года; должностную инструкцию тренера-преподавателя, утвержденную 2 мая 2015 года с листом ознакомления; личную карточку Спортсмена МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми на имя Д.; заявление от А. о зачислении Д. на программу спортивной подготовки по виду спорта дзюдо МАУ СШОР Кировского района г. Перми от 7 сентября 2021 года; договор на оказание услуг по спортивной подготовке № 21/43 от 1 сентября 2021 года; справку, выданную 7 ноября 2021 года ГБУЗ ПК «Городская детская поликлиника № 4; журнал регистрации несчастных случаев с обучающимися в МАУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми; акт № 1 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом; правила внутреннего трудового распорядка работников МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми, утвержденные 12 мая 2022 года; расписание учебно-­тренировочных занятий на 2023 учебно-тренировочный год МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва Кировского района» г. Перми с 1 марта 2023 года; журнал планирования и учета учебно-тренировочных занятий по виду спорта дзюдо на 2023 учебно-тренировочный год тренера-преподавателя МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми К.; дополнительную образовательную программу спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо» МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми, утвержденную 30 января 2023 года; личную карточку спортсмена Г1.; заявление от 18 октября 2022 года от Г5.; договор на оказание услуг по спортивной подготовке № 22/341 от 18 октября 2022 года; приказ № 41-02-пр-219 от 29.04 2021 Министерства физической культуры и спорта; штатное расписание МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми № 2 от 1 февраля 2023 года; выписку из реестра лицензий от 9 января 2023 года, выданную министерством образования Пермского края; список обучающихся тренировочного этапа МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми; трудовой договор от 4 февраля 2002 года с МАУ ДО СШОР Кировского района г. Перми - хранить при уголовном деле; шапку, осколки кирпича белого цвета, находящиеся на хранении в Кировском районном суде г. Перми, передать органу предварительного расследования – Следственному управлению Следственного комитета России по Пермскому краю, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № 12302570032000018, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Апелляционный приговор вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжалован в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационных жалоб (представлений) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подписи

Судьи