Дело № 2-253/2024

Акты

Уникальный идентификатор дела №RS0№-57

Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2024.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        р.<адрес>

Судья Вознесенского районного суда <адрес> Зимин С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО11

с участием истца ФИО8 и ее представителя ФИО12,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома, общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка общей площадью 2490 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Права собственности на указанное недвижимое имущество отец истца при жизни на себя надлежаще не оформлял.

После его смерти ФИО15 (фамилия до брака ФИО14) ФИО9 является единственной наследницей первой очереди по закону к имуществу своих родителей. Других наследников первой очереди по закону нет. При жизни родители истца хотели, чтобы ФИО8 была хозяйкой вышеназванного домовладения и хотели оформить его на истца но не успели.

После смерти матери истца в 1991 году она какое-то время с отцом проживали вместе в вышеназванном домовладении в <адрес>, а потом, оставив его полностью в распоряжение истца, отец переехал проживать в другой дом, где в 2015 году ушел в лес и обратно не вернулся, пропал без вести. Его длительные поиски с привлечением сотрудников полиции не дали никаких результатов. В 2021 году в органах ЗАГС истец получила свидетельство о смерти отца.

Таким образом, фактически, в указанном доме истец проживала одна, вела в нем хозяйство, была зарегистрирована там до ДД.ММ.ГГГГ, затем выписалась по причине трудоустройства в <адрес>.

Считая вышеназванный родительский дом своим наследственным имуществом, и после смерти матери и в то время, когда пропал без вести отец и после объявления его умершим, истец продолжала владеть и пользоваться этим домовладением по своему усмотрению, продолжила оберегать его от посягательств и притязаний со стороны третьих лиц, продолжила самостоятельно и за свой счет нести расходы по содержанию этого домовладения. Ключи от указанного дома и надворных построек, расположенных на придомовом земельном участке всегда хранились и хранятся у истца.

Истец считает, что вышеназванные жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом ее родителя и что после смерти ФИО2 она своими действиями фактически приняла это наследство.

Желая оформить наследство, истец обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше недвижимое имущество. Нотариус, в рамках наследственного дела № отказал истцу в его выдаче по причине не подтверждения принадлежности вышеназванного имущества наследодателю. Каких-либо других документов о принадлежности вышеназванного домовладения отцу истец предоставить нотариусу не может. Это обстоятельство создает для нее определенные трудности в оформлении своих наследственных прав на вышеназванное недвижимое имущество, вынуждает ее обратиться в суд.

Установление юридического факта принятия истцом наследства необходимо ей для надлежащего оформления своих прав на указанное имущество. Истец полагает, что как наследница первой очереди по закону к имуществу своего умершего родителя, принявшая наследство, она имеет право на принадлежавшее ему при жизни вышеназванное имущество.

Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2; включить в состав наследственного имущества ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на них в порядке наследования.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что кроме нее других наследников первой очереди не имеется. Также не имеется лиц, которые находилсь бы на иждивении ФИО2 перед его смертью.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования ФИО13 поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Вознесенского муниципального округа <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких-либо ходатайств, либо заявлений в суд не направил.

С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пп.9 п.2 ст.264 ГПК РФ - Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ – Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1154 ГК РФ, указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя – ст.1113 ГК РФ).

Согласно свидетельству об установлении отцовства гражданин ФИО2 признан отцом ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 (л.д.12).

Из свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее отец – ФИО2, мать – ФИО4 (л.д.13).

Согласно справке о заключении брака, ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 присвоена фамилия – ФИО14 (л.д.19).

В соответствии со справкой, ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 присвоена фамилия – ФИО15 (л.д.14).

Согласно свидетельствам о смерти ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21).

Согласно постановлению Аламасовской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок, площадью 2490 кв.м. (л.д. 24).

На основании данного постановления ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому ФИО2 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.25).

Из похозяйственной книги № Аламасовского сельского Совета народных депутатов за 1986 год следует, что в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4, как глава, ФИО2, муж, и ФИО7, дочь (л.д.22-23).

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Нарышкинского сельсовета <адрес> следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности, дом построен в 1939 году (л.д.33).

Согласно выпискам, по данным поземельной и реестровой книг, хранящихся в архиве Дивеевского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ <адрес>» права собственности на объекты недвижимости: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы не были (л.д. 28-30).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что данные о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 52:54:1600004:2899, площадью 2490кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный округ Вознесенский, <адрес>, земельный участок 27, отсутствуют (л.д.26, 45-47).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости также следует, что данные о правообладателе жилого дома с кадастровым номером 52:54:1600004:2900, площадью 30кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.31, 48-49).

Анализ приведенных выше доказательств, позволяют суд прийти к выводу, что ФИО2, являлся собственником, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с чем, указанные объекты недвижимости подлежат включению в его наследственную массу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> наследнику ФИО8. отказано, в связи с тем, что у нее отсутствуют документы о принадлежности наследодателю указанного земельного участка (л.д.34).

Согласно представленной нотариусом копии наследственного дела № следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь ФИО7 (л.д. 54-64).

Как следует из представленных квитанций ФИО8 оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес> (л.д.38-41).

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом представлены оригиналы документов, выданных на имя ФИО2: сберкнижка, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, пенсионное удостоверение, трудовая книжка.

Изложенные истцом обстоятельства о том, что после смерти отца, она на правах хозяйки продолжила пользоваться принадлежащим отцу домом, оберегать его, продолжила нести расходы по его содержанию, в совокупности с фактом наличия у истца оригиналов документов, выданных на имя ФИО2, а также с учетом представленных сведений об уплате коммунальных платежей, позволяют суду прийти к выводу о нашедшем свое подтверждение факте того, что ФИО8, как наследник по закону первой очереди, приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, и приняла меры по его сохранению.

Указанный вывод суда соответствует разъяснениям, данным в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которых – «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу…

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ…

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы».

С учетом установления факта принятия ФИО8 наследства после смерти своего отца ФИО2, на основании ст.ст.218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ее требование о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на заявленные жилой дом и земельный участок.

Как следует из разъяснений, данных в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" – «Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком…».

Ответчик, в силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины. Кроме того, удовлетворение исковых требований ФИО8 не было обусловлено нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчика. Таким образом, с учетом характера разрешенных правоотношений, не смотря на выводы суда о необходимости удовлетворения требований истца, понесенные ей судебные расходы, распределению между сторонами не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 22 22 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к администрации Вознесенского муниципального округа <адрес>, ИНН 5254496550, об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 в порядке наследования по закону, право собственности на:

- жилой дом, с кадастровым номером 52:54:1600004:2900, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок, с кадастровым номером 52:54:1600004:2899, площадью 2490 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                         С.С. Зимин