Дело № 1-411/2013

Акты

Дело №г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ногинск 15 августа 2013 года

Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хазова П.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.

обвиняемого Гугуев П.А.,

защитника адвоката Кареев К.Г., представившего удостоверение № и ордер,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2 адвоката Ларина С.А., представившего удостоверение № и ордер

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Гугуев П.А., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1, 112 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гугуев П.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гугуев П.А., находясь в одной из комнат <адрес>, в которой проживала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, в ходе ссоры, с целью совершения убийства ФИО3, нанес множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей ФИО3, после чего, приискав в вышеуказанной квартире неустановленный следствием нож и отрезав этим ножом фрагмент электрического провода от светильника-бра, прошел в комнату, где находилась ФИО3, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО3, нанес один удар ножом в область грудной клетки ФИО3 спереди слева и сдавил шею ФИО3 фрагментом электрического провода.

Своими умышленными преступными действиями, направленными на совершение убийства ФИО3, Гугуев П.А. причинил потерпевшей следующие телесные повреждения:

- странгуляционная борозда на шее с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща, синюшность лица, наличие кровоизлияний на коже лица, в слизистой оболочке губ и соединительных оболочках глаз; выраженное полнокровие вещества головного мозга; темная окраска и жидкое состояние крови, венозное полнокровие внутренних органов; разница в концентрации глюкозы в синусах твердой мозговой оболочки (3,0 ммоль/л) и из бедренной вены (10,1 ммоль/л). Комплекс повреждений на шее по признаку опасности для жизни оценивается как причинивший тяжкий вред здоровью;

- колото-резаное ранение грудной клетки, с раневым каналом, проникающим в полость сердечной сорочки, с касательным повреждением правого желудочка сердца, которое по признаку опасности для жизни оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью;

- ушибленная рана в теменной области головы слева; кровоподтек на коже и переходной кайме и ранки на слизистой оболочке верхней губы; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, на левом плече; кровоподтеки и ссадины на тыле правого лучезапястного сустава и кисти. Ушибленная рана в теменной области оценивается как легкий вред здоровью. Ссадины, кровоподтеки и поверхностные ушибленные ранки на лице, туловище и конечностях относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью;

- «очаговые инфильтрирующего характера кровоизлияния в мягких тканях от раны на грудной клетке, в проекции странгуляционной борозды, в проекции перелома щитовидного хряща, в правой голосовой складке, в сердечной сорочке, без лейкоцитарной реакции, признаков резорбции; неравномерное кровенаполнение внутренних органов, очаги альвеолярной эмфиземы, ограниченного интраальвеолярного отека» - гистологически.

После причинения ФИО3 указанных телесных повреждений Гугуев П.А. с целью сокрытия следов преступления поджег матрас, на котором лежала ФИО3 и кофту ФИО3, причинив потерпевшей посмертные ожоги 2-й степени в области обоих тазобедренных суставов и левой ягодицы около 2% поверхности тела.

Смерть ФИО3 наступила на месте происшествия в вышеуказанный период времени, от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей при удавлении. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Он же (Гугуев П.А.) совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Так, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Гугуев П.А., находясь в одной из комнат <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, возникших в ходе ссоры с последним, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2, нанес в область спины ФИО2 удар неустановленным следствием предметом, в результате чего ФИО2 упал на пол, после чего он нанес ФИО2 множественные удары руками и ногами по голове, лицу, туловищу и по верхним конечностям, причинив ФИО2 в результате всех своих умышленных преступных действий следующие телесные повреждения:

- тупая травма грудной клетки с переломами 5-6-го ребер справа со смещением, которая оценивается по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), как средней тяжести вред здоровью;

- закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которая оценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), как легкий вред здоровью;

- множественные ушибы, ссадины и гематомы (кровоподтеки) головы и туловища и верхних конечностей, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же (Гугуев П.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Гугуев П.А., после совершения им убийства ФИО3, в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на неохраняемой стоянке возле <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, для извлечения личной выгоды, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к находившемуся на вышеуказанной автостоянке автомобилю «Кia-Rio» г.р.з. №, принадлежащему ФИО15, после чего разбил кулаком стекло правой передней двери и тайно, похитил прикрепленный к лобовому стеклу видеорегистратор «HD-DVR», стоимостью <данные изъяты>, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими действиями ущерб ФИО15 в сумме <данные изъяты>, что для последнего является значительным ущербом.

Подсудимый Гугуев П.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью в содеянном раскаялся и, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства места, времени, способ совершения преступлений и его последствия, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Помимо собственного признания Гугуева П.А., его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1, 112 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, в том числе:

- показаниями потерпевшего ФИО15, о том, что у него в собственности находится автомобиль «KIA-RIO» г.р.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ никаких повреждений на принадлежащем ему автомобиле не было. После работы он приехал на своем автомобиле домой ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, припарковал свой автомобиль на неохраняемую стоянку около <адрес>. Он не слышал срабатывания сигнализации, так как сразу лег спать, а утром проснулся около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что на брелоке осталась информация, что сработала сигнализация машины. Время срабатывания сигнализации не указывалось. Он вышел во двор около 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что разбито переднее правое пассажирское стекло и отсутствует регистратор, который был прикреплен присоской к лобовому стеклу. Осколки стекла были в салоне, он осмотрел автомобиль, более из салона ничего похищено не было. Он позвонил в Купавинскую полицию и проехал туда. Там был задержанны, ранее не известный ему Гугуев П.А., который лежал на скамейке в камере временно задержанных. От сотрудников полиции он узнал, что именно гражданин Гугуев П.А. около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора из его автомобиля. Видеорегистратор ему подарили на день рождения в ДД.ММ.ГГГГ. Его заработная плата составляет около <данные изъяты>, вместе с тем, с учетом ежедневных расходов, в том числе на проезд до работы, необходимостью содержать себя и родственников, сумма в <данные изъяты> является значительным ущербом.

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что она проживает со своим мужем, ФИО8, матерью, ФИО5, отчимом, ФИО, а также со своим малолетним ребенком. У ФИО имелась сестра, ФИО3, которая с бывшим мужем, ФИО7, проживали в <адрес>. Половина данной квартиры принадлежит ее матери. В течение нескольких лет до ДД.ММ.ГГГГ по тому же адресу проживала двоюродная сестра ее матери, Бурмистрова Т.Н., которая последнее время сожительствовала с Гугуевым П.А. ФИО3 болела, находилась на 2-й группе инвалидности. Мать обеспечивала ФИО3, прописала ее на принадлежащей ей площади, осуществляла заботу о ней. Неоднократно Гугуев П.А. избивал ФИО3, оскорблял ее, с целью того, чтобы выжить ее с жилплощади, так как хотел проживать в данной квартире один с Бурмистровой Т.Н. Когда ее отца ФИО2 избил Гугуев П.А., она и мать позвонили Левкиной Татьяне, хозяйке половины квартиры, которую снимала Бурмистрова Т.Н. с Гугуевым П.А. Ее отец, ФИО2 часто ходил к ребенку Бурмистровой Т.Н., Артему, ребенок-инвалид, глухонемой. Отец помогал ребенку, но в тот день ДД.ММ.ГГГГ отец остался распивать спиртное в квартире с Гугуевым П.А., после чего Гугуев П.А. причинил ему телесные повреждения. Поэтому Бурмистрова Т.Н. и Гугуев П.А. съехали с квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ мать ходила к ФИО3 Она, ФИО19, видела, как мать и ФИО3 шли в магазин около 20 часов 30 минут. Мать вернулась домой около 22 часов 00 минут. Дома были все: она, муж, отчими ребенок. После 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по домофону в квартиру позвонил ФИО7 и сказал, что в его квартире Гугуев П.А. пырнул ножом ФИО3 Он, ФИО7 сам не знает, жива ли ФИО3 Потом на костыле в квартиру поднялся ФИО7, и сказал, чтобы они быстрее собирались. Она, ФИО19, позвонила по своему мобильному телефону в «скорую помощь», в полицию и отцу, чтобы он не открывал дверь Гугуеву П.А. Мать и муж пошли с ФИО7 в <адрес>.

ФИО2 является ее отцом. ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов вечера ей, когда она была на работе на сотовый телефон позвонил Гугуев П.А. П.А. и сказал ей, чтобы она ехала к нему домой, поскольку у него дома ФИО2 находится весь в крови, что ФИО2 избили неизвестные люди возле магазина «Калинка». После этого она позвонила своему мужу ФИО8 и рассказала ему об этом. Когда она пришла к дому Гугуев П.А., по адресу: <адрес>, у подъезда ее ожидал ФИО8 Они вместе зашли в квартиру и увидели, что ФИО2 лежит на диване, лицо у него было избитое и вся одежда в крови. Она стала спрашивать, что произошло, но ФИО2 ничего пояснить не смог. В этот момент Гугуев П.А. сказал, что у ФИО2 скорее всего сломаны ребра. Тогда она вызвала «скорую помощь», после чего ФИО2 отвезли в ЦРБ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она снова пошла домой и стала спрашивать у Гугуев П.А., где ключи, сотовый телефон и куртка ФИО2, на что Гугуев П.А. отдал куртку и ключи, по поводу телефона сказал, что его у него нет. Она сходила к магазину «Калинка», где со слов Гугуев П.А. избили ФИО2, однако следов крови там не обнаружила. Позднее от ФИО2 она узнала, что телесные повреждения ему причинил Гугуев П.А..

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ:

- показаниями потерпевшего ФИО, о том, что его жене ФИО5 принадлежит в собственности 1\2 части квартиры по адресу: <адрес>, где у нее в собственности 2 комнаты, в которых прописаны ФИО7 и его бывшая жена, ФИО3, которая ему – ФИО18 доводится родной сестрой. ФИО17 проживали в разных комнатах Другая половина квартиры -2 комнаты справа при входе в коридор, принадлежат Левкиной Татьяне, которая проживает в <адрес>, ранее в течение 7 лет комнаты у нее снимала двоюродная сестра его жены, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая прописана по адресу: <адрес>. Гугуев П.А. является сожителем Бурмистровой Т.Н. и проживал с ней в данных комнатах квартиры в течение 2 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, когда он и ФИО4 Т.Н. съехали снимать квартиру по другому адресу. Гугуев П.А. употреблял наркотики, курил, кололся, злоупотреблял спиртным. Жена часто приходила в квартиру и приносила продукты для ФИО7 и ФИО3, так как они нигде не работали, ФИО3 является инвалидом 2 группы по заболеванию сердца и мозгового кровообращения, перенесла в ДД.ММ.ГГГГ году инсульт, получает пенсию по инвалидности. ФИО7 сломал ногу в конце ДД.ММ.ГГГГ года, передвигается на одном костыле. Гугуев П.А. часто избивал Бурмистрову Т.Н., но распивал с ней спиртные напитки, употреблял наркотики. С ФИО7 и ФИО3 Гугуев П.А. находился в очень плохих отношениях, они боялись его, так как он в состоянии алкогольного опьянения был неадекватен, скандалил, рушил мебель, выгонял ФИО3 из дома. В 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришел ФИО7, но он - ФИО18 не вставал, так как спал после работы. После ночью пришла жена и рассказала ему, что Гугуев П.А. убил его сестру, ФИО3, в квартире, в которой та проживала. Его сестра давно уже была инвалидом по зрению 2 группы, а с ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью ее сына является психически больным человеком, инвалидом 2 группы, также у нее был инсульт с ДД.ММ.ГГГГ год. То есть сестра была больным человеком, несмотря на ее возраст. Гугуев П.А. часто скандалил с ней, хотел выжить ее из квартиры, чтобы проживать раздельно. Гугуев П.А. часто находился в состоянии алкогольного опьянения, по этому поводу и избивал ФИО3 То есть, у Гугуева П.А. и ФИО3 были длительные неприязненные отношения (т. 1. л.д. 164-166).

- показаниями свидетеля ФИО7, о том, что он проживал по адресу: <адрес> со своей бывшей супругой, ФИО3, с которой он развелся в ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира принадлежит в собственности в 1\2 части ФИО5, которая в данной квартире не проживает, но часто приходила в квартиру, продукты приносила, так как он и бывшая жена не работали. ФИО3 является инвалидом 2 группы по заболеванию сердца и нарушению мозгового кровообращения, перенесла инсульт в ДД.ММ.ГГГГ году, получает пенсию по инвалидности. Он также чувствует себя плохо, в конце ДД.ММ.ГГГГ года он сломал правую ногу, был в гипсе до Нового ДД.ММ.ГГГГ года. Он нигде не работает, существует за счет помощи ФИО5 Он спиртного не употребляет, ФИО3 употребляла не часто спиртное. Как мужчина с женщиной он с ФИО3 не жил. Они с ФИО3 жили в разных комнатах, она - в той, где был обнаружен ее труп, он проживает в комнате сразу после входа с коридора рядом с кухней, то есть его комната проходная, а следующая - комната ФИО3, эти комнаты принадлежат ФИО5 Гугуев П.А. является сожителем двоюродной сестры ФИО5- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которая прописана по адресу: <адрес>. Ранее Гугуев П.А. и ФИО4 снимали жилье в течение 2-х лет по адресу, где он проживает, у Левкиной Татьяны, которой принадлежит другая половина квартиры - две комнаты справа при входе в коридор, выехали они ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО4 проживала довольно длительное время в данных комнатах, около 7 лет. Он находился в плохих отношениях с Гугуев П.А., который часто выпивал, был невменяемый в состоянии алкогольного опьянения, мог крушить мебель, стены. Он Гугуев П.А. всегда опасался за его неадекватное поведение. Гугуев П.А. все время обзывал ФИО3, выгонял из квартиры, применял к ней физическое насилие, она его очень боялась, боялась даже идти домой. Гугуев П.А. заходил в квартиру и ДД.ММ.ГГГГ, забрал свою собаку и ушел. Следующий раз пришел около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, был сильно пьяный, в руках у него была пластмассовая бутылка 1,5 литра коктейля алкогольного и пакет с продуктами. Он – ФИО7 находился в своей комнате и смотрел телевизор, до этого Гугуев П.А. постучал в его окно и попросил открыть дверь, он открыл. Гугуев П.А. вошел, попросил его закурить, он дал Гугуев П.А. пачку сигарет, Гугуев П.А. взял, прикурил и пошел в комнату к ФИО3, которая спала, дверь в комнату не была заперта, просто прикрыта, стекло на двери было разбито давно. Гугуев П.А. стал скандалить с ФИО3, обзывал ее нецензурно, потом Гугуев П.А. выходил из комнаты на кухню, опять курил, окурки бросал в его комнате на пол около дивана. Потом Гугуев П.А. зашел в комнату, где ранее проживал, и принес принадлежавший ему светильник-бра, положил его около телевизора на швейную машинку. Чем-то Гугуев П.А. оторвал часть провода с вилкой от светильника, с этим проводом Гугуев П.А. зашел в комнату к ФИО3 опять. Потом он услышал грохот разбитого стекла, и понял, что Гугуев П.А. разбил стеклянные дверки тумбочки в комнате ФИО3 В тумбочке лежал нож, который ему и ФИО3 две недели назад покупала ФИО5, так как у них вообще больше ножей не было. Нож с темно-синей пластмассовой ручкой, длиной сантиметров 15 вместе с лезвием, острый, точил его недавно. Нож был в комнате ФИО3, так как им она резала яблоки вечером. Около ДД.ММ.ГГГГ к нему в комнату вошел Гугуев П.А. с данным ножом в руке, на ноже была кровь, Гугуев П.А. сказал ему, что он данным ножом пырнул ФИО3 Он каких-либо криков ФИО3 не слышал. Гугуев П.А. сказал ему, чтобы он шел с ним и вышел из квартиры. Он вышел с Гугуев П.А. из квартиры, Гугуев П.В. пошел вперед него, он не видел, когда шел за Гугуев П.А., как и где Гугуев П.А. выкидывал кусок провода. Куда подевался нож, ему не известно. За угол дома он не пошел, а пошел через дорогу в обратную сторону, чтобы сбежать от Гугуев П.А.. Он пошел к ФИО5, которая проживает по адресу: <адрес>, куда пришел в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и рассказал ей, что Гугуев П.А. убил ФИО3, и ее дочь ФИО6 вызвала «скорую помощь» сразу же по ее телефону. Он пошел в квартиру, когда туда пришел, около дома были полицейские и «скорая помощь». До него в квартиру пришла ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около 20 часов в квартиру пришли Бурмистрова Т.Н. с Гугуевым П.А. и ФИО2 ФИО2 является отцом ФИО6, а ФИО6 – дочь ФИО5, которая в свою очередь является женой брата его бывшей жены ФИО3 ФИО2 периодически заходил к ним в гости, чтобы проведать сына Бурмистровой Т.Н. – Артема. Сам ФИО2 человек спокойный и неконфликтный, однако достаточно часто употреблял спиртное. Когда Гугуев П.А. вместе с Бурмистровой Т.Н. и ФИО2 пришли к нему домой, то ФИО4 Т.Н. ушла спать в свою комнату, а они с Гугуевым П.А. и ФИО2 остались в другой комнате, где стали употреблять спиртное, которое они принесли с собой. Его жена ФИО3 находилась в своей комнате. Он посидели втроем некоторое время, после чего между Гугуевым П.А. и ФИО2 начался конфликт (это было в период времени примерно с 20 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ). Он точно не понял, из-за чего начался данный конфликт, но конфликт был на бытовой почве, какого-либо разговора о денежном долге или о том, что кто-то из них взял у другого деньги, он не припоминает. В ходе конфликта Гугуев П.А. стал избивать ФИО2, Гугуев П.А. первым нанес удар кулаком ФИО2 в область лица, после чего ФИО2 упал на пол и Гугуев П.А. стал беспорядочно наносить ему удары руками и ногами по всем частям туловища. Каких-либо предметов он в руках у Гугуева П.А. не припоминает и не может точно сказать, наносил ли Гугуев П.А. удары ФИО2 посторонними предметами, не исключает, что мог. Гугуев П.А. П.А. наносил ФИО2 удары на протяжении примерно 5 минут, после чего ФИО2 потерял сознание. Гугуев П.А. сразу же стал куда-то звонить по сотовому телефону, куда точно, не знает, возможно, вызывал «скорую помощь». После того, как Гугуев П.А. избил ФИО2, Гугуев П.А. к нему не подходил, каких-либо вещей у него не забирал и карманы его одежды не осматривал. В этот вечер он каких-либо денежных средств, а также сотового телефона и ключей от квартиры у ФИО2 не видел. Он думает, что у ФИО2 не могло быть каких-либо сумм денежных средств, поскольку крупных сумм денежных средств он у ФИО2 никогда не видел, зарплата у него небольшая, а деньги он приносит «в семью». Ему неизвестно, почему ФИО2 говорил, что Гугуев В.А. вытащил у него из карманов деньги, сотовый телефон и ключи, это не соответствует действительности. Возможно ФИО2 сказал так, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и точно не помнил, что у него было при себе. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники «скорой помощи» и пришла дочь ФИО2 – ФИО6 Он ей по поводу избиения ФИО2 ничего не говорил. Когда ФИО2 пришел к нему домой, ФИО2 был в куртке, однако ее он снял и положил в коридоре квартиры, перед тем как прошел в комнату. Куда делась данная куртка впоследствии, он не знает, возможно, ее забрала дочь ФИО2 или его отвезли в куртке в больницу. Он не может сказать, заходила ли ФИО6 к Гугуеву П.А. в последующие дни, поскольку он ее не видел и с ней не общался (т. 1. л.д. 170-173, 246-248).

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Гугуевым П.А. и его гражданской женой ФИО4 Т.Н. пришел к ним домой по адресу: <адрес>, где употреблял с ними спиртное. В какой-то момент он спросил у Гугуева П.А., зачем тот взял у него деньги. На это Гугуев П.А. внезапно встал и подошел к нему вплотную, при этом сказал «я что тебе крыса», после чего нанес ему один удар кулаком в область лица. При этом он – ФИО2 физическую боль не почувствовал. Почувствовав удар, он сразу схватился руками за лицо и в этот момент увидел, как Гугуев П.А. стал обходить его и встал за его спиной. Он - ФИО2 сразу же почувствовал один удар по спине металлическим предметом. От данного удара он почувствовал сильную физическую боль. После того, как Гугуев П.А. нанес ему удар по спине, он - ФИО2 упал на пол на колени, почувствовал, что у него сломаны ребра и не мог встать с пола. Затем Гугуев П.А. подошел к нему и стал наносить множественные удары ногами по лицу и телу. От этих ударов он также почувствовал сильную физическую боль. Сознание во время избиения он не терял. После того, как Гугуев П.А. перестал его избивать, вместе с женой куда-то ушел. Спустя некоторое время он - ФИО2 узнал, что Гугуев П.А. позвонил на сотовый телефон его дочери ФИО6 и сказал ей, чтобы она приезжала к нему (т. 1. л.д. 203-205, 210-212).

- показаниями свидетеля ФИО5, о том, что ей принадлежит в собственности 1\2 части квартиры по адресу: <адрес>, где у нее в собственности 2 комнаты, в которых прописаны ФИО7 и его бывшая жена, ФИО3 Они проживали в разных комнатах. Другая половина квартиры, 2 комнаты справа при входе в коридор, принадлежат Левкиной Татьяне, которая проживает в г. Ст. Купавна. Ранее в течение 7 лет комнаты у нее снимала ее двоюродная сестра, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая прописана по адресу: <адрес>. Гугуев П.А. является сожителем Бурмистровой Т.Н. и проживал с ней в данных комнатах квартиры в течение 2 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, когда он и Бурмистрова Т.Н. съехали снимать квартиру по другому адресу. Гугуев П.А. употреблял наркотики-курил, кололся, злоупотреблял спиртным. Она часто приходила в квартиру и приносила продукты для ФИО7 и ФИО3, так как они нигде не работали, ФИО3 является инвалидом 2 группы по заболеванию сердца и мозгового кровообращения, перенесла в ДД.ММ.ГГГГ году инсульт, получает пенсию по инвалидности. ФИО7 сломал ногу в конце ДД.ММ.ГГГГ года, сейчас передвигается на одном костыле. Также она две недели назад купила им нож на рынке в палатке, так как ножа у них не было вовсе, и они ломали хлеб руками. Нож с ручкой пластмассы темно-синего цвета, размером около 15 см с ручкой с нешироким лезвием, лезвие острое. Гугуев П.А. часто избивал Бурмистрову Т.Н., но распивал с ней спиртные напитки, употреблял наркотики. С ФИО7 и ФИО3 Гугуев П.А. находился в очень плохих отношениях, они боялись его, так как он в состоянии алкогольного опьянения был неадекватен, скандалил, рушил мебель, выгонял ФИО3 из дому. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она видела Гугуев П.А. в вышеуказанной квартире при переезде, но Гугуев П.А. был пьян, ходил по квартире и махал руками, грузчикам не помогал. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она пришла в квартиру к ФИО17. Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она сходила с ФИО3 в магазин, купила для ФИО3 зеленых яблок и лимонов, после с ней пришла в квартиру, покурила и пошла домой к себе. В квартире оставались ФИО7 и ФИО3 В 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру пришел ФИО7 и сказал, что Гугуев П.А. зарезал ФИО3, она спросила, почему не позвонил, но он сказал, что не догадался и все равно бы Гугуев П.А. это услышал и мог предпринять какие-либо меры. Ее дочь позвонила в «скорую помощь». В ее квартире были все ее домочадцы. Встала дочь, зять, муж. Она пошла с зятем на квартиру к ФИО17 вместе с ФИО7, который отстал от них и пришел к дому после них. Около дома уже стояли сотрудники полиции и «скорая помощь» (т. 1 л.д. 178-181).

- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он проживает со своей тещей, ФИО5, мужем ФИО5 - ФИО, который приходится его жене отчимом, и своей женой - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вечером он лег спать и проснулся ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут от шума в квартире. Он вышел из своей комнаты и увидел ФИО7, который разговаривал с ФИО18 и ФИО6 ФИО7 говорил, что Гугуев П.А. П.А. в его квартире на <адрес> несколько минут назад зарезал ФИО3, его бывшую жену. Гугуева П.А. он знает около 3-4 лет. Характеризует его как непорядочного человека, считает его патологическим уродом, Гугуев П.А. сожительствует с Бурмистровой Т.Н., которая также похожа всеми своими поступками на него, вместе алкоголизируются. Бурмистрова Т.Н. является двоюродной сестрой его тещи. Когда он услышал, что произошло убийство, то пошел вместе с тещей и ФИО7 в квартиру ФИО7, который шел за ними, так как в связи с переломом его ноги, он передвигался на костыле. Перед уходом ФИО6 вызвала по телефону «скорую помощь» и милицию. Когда они подошли к дому ФИО7, у подъезда уже стояла машина «скорой помощи» и милиции, а оперативный сотрудник был уже в квартире, т.к. квартиру ФИО7 не закрыл, когда из нее выходил. Он видел труп ФИО3, которая лежала в своей комнате на пружинном матрасе. Вообще у ФИО3 были проблемы с психическим здоровьем. В ДД.ММ.ГГГГ году у нее умер сын в возрасте 24 лет, он после операции на ногах стал злоупотреблять спитрным, потолстел примерно до веса 150 кг. Поэтому у ФИО3 развилось психическое расстройство. Между ФИО3 и Гугуев П.А. П.А. были неприязненные отношения, сложившиеся при совместном проживании в квартире (т. 1. л.д. 186-188).

- показаниями свидетеля Бурмистровой Т.Н. о том, что с Гугуев П.А. она познакомилась в 2009 году, стала с ним проживать в гражданском браке. Жили они на <адрес>. Снимали квартиру у Левкиной Татьяны. Ей принадлежала половина квартиры - 2 комнаты. Другая половина принадлежала ФИО5 - ее двоюродной сестре. У нее на половине были прописаны ФИО7 и ФИО3, данные лица ранее состояли в супружеских отношениях. Когда она проживала в квартире, то у нее с соседями были обычные бытовые отношения. Когда в квартиру пришел жить Гугуев П.А., также отношения были нормальные, но иногда у Гугуев П.А. появлялась какая-то злоба на ФИО3. Та была неопрятная, не следила за собой. Она - ФИО4 чувствовала, что ФИО3, видимо, психически ненормальная. Со своим бывшим мужем ФИО3 вообще не общалась, даже не давала курить, все это было вообще странно. Отношения между ними были соседские. Она - ФИО4 не замечала каких-либо неприязненных отношений со стороны Гугуева П.А. и ФИО3 Она со своими детьми и Гугуевым П.А. переехали с данной квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Переездом руководила ее дочь Алина Олеговна. Гугуев П.А. ей не помогал, так как был пьян. Нашли они квартиру по объявлению. ДД.ММ.ГГГГ Гугуев П.А. утром, около 07 часов утра ушел из дома, куда он пошел, ей не известно. Видимо, Гугуев П.А. пошел распивать спиртное. Когда Гугуев П.А. выпивает, он становится совершенно невменяемым, может распивать спиртное по месяцу. Также Гугуев П.А. мог употреблять героин, но дома он не употреблял. Она с 22 февраля по ДД.ММ.ГГГГ находилась в больнице. Она знает, что Гугуев П.А. болен СПИДом, гепатитом. О случившемся она узнала утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников Купавинской полиции. С утра ДД.ММ.ГГГГ она Гугуева П.А. не видела (т. 1. л.д. 191-193).

- показаниями свидетеля ФИО9, о том, что он является сотрудником ОВО МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в 20 часов 00 минут старшим ГЗ <данные изъяты> ОВО по обслуживанию территории <адрес> вместе со старшим сержантом ФИО10 на автомобиле ВАЗ 2114 г.р.н. № рус маршрут №. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им поступило от дежурного по Купавинскому ОП МУ МВД РФ «Ногинское» сообщение о том, что в <адрес> совершено убийство. Они подъехали в Купавинский ОП, где им выдали ориентировки на Гугуева П.А. с его фотографией. Далее они выехали на маршрут патрулирования и на <адрес> возле бара «Махаон» около 02 часа 30 минут был замечен гражданин, который стал скрываться от них в сторону улицы <адрес>. Поэтому они проследовали за гражданином, вызвали помощь от дежурного по Купавинскому ОП. Возле ДК «Акрихин» у <адрес> они его догнали. Остановив автомобиль, они с ФИО10 выбежали из автомобиля, догнали гражданина, который по ориентировке был похож на Гугуева П.А. Они попросили Гугуев П.А. пройти в служебную машину. Однако Гугуев П.А. оказал им сопротивление, и к нему была применена физическая сила и наручники, так как в данное время ни он, ни ФИО10 уже не сомневались, что перед ними именно Гугуев П.А., которого знали ранее по его многочисленным правонарушениям, с которыми сталкивались. Кроме того он был похож по фотографии, которую им выдали. На их вопрос, откуда он следует, Гугуев П.А. сказал, что был на железнодорожной станции «Купавна», где разбил лобовое стекло одного из автомобилей и похитил видеорегистратор, который как он сказал, после этого спрятал в снег возле ДК «Акрихин». После этого ими было обследовано место, указанное Гугуевым П.А. и в снегу обнаружен видеорегистратор. Видеорегистратор был черного цвета. На марку они не обратили внимание, после чего доставили Гугуева П.А. и похищенный им видеорегистратор в Купавинский ОП. В Купавинском ОП задержанный представился как Гугуев П.А.. Впоследствии видеорегистратор был изъят у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра. После чего он и ФИО10 поехали патрулировать по маршруту (т. 1. л.д. 237-239).

- показаниями свидетеля ФИО10, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, об обстоятельствах задержания Гугева П.А. (т. 1. л.д. 240-242).

- показаниями свидетеля ФИО11, о том, что она состоит в должности участкового уполномоченного полиции Купавинского ОП. ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут в присутствии понятых ею был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что квартира расположена на первом этаже двухэтажного кирпичного дома. По отношению ко входу расположены напротив входа комната № проходная, а вторая комната за ней. В комнате № из мебели слева направо по отношению ко входу холодильник, стол за ним диван, комната № закрыта. Со слов ФИО18 замок в двери сломан и доступа в комнату нет. Также ФИО18 пояснила, что свою комнату она сдает в наем ФИО7 При осмотре пола замечены бурые пятна, как на полу возле дивана, так и на ковровом покрытии. На нем по отношению к дивану на расстоянии около 1 м от дивана и размером 15 см обнаружено пятно бурого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 28 минут по 15 часов 40 минут ею в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у нее был обнаружен пакет с ботинками, футболкой и штанами со следами бурого цвета (т. 1 л.д. 213-215).

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов вечера ему позвонила жена - ФИО6 и сообщила, что ей звонил Гугуев П.А., который сообщил, что у него дома находится отец ФИО6 – ФИО2, избитый неизвестными людьми возле магазина «Калинка». ФИО6 попросила его, чтобы он подъехал к дому Гугуева П.А., поскольку она боится идти к нему одна. Он приехал к дому Гугуева П.А. и стал ожидать ФИО6, с которой они вместе пошли в квартиру Гугуев П.А.. В квартире они увидели, что ФИО2 лежит на диване в комнате, лицо у него было избито, и вся одежда у него была в крови. ФИО2 находился в сознании. ФИО6 стала спрашивать у Гугуев П.А., что произошло, но тот ничего пояснить не смог, сказал, что надо вызвать «скорую помощь», так как у ФИО2 сломаны ребра. ФИО6 вызвала «скорую помощь». После чего ФИО2 увезли в Ногинскую ЦРБ. Впоследствии Гугуев П.А. отдал ФИО6 куртку и ключи ФИО2 Позднее от ФИО2 он узнал, что телесные повреждения ему причинил Гугуев П.А. (т. 1. л.д. 221-223).

- показаниями свидетеля ФИО12, о том, что в конце января 2013 года на протяжении примерно одной недели (точных дат не помнит), он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «НЦРБ» в связи с обострением заболевания «панкреатит». Во время его нахождения на лечении в отделение поступил гр. ФИО2. У ФИО2 имелись многочисленные ушибы и кровоподтеки на лице, и, с его слов и слов врачей, переломы ребер. ФИО2 он знает очень давно и очень хорошо, с детства. Ранее они вместе некоторое время работали. Охарактеризовать ФИО2 может с положительной стороны, ФИО2 человек спокойный и неконфликтный, в какие-либо драки не лез, необоснованной агрессии не проявлял, спиртным сильно не злоупотреблял. Отношения между ними всегда были хорошие, каких-либо конфликтов не случалось. По поводу обстоятельств получения травм, ФИО2 сказал ему, что его избил прутом и ногами по голове молодой человек по фамилии Гугуев П.А.. Произошло данное избиение или в квартире, или на улице. По поводу данного инцидента более никаких подробностей ФИО2 ему не рассказывал. Он у ФИО2 данные обстоятельства более подробно не выяснял. Также ФИО2 сказал, что у него обокрали квартиру, однако ему доподлинно неизвестно, был ли это Гугуев П.А. или другое лицо (т. 1 л.д. 243-245).

Кроме того, виновность Гугуева П.А. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами и другими документами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двухэтажный кирпичный двухподъездный дом по адресу: <адрес>. Дом расположен в 20 метрах от проезжей части <адрес> проезжей части к дому идет протоптанная тропинка в снегу. Далее тропинка идет к двери 2 подъезда. При осмотре территории, прилегающей к дому и помещения подъезда, следов крови не установлено. Осмотрена <адрес> указанного дома. За дверью коридор, откуда прямо напротив входной двери в квартиру имеется входная дверь в туалет, далее направо от коридора – дверь в комнату №, откуда имеется проход в смежную комнату №; из коридора налево без дверей расположена кухня с газовой плитой и умывальником. Из коридора и кухни прямо дверь в комнату №, откуда прямо вход без двери в комнату №. Дверь комнаты открыта в сторону окна и прислонена к стене слева, под дверью – осколок стекла мутно-желтого цвета от дверного витража, который отсутствует в верхней части двери. Далее у окна слева – тумба деревянная из трех секций, в средней секции осколки стекла. На стене справа – ковер, закрепленный в дальнем углу. От нижней части ковра до пола – 58 см. В 8 см от низа ковра и в 120 см от дальнего угла стены справа – группа помарок крови на обоях размером 19х11 см, взят срез с обоев. У стены напротив матрас на полу, на котором простыня со следами крови, подушка со следами крови, полотенце. На стене группа сливающихся пятен крови, переходящих на простыню, размерами 70х40 см и далее пятно округлой формы размером 40х30 см. С простыни, наволочке на подушке, матраса взяты срезы. Кровь на данных поверхностях не высохшая, подушка и матрас пропитаны кровью. На матрасе, головой к окну, ногами к платяному шкафу лежит труп ФИО3 Труп в положении лежа на спине, лицом вверх, голова, туловище, левая рука и левая нога находятся на матрасе, расположенном на полу комнаты. Ноги вытянуты, слегка раскинуты в стороны. На трупе надет халат х/б цветной, под трупом на матрасе обнаружена кофта черного цвета. При изучении одежды на кофте в области спинки обнаружен участок прогорания ткани размером 15х20 см. Полы халата раскинуты в стороны, на левой поле имеется горизонтальное сквозное повреждение, ткань халата на всем протяжении обильно пропитана высохшей темно-красной кровью. Следы пропитывания кровью имеются также на обивке матраса. На передней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции отростка грудины обнаружена линейная горизонтальная рана, которая соответствует повреждению на левой поле халата. На коже живота соответственно ране следы влажной крови. На спине в проекции левой ягодичной складки кожные покровы соответственно участку прогорания кофты загрязнены черного цвета копотью. На матрасе обнаружены 2 зажигалки, которые изъяты. Также изъяты осколки дверного стекла. В комнате № около дивана обнаружены 4 окурка сигарет, изъяты. В квартире каких-либо ножей не обнаружено. Как пояснила участвующая при осмотре ФИО5, в квартире имелся один нож, который использовался ФИО3 для резки продуктов. Около подъезда на улице, при входе в подъезд обнаружен кусок провода в оплетке черного цвета с вилкой, который изъят. На столе швейной машинки в комнате № обнаружено бра со светильником и патроном с обрезанным проводом, кусок с обрезанным проводом изъят. Также изъят окурок, обнаруженный на столике швейной машинки (т. 1 л.д. 35-53).

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Гугуева П.А., согласно которому следственная группа проследовала к дому № по <адрес> и прошла в <адрес> данного дома, где Гугуев П.А. изъявил желание показать обстоятельства совершения преступления, а именно убийства ФИО3 Гугуев П.А. показал на диван, на котором сидел ФИО7 около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, потом указал на швейную машинку в той же комнате, на которой находится бра, от которого он отрезал провод с вилкой, указал, что он взял нож в тумбочке, стеклянные створки которой он разбил и этим ножом резал провод. Потом при помощи статиста, который изображал ФИО3, он показал, где стояла ФИО3 – напротив окна в 70 см от левой стены комнаты и в 1 метре от окна, стояла прямо, что и сделал статист, тогда Гугуев П.А. взял в правую руку свечу, изображая нож и нанес удар данной свечой в левую область грудной клетки статиста «под сердце». Гугуев П.А. объяснил при этом, что так он нанес удар ножом по ФИО3, рука у него была прямая, слегка вывернута в локте вправо, лезвие ножа, как Гугуев П.А. пояснил, направлено было чуть вкось к горизонтальной поверхности. Затем Гугуев П.А. пояснил, что ФИО3 легла на матрас, где он ее удавил обрезком провода, который он отрезал от бра в комнате ФИО7, удавил лежащую за шею, затягивая провод обеими руками. Как именно и свое положение он сейчас вспомнить не может, так как был пьян. Потом он с ножом вышел в комнату ФИО7, положил нож в карман, также в карман положил кусок провода, вышел из квартиры, было около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Потом выбросил провод в снег у левого угла дома (от подъезда входа). Потом пошел во двор и пройдя 20 метров от угла данного дома сильно выкинул нож в направлении, перпендикулярном дому в снежный сугроб к дереву, метров на 20. Поиски ножа результата не дали (т. 1 л.д. 118-126).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на срезе обоев, срезе наволочки с подушки, срезе с матраса, срезе с простыни, на правом ботинке Гугуева П.А., брюках Гугуева П.А. обнаружены пятна вещества бурого цвета (т. 3 л.д. 1-4).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены комнаты № и № <адрес>. При осмотре пола комнаты № возле дивана обнаружены пятна бурого цвета, подобные пятна обнаружены на ковровом покрытии комнаты (т. 1 л.д. 64-66).

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3 №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа гр-ки ФИО3. 51 года, обнаружено:

A. странгуляционная борозда на шее с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща, синюшность лица, наличие кровоизлияний на кожелица, в слизистой оболочке губ и соединительных оболочках глаз; выраженное полнокровие вещества головного мозга: темная окраска и жидкое состояние крови, венозное полнокровие внутренних органов; разница в концентрации глюкозы в синусах твердой мозговой оболочки (3,0 ммоль/л) и из бедренной вены (10,1 ммоль/л);

Б. колото-резаное ранение грудной клетки, с раневым каналом, проникающим в полость сердечной сорочки, с касательным повреждением правого желудочка сердца;

B. ушибленная рана в теменной области головы слева: кровоподтек на коже и переходной кайме и ранки на слизистой оболочке верхней губы; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, на левом плече; кровоподтеки ссадины на тыле правого лучезапястного сустава и кисти;

- «очаговые инфильтрирующего характера кровоизлияния в мягких тканях от раны на грудной клетке, в проекции странгуляционной борозды, в проекции перелома щитовидного хряща, в правой голосовой складке, в сердечной сорочке, без лейкоцитарной реакции, признаков резорбции; неравномерное кровенаполнение внутренних органов, очаги альвеолярной эмфиземы. ограниченного интральвеолярного отека» - гистологически;

Г. ожоги 2-й степени в области обоих тазобедренных суставов и левой ягодицы около 2% поверхности тела.

1. Все повреждения, за исключением ожогов, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, о чем свидетельствует красновато-синюшная окраска кровоподтеков, красно-коричневая западающая поверхность ссадин без корочки, наличие темно-красных кровоизлиянийв мягких тканях в области повреждений, отсутствие признаков заживления ран. а также данные гистологического исследования (отсутствие лейкоцитарной реакции и признаков резорбции).

Ожоги на туловище вероятнее всего образовались посмертно, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо реактивных изменений (отека, гиперемии) в прилежащих мягких тканях.

2. Странгуляционная борозда на шее, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща образовались от сдавливающего воздействия мягкой петлей шириной около 0,8 см, о чем свидетельствует ширина отдельных полосовидных участков борозды, при наличии выраженных признаков повышения давления крови в системе яремных вен.

Ранение на передней поверхности грудной клетки является колото-резаным, о чем свидетельствует линейная форма раны, ее ровные края, наличие острого и П-образного ее концов, щелевидная форма раневого канала, преобладание длины раневого канала над длиной кожной раны. Ранение образовалось от воздействия колюще-режущим предметом, обладающим плоским клинком, имеющим острый лезвийный край и П-образный обушок, о чем свидетельствуют наличие острого и П-образного обушкового концов раны.

Колото-резаное ранение грудной клетки образовалось от воздействия предметом в направлении спереди назад, чуть слева направо, чуть снизу вверх, о чем свидетельствует направление раневого канала в мягких тканях передней грудной стенки. Максимальная ширина погрузившейся части клинка около 2.3см, о чем свидетельствует длина кожной раны. Минимальная длина погрузившейся части клинка около 3.5см, о чем свидетельствует суммарная длина раневого канала. Ширина обушка клинка около 0.1 см, о чем свидетельствует ширина П-образного конца кожной раны.

Участки кожи с частичной отслойкой надкожицы, образовались в результате воздействия открытого пламени, о чем свидетельствует желтовато-бурый цвет сохраненных участков надкожицы, следы наложения копоти на коже вокруг, и признаков опадения на ткани одежды.

Все остальные повреждения образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, ссадины образовались от касательных воздействий.

3. Смерть ФИО3 наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей при удавлении, о чем свидетельствуют морфологические признаки, указанные в п. А выводов, данные биохимического и гистологического исследований. Таким образом, комплекс повреждений на шее по признаку опасности для жизни оценивается как причинивший ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, согласно п. 6.2.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом № Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ Между повреждениями на шее, причинившими тяжкий вред здоровью, и смертью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь. Остальные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят.

4. Остальные повреждения расцениваются следующим образом: Колото-резаное ранение, проникающее в левую плевральную полость и в полость сердечной сорочки, с касательным повреждением сердца, по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Ушибленная рана в теменной области слева обычно у живых лиц требует хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой расстройство здоровья на срок менее трех недель, и по этому признаку, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. оценивается как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Ссадины, кровоподтеки и поверхностные ушибленные ранки на лице, туловище и конечностях обычно у живых лиц не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку относятся к повреждениям, НЕ причинившим вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ

При механической асфиксии от удавления петлей пострадавший обычно быстро теряет сознание, и не может совершать активных действий и самостоятельно передвигаться, смерть же при удавлении петлей обычно наступает через 5-7 минут.

Образование повреждений сопровождалось обильным наружным кровотечением из ран на волосистой части головы, грудной клетке, и на слизистой оболочке полости рта. Кровотечение не было фонтанирующим.

7. Учитывая локализацию повреждений преимущественно на передней поверхности тела, можно предположить, что потерпевшая была обращена к нападавшему во время образования повреждений передней поверхностью тела.

8. Этиловый спирт в крови от трупа НЕ обнаружен.

9. По имеющимся данным определить точно последовательность образования повреждений не представляется возможным. Однако поскольку смерть гр-ки ФИО3 наступила от механической асфиксии, можно сделать вывод, что повреждения на шее были причинены последними.

10. Учитывая выраженность трупных явлений, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия (труп на ощупь холодный, трупное окоченение умеренно выражено в мышцах конечностей, трупные пятна при надавливании исчезают и восстанавливаются через 2-3 минуты, температура окружающей среды + 20 градусов по Цельсию, в прямой кишке трупа +34 градуса по Цельсию), можно сделать вывод, что давность наступления смерти ФИО3 на момент фиксации трупных явлений на месте обнаружения трупа составляет около 4-6 часов (Том № 2. Л.д. 4-20);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3
№ по материалам уголовного дела, согласно которого на основании заключения эксперта № установлено:

А. странгуляционная борозда на шее с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща, синюшность лица, наличие кровоизлияний на кожелица, в слизистой оболочке губ и соединительных оболочках глаз; выраженное полнокровие вещества головного мозга: темная окраска и жидкое состояние крови, венозное полнокровие внутренних органов; разница в концентрации глюкозы в синусах твердой мозговой оболочки (3,0 ммоль/л) и из бедренной вены (10,1 ммоль/л);

Б. колото-резаное ранение грудной клетки, с раневым каналом, проникающим в полость сердечной сорочки, с касательным повреждением правого желудочка сердца;

В. ушибленная рана в теменной области головы слева; кровоподтек на коже и переходной кайме и ранки на слизистой оболочке верхней губы; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, на левом плече; кровоподтеки и ссадины на тыле правого лучезапястного сустава и кисти;

- «очаговые инфильтрирующего характера кровоизлияния в мягких тканях от раны на грудной клетке, в проекции странгуляционной борозды, в проекции перелома щитовидного хряща, в правой голосовой складке, в сердечной сорочке, без лейкоцитарной реакции, признаков резорбции; неравномерное кровенаполнение внутренних органов, очаги альвеолярной эмфиземы, ограниченного интраальвеолярного отека» гистологически;

Г. ожоги 2-й степени в области обоих тазобедренных суставов и левой ягодицы около 2% поверхности тела.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание результаты лабораторных исследований и данные материалов уголовного дела, исследования вещественного доказательства, прихожу к следующим выводам:

1. Все повреждения, за исключением ожогов, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, о чем свидетельствует красновато-синюшная окраска кровоподтеков, красно-коричневая западающая поверхность ссадин без корочки, наличие темно-красных кровоизлиянийвмягких тканях в области повреждений, отсутствие признаков заживления ран, а также данные гистологического исследования (отсутствие лейкоцитарной реакции и признаков резорбции).

Ожоги на туловище вероятнее всего образовались посмертно, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо реактивных изменений (отека, гиперемии) в прилежащих мягких тканях.

Таким образом, поскольку смерть от механической асфиксии наступает обычно через 5-7 минут, можно сделать вывод, что комплекс повреждений на шее образовался за несколько минут до наступления биологической смерти. Остальные обнаруженные при исследовании трупа телесные повреждения, учитывая морфологические признаки и данные гистологического исследования, образовались за период времени, исчисляемый минутами или десятками минут (менее часа) до момента наступления смерти.

2. Странгуляционная борозда на шее, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща образовались от сдавливающего воздействия мягкой петлей шириной около 0,8см, о чем свидетельствует ширина отдельных полосовидных участков борозды, при наличии выраженных признаков повышения давления крови в системе яремных вен. Комплекс повреждений на шее мог образоватьсяприудавлениипредставленнымнаэкспертизу фрагментом электрического провода. Несоответствие ширины по перечного сечения провода (0,6см) и ширины борозды (0,8см) можно объяснить смещением провода относительно кожи во время его затягивания вокруг шеи.

Ранение на передней поверхности грудной клетки является колото-резаным, о чем свидетельствует линейная форма раны, ее ровные края, наличие острого и П-образного ее концов, щелевидная форма раневого канала, преобладание длины раневого канала над длиной кожной раны. Ранение образовалось от воздействия колюще-режущим предметом, обладающим плоским клинком, имеющим острый лезвийный край и П-образный обушок, о чем свидетельствуют наличие острого и П-образного обушкового концов раны.

Колото-резаное ранение грудной клетки образовалось от воздействия предметом в направлении спереди назад, чуть слева направо, чуть снизу вверх, о чем свидетельствует направление раневого канала в мягких тканях передней грудной стенки. Максимальная ширина погрузившейся части клинка около 2,3см. о чем свидетельствует длина кожной раны, о чем свидетельствует суммарная длина раневого канала. Ширина обушка клинка около 0,1см, о чем свидетельствует ширина П-образного конца кожной раны.

Участки кожи с частичной отслойкой надкожицы, образовались в результате воздействия открытого пламени, о чем свидетельствует желтовато-бурый цвет сохраненных участков надкожицы, следы наложения копоти на коже вокруг, и признаков опадения на ткани одежды.

Все остальные повреждения образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, ссадины образовались от касательных воздействий.

3. Учитывая выраженность трупных явлений, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия в 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (труп на ощупь холодный, трупное окоченение умеренно выражено в мышцах конечностей, трупные пятна при надавливании исчезают и восстанавливаются через 2-3-минуты, температура окружающей среды 20*C. в прямой кишке трупа 34*C), можно сделать вывод, что давность наступления смерти ФИО3 на момент фиксации трупных явлений на месте обнаружения трупа составляет около 4-6 часов, что не противоречит данным материалов уголовного дела (протоколов допроса свидетелей и подозреваемого).

Таким образом, с учетом установленной давности и механизма образования повреждений, давности наступления смерти можно сделать вывод, что все повреждения у ФИО3 могли образоваться в срок и при обстоятельствах, описанных в представленных материалах уголовного дела (протоколах допроса свидетелей и подозреваемого) (т. 2. л.д. 32-44).

- заключением судебно-медицинской экспертизы Гугуева П.А. №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе Гугуева П.А. с использованием медицинской справки установлено телесное повреждение: кровоподтек и ссадина в области лба справа. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (при совершении убийства ФИО3) и со слов свидетельствуемого «ДД.ММ.ГГГГ… через некоторое время ко мне подошел сотрудник полиции с автоматом, который приказал мне лечь на землю. Я протянул к нему руки, а он ударил меня прикладом автомата в лоб». Повреждение в виде кровоподтека и ссадины в области лба справа расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Линейные рубцы на ладонной поверхности левого предплечья образовались на месте резаных ран не менее чем за 3-4 недели до освидетельствования, не исключена возможность их образования при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым Гугуевым П.А. «рубцы образовались, когда пытался вскрыть себе вены около 2-х месяцев назад» (т. 2. л.д. 56-58).

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно которому на фрагменте наволочки, срезе матраса, на вырезе с подушки, на вырезе с обоев, на двух зажигалках, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО3, а от Гугуева П.А. данная кровь происходить не может (Том № 2. Л.д. 71-77);

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно которому на фрагменте брюк, правом ботинке Гугуева П.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО3, а от Гугуева П.А. данная кровь происходить не может. На пачке сигарет «Ява», изъятой у Гугуева П.А., на свитере Гугуева П.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Гугуева П.А., а от ФИО3 кровь происходить не может (т. 2. л.д. 90-98).

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно которому на окурке сигареты «Донской табак», изъятой со стола швейной машинки, на одном из окурков сигарет «Донской табак», на одном из окурков сигарет «Ява оригинальная», изъятых около дивана в ходе осмотра места происшествия обнаружена слюна, которая могла произойти от Гугуева П.А. и не могла произойти от ФИО3 На другом окурке сигареты «Донской табак», изъятом около дивана в ходе осмотра места происшествия обнаружена слюна, которая могла произойти от ФИО3 и не могла произойти от Гугуева П.А. (т. 2. л.д. 110-114).

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно которого в одном из пятен на отрезке электрического провода, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы пота, смешанные с кровью человека. Происхождение крови и пота не исключается от ФИО3, также не исключается смешение крови и/или пота ФИО3 с потом и/или кровью Гугуева П.А. В другом пятне на отрезке электрического провода, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружен пот без примеси крови. Происхождение данного пота возможно от ФИО3, так и в примеси с потом Гугуева П.А., но от одного Гугуева П.А. пот произойти не мог (т. 2. л.д. 126-132).

- заключением молекулярно-генетической экспертизы №, согласно которого ДНК, выделенная из следов биологического происхождения на фрагменте провода представляет собой ДНК женской половой принадлежности. Не исключается присутствие следов биологического происхождения на данном объекте от ФИО3 с вероятностью 99,9999%. От Гугуева П.А. данные следы происходить не могут. ДНК, выделенная из следов биологического происхождения на вилке от провода представляет собой смешанный препарат, содержащий как ДНК ФИО3, так и ДНК, как минимум, еще одного человека. Примесь ДНК Гугуева П.А. в этом препарате не исключается (т. 2. л.д. 144-153).

- заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Гугуева П.А. №/а, согласно которого Гугуев П.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ-10: F 07.08) и признаки синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) (по МКБ-10: F10.2) Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной алкоголизмом родителей наследственности, сведения о наблюдавшихся у него с подросткового возраста на фоне повторных черепно-мозговых травм и употребления наркотических веществ, церебрастенической симптоматике (головные боли, непереносимость жары, судорожном синдроме, психопатоподобных нарушениях (эмоциональная неустойчивость, конфликтность, раздражительность, вспыльчивость, агрессивность, склонность к нанесению самопорезов в субъективно значимых для него ситуациях), которые усугублялись систематическим злоупотреблением алкогольными напитками с формированием клинических признаков алкоголизма, абстинентным синдромом, запойным характером пьянства, амнестическими формами опьянения, а также неоднократно перенесенными психотическими состояниями алкогольного генеза, что обусловило повторные госпитализации подэкспертного в психиатрический стационар. Диагностическое заключение подтверждают также результаты обследования, при котором у Гугуева П.А. выявлены неустойчивые огрубленные эмоциональные проявления со склонностью к реакциям -раздражения, оппозиции, обиды, внешнеобвиняющим формам реагирования, обстоятельность и конкретность мышления, неустойчивость внимания, поверхностность и облегченность ряда суждений, ограничение круга интересов в сочетании с морально-этическим огрублением личности, наряду с церебрастенической и резидуальной неврологической симптоматикой. Однако, выявленные у Гугуева П.А. особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в юридически значимые периоды у Гугуева П.А. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем и речевой контакт, в его поведении и высказываниях не было признаков бреда, галлюцинаций, в последующем сохранились воспоминания о событиях указанного периода), он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Анализ материалов уголовного дела и результаты обследования позволяют сделать вывод о том, что высказывания подэкспертного о том, что в юридически значимый период ДД.ММ.ГГГГ он «слышал голоса», «находился под влиянием зрительных галлюцинаций», «чувствовал зверя внутри» и т.п. могут расцениваться как защитно - установочные. По своему психическому состоянию в настоящее время Гугуев П.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Клинических признаков наркомании и токсикомании у Гугуева П.А. в настоящее время не обнаруживается. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Гугуев П.А. не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов исследования позволяет сделать вывод о том, что в периоды инкриминируемых деяний Гугуев П.А. в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие необходимой для аффекта выраженной динамики эмоциональной реакции с характерными для него изменениями сознания и психической деятельности. Кроме того, алкогольное опьянения существенным образом изменяет течение эмоциональных процессов и реакций, снижает контроль над действиями и облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении (т. 2. л.д. 196-202).

- заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 с использованием медицинских документов и рентгеновских снимков с описанием установлены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки с переломами 5-6-го ребер справа со смещением, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, множественные ушибы, ссадины и гематомы (кровоподтеки) головы и туловища и верхних конечностей.

Данные телесные повреждения образовались в результате множественных воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов самого свидетельствуемого «ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Гугуев П.А., находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно причинил телесные повреждения ФИО2, а именно нанес один удар металлическим предметом по левой стороне спины, после чего нанес множественные удары ногами по лицу и телу».

Повреждение в виде тупой травмы грудной клетки с переломами 5-6-го ребер справа со смещением квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), как средней тяжести вред здоровью.

Повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (менее 21 дня) как легкий вред здоровью.

Повреждения в виде множественных ушибов, ссадин и гематом (кровоподтеков) головы и туловища и верхних конечностей, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Установленная по результатам судебно-химического исследования концентрация этилового спирта в крови – 2,2% могла обусловить среднюю степень алкогольного опьянения (т. 2. л.д. 177-180).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на футболке и штанах ФИО2 обнаружены пятна вещества бурого цвета (т. 2. л.д. 241-242).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина «Киа Рио» г.н. №, припаркованная на не охраняемой стоянке между домами № и № по <адрес> На момент осмотра на автомашине имеются повреждения в виде разбитого правого бокового стекла. Внутри автомашины на правом пассажирском сидении находятся осколки стекла. Внизу панели приборов в прикуриватель вставлен тройник для подключения приборов, который имеет повреждение в виде оторванного провода. Со слов ФИО15 на лобовом стекле внутри автомобиля находился видеорегистратор в корпусе черного цвета, который был подключен в тройник прикуривателя. Данный видеорегистратор был похищен в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84-91).

- протоколом чистосердечного признания Гугуева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гугуев П.А. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Лукошко» он совершил кражу видеорегистратора из автомашины иностранного производства темного цвета путем разбития переднего пассажирского окна (т. 1 л.д. 98-99).

Разрешая вопрос об относимости, допустимости и достаточности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что все доказательства, приведенные выше, относимы и допустимы, а их совокупность достаточна. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как относимые и допустимые доказательства. Показания свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами достоверно устанавливают и фиксируют одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО13, они не имеют существенных противоречий и, взаимно дополняя друг друга и согласуясь между собой, не вызывают сомнений относительно виновности подсудимого. Анализируя совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что у свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимого Гугуева П.А. нет.

Приведенную выше явку с повинной суд признает надлежащей, поскольку как установлено в судебном заседании, Гугуев П.А. самостоятельно прибыл в отделение полиции и добровольно сообщил о совершенной им краже.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гугуева П.А.: в отношении ФИО14 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку Гугуев П.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; в отношении ФИО2 по ч. 1 ст.112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; в отношении ФИО15 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Гугуев П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом стоимости похищенного имущества в размере <данные изъяты> и ее значительности для потерпевшего ФИО15. суд квалифицирует содеянное Гугуевым П.А. в данном эпизоде с квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Гугуева П.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гугуева П.А., его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний и явку с повинной по эпизоду совершения кражи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гугуеву П.А., суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Гугуева П.А., его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому Гугуеву П.А. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом суд на основании ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гугуев П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 112 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет без ограничения свободы;

- по ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Гугуеву П.А. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Гугуеву П.А. по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Гугуеву П.А. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Гугуеву П.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом предварительного заключения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес>:

- футболку, штаны и ботинки ФИО2, две зажигалки, одежду Гугуев П.А. П.А.- ботинки, куртку, брюки, свитер на молнии, свитер, футболку, пуловер, кепку; пачку сигарет и зажигалку Гугуев П.А. П.А., две медицинские карты на имя ФИО2, три медицинские карты на имя Гугуев П.А. П.А., - возвратить по принадлежности;

- вырез обоев, вырез с подушки, срез с матраса, срез с наволочки, четыре окурка с пола, окурок со стола швейной машинки, отрезок электрического провода с вилкой, отрезок провода бра, осколки стекла, срезы ногтевых пластин с кистей рук Гугуев П.А. П.А., простыню, халат, кожный лоскут, срезы ногтей с кистей рук, образцы крови и желчи, образцы волос с 5 частей головы, осколок стекла, полученные в ходе СМЭ трупа ФИО3, - уничтожить.

- пять фотографий, - хранить при уголовном деле (т. 2 л.д.223-225).

- видеорегистрарор, хранящийся у потерпевшего ФИО15, - остаить по принадлежности (т.3 л.д. 10).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный приговор находится в уголовном деле № года в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья:2

Секретарь:

Дело №г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ногинск 15 августа 2013 года

Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хазова П.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.

обвиняемого Гугуев П.А.,

защитника адвоката Кареев К.Г., представившего удостоверение № и ордер,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2 адвоката Ларина С.А., представившего удостоверение № и ордер

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Гугуев П.А., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1, 112 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гугуев П.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гугуев П.А., находясь в одной из комнат <адрес>, в которой проживала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, в ходе ссоры, с целью совершения убийства ФИО3, нанес множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей ФИО3, после чего, приискав в вышеуказанной квартире неустановленный следствием нож и отрезав этим ножом фрагмент электрического провода от светильника-бра, прошел в комнату, где находилась ФИО3, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО3, нанес один удар ножом в область грудной клетки ФИО3 спереди слева и сдавил шею ФИО3 фрагментом электрического провода.

Своими умышленными преступными действиями, направленными на совершение убийства ФИО3, Гугуев П.А. причинил потерпевшей следующие телесные повреждения:

- странгуляционная борозда на шее с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща, синюшность лица, наличие кровоизлияний на коже лица, в слизистой оболочке губ и соединительных оболочках глаз; выраженное полнокровие вещества головного мозга; темная окраска и жидкое состояние крови, венозное полнокровие внутренних органов; разница в концентрации глюкозы в синусах твердой мозговой оболочки (3,0 ммоль/л) и из бедренной вены (10,1 ммоль/л). Комплекс повреждений на шее по признаку опасности для жизни оценивается как причинивший тяжкий вред здоровью;

- колото-резаное ранение грудной клетки, с раневым каналом, проникающим в полость сердечной сорочки, с касательным повреждением правого желудочка сердца, которое по признаку опасности для жизни оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью;

- ушибленная рана в теменной области головы слева; кровоподтек на коже и переходной кайме и ранки на слизистой оболочке верхней губы; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, на левом плече; кровоподтеки и ссадины на тыле правого лучезапястного сустава и кисти. Ушибленная рана в теменной области оценивается как легкий вред здоровью. Ссадины, кровоподтеки и поверхностные ушибленные ранки на лице, туловище и конечностях относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью;

- «очаговые инфильтрирующего характера кровоизлияния в мягких тканях от раны на грудной клетке, в проекции странгуляционной борозды, в проекции перелома щитовидного хряща, в правой голосовой складке, в сердечной сорочке, без лейкоцитарной реакции, признаков резорбции; неравномерное кровенаполнение внутренних органов, очаги альвеолярной эмфиземы, ограниченного интраальвеолярного отека» - гистологически.

После причинения ФИО3 указанных телесных повреждений Гугуев П.А. с целью сокрытия следов преступления поджег матрас, на котором лежала ФИО3 и кофту ФИО3, причинив потерпевшей посмертные ожоги 2-й степени в области обоих тазобедренных суставов и левой ягодицы около 2% поверхности тела.

Смерть ФИО3 наступила на месте происшествия в вышеуказанный период времени, от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей при удавлении. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Он же (Гугуев П.А.) совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Так, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Гугуев П.А., находясь в одной из комнат <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, возникших в ходе ссоры с последним, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2, нанес в область спины ФИО2 удар неустановленным следствием предметом, в результате чего ФИО2 упал на пол, после чего он нанес ФИО2 множественные удары руками и ногами по голове, лицу, туловищу и по верхним конечностям, причинив ФИО2 в результате всех своих умышленных преступных действий следующие телесные повреждения:

- тупая травма грудной клетки с переломами 5-6-го ребер справа со смещением, которая оценивается по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), как средней тяжести вред здоровью;

- закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которая оценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), как легкий вред здоровью;

- множественные ушибы, ссадины и гематомы (кровоподтеки) головы и туловища и верхних конечностей, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же (Гугуев П.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Гугуев П.А., после совершения им убийства ФИО3, в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на неохраняемой стоянке возле <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, для извлечения личной выгоды, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к находившемуся на вышеуказанной автостоянке автомобилю «Кia-Rio» г.р.з. №, принадлежащему ФИО15, после чего разбил кулаком стекло правой передней двери и тайно, похитил прикрепленный к лобовому стеклу видеорегистратор «HD-DVR», стоимостью <данные изъяты>, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими действиями ущерб ФИО15 в сумме <данные изъяты>, что для последнего является значительным ущербом.

Подсудимый Гугуев П.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью в содеянном раскаялся и, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства места, времени, способ совершения преступлений и его последствия, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Помимо собственного признания Гугуева П.А., его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1, 112 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, в том числе:

- показаниями потерпевшего ФИО15, о том, что у него в собственности находится автомобиль «KIA-RIO» г.р.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ никаких повреждений на принадлежащем ему автомобиле не было. После работы он приехал на своем автомобиле домой ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, припарковал свой автомобиль на неохраняемую стоянку около <адрес>. Он не слышал срабатывания сигнализации, так как сразу лег спать, а утром проснулся около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что на брелоке осталась информация, что сработала сигнализация машины. Время срабатывания сигнализации не указывалось. Он вышел во двор около 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что разбито переднее правое пассажирское стекло и отсутствует регистратор, который был прикреплен присоской к лобовому стеклу. Осколки стекла были в салоне, он осмотрел автомобиль, более из салона ничего похищено не было. Он позвонил в Купавинскую полицию и проехал туда. Там был задержанны, ранее не известный ему Гугуев П.А., который лежал на скамейке в камере временно задержанных. От сотрудников полиции он узнал, что именно гражданин Гугуев П.А. около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение видеорегистратора из его автомобиля. Видеорегистратор ему подарили на день рождения в ДД.ММ.ГГГГ. Его заработная плата составляет около <данные изъяты>, вместе с тем, с учетом ежедневных расходов, в том числе на проезд до работы, необходимостью содержать себя и родственников, сумма в <данные изъяты> является значительным ущербом.

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что она проживает со своим мужем, ФИО8, матерью, ФИО5, отчимом, ФИО, а также со своим малолетним ребенком. У ФИО имелась сестра, ФИО3, которая с бывшим мужем, ФИО7, проживали в <адрес>. Половина данной квартиры принадлежит ее матери. В течение нескольких лет до ДД.ММ.ГГГГ по тому же адресу проживала двоюродная сестра ее матери, Бурмистрова Т.Н., которая последнее время сожительствовала с Гугуевым П.А. ФИО3 болела, находилась на 2-й группе инвалидности. Мать обеспечивала ФИО3, прописала ее на принадлежащей ей площади, осуществляла заботу о ней. Неоднократно Гугуев П.А. избивал ФИО3, оскорблял ее, с целью того, чтобы выжить ее с жилплощади, так как хотел проживать в данной квартире один с Бурмистровой Т.Н. Когда ее отца ФИО2 избил Гугуев П.А., она и мать позвонили Левкиной Татьяне, хозяйке половины квартиры, которую снимала Бурмистрова Т.Н. с Гугуевым П.А. Ее отец, ФИО2 часто ходил к ребенку Бурмистровой Т.Н., Артему, ребенок-инвалид, глухонемой. Отец помогал ребенку, но в тот день ДД.ММ.ГГГГ отец остался распивать спиртное в квартире с Гугуевым П.А., после чего Гугуев П.А. причинил ему телесные повреждения. Поэтому Бурмистрова Т.Н. и Гугуев П.А. съехали с квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ мать ходила к ФИО3 Она, ФИО19, видела, как мать и ФИО3 шли в магазин около 20 часов 30 минут. Мать вернулась домой около 22 часов 00 минут. Дома были все: она, муж, отчими ребенок. После 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по домофону в квартиру позвонил ФИО7 и сказал, что в его квартире Гугуев П.А. пырнул ножом ФИО3 Он, ФИО7 сам не знает, жива ли ФИО3 Потом на костыле в квартиру поднялся ФИО7, и сказал, чтобы они быстрее собирались. Она, ФИО19, позвонила по своему мобильному телефону в «скорую помощь», в полицию и отцу, чтобы он не открывал дверь Гугуеву П.А. Мать и муж пошли с ФИО7 в <адрес>.

ФИО2 является ее отцом. ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов вечера ей, когда она была на работе на сотовый телефон позвонил Гугуев П.А. П.А. и сказал ей, чтобы она ехала к нему домой, поскольку у него дома ФИО2 находится весь в крови, что ФИО2 избили неизвестные люди возле магазина «Калинка». После этого она позвонила своему мужу ФИО8 и рассказала ему об этом. Когда она пришла к дому Гугуев П.А., по адресу: <адрес>, у подъезда ее ожидал ФИО8 Они вместе зашли в квартиру и увидели, что ФИО2 лежит на диване, лицо у него было избитое и вся одежда в крови. Она стала спрашивать, что произошло, но ФИО2 ничего пояснить не смог. В этот момент Гугуев П.А. сказал, что у ФИО2 скорее всего сломаны ребра. Тогда она вызвала «скорую помощь», после чего ФИО2 отвезли в ЦРБ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она снова пошла домой и стала спрашивать у Гугуев П.А., где ключи, сотовый телефон и куртка ФИО2, на что Гугуев П.А. отдал куртку и ключи, по поводу телефона сказал, что его у него нет. Она сходила к магазину «Калинка», где со слов Гугуев П.А. избили ФИО2, однако следов крови там не обнаружила. Позднее от ФИО2 она узнала, что телесные повреждения ему причинил Гугуев П.А..

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ:

- показаниями потерпевшего ФИО, о том, что его жене ФИО5 принадлежит в собственности 1\2 части квартиры по адресу: <адрес>, где у нее в собственности 2 комнаты, в которых прописаны ФИО7 и его бывшая жена, ФИО3, которая ему – ФИО18 доводится родной сестрой. ФИО17 проживали в разных комнатах Другая половина квартиры -2 комнаты справа при входе в коридор, принадлежат Левкиной Татьяне, которая проживает в <адрес>, ранее в течение 7 лет комнаты у нее снимала двоюродная сестра его жены, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая прописана по адресу: <адрес>. Гугуев П.А. является сожителем Бурмистровой Т.Н. и проживал с ней в данных комнатах квартиры в течение 2 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, когда он и ФИО4 Т.Н. съехали снимать квартиру по другому адресу. Гугуев П.А. употреблял наркотики, курил, кололся, злоупотреблял спиртным. Жена часто приходила в квартиру и приносила продукты для ФИО7 и ФИО3, так как они нигде не работали, ФИО3 является инвалидом 2 группы по заболеванию сердца и мозгового кровообращения, перенесла в ДД.ММ.ГГГГ году инсульт, получает пенсию по инвалидности. ФИО7 сломал ногу в конце ДД.ММ.ГГГГ года, передвигается на одном костыле. Гугуев П.А. часто избивал Бурмистрову Т.Н., но распивал с ней спиртные напитки, употреблял наркотики. С ФИО7 и ФИО3 Гугуев П.А. находился в очень плохих отношениях, они боялись его, так как он в состоянии алкогольного опьянения был неадекватен, скандалил, рушил мебель, выгонял ФИО3 из дома. В 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришел ФИО7, но он - ФИО18 не вставал, так как спал после работы. После ночью пришла жена и рассказала ему, что Гугуев П.А. убил его сестру, ФИО3, в квартире, в которой та проживала. Его сестра давно уже была инвалидом по зрению 2 группы, а с ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью ее сына является психически больным человеком, инвалидом 2 группы, также у нее был инсульт с ДД.ММ.ГГГГ год. То есть сестра была больным человеком, несмотря на ее возраст. Гугуев П.А. часто скандалил с ней, хотел выжить ее из квартиры, чтобы проживать раздельно. Гугуев П.А. часто находился в состоянии алкогольного опьянения, по этому поводу и избивал ФИО3 То есть, у Гугуева П.А. и ФИО3 были длительные неприязненные отношения (т. 1. л.д. 164-166).

- показаниями свидетеля ФИО7, о том, что он проживал по адресу: <адрес> со своей бывшей супругой, ФИО3, с которой он развелся в ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира принадлежит в собственности в 1\2 части ФИО5, которая в данной квартире не проживает, но часто приходила в квартиру, продукты приносила, так как он и бывшая жена не работали. ФИО3 является инвалидом 2 группы по заболеванию сердца и нарушению мозгового кровообращения, перенесла инсульт в ДД.ММ.ГГГГ году, получает пенсию по инвалидности. Он также чувствует себя плохо, в конце ДД.ММ.ГГГГ года он сломал правую ногу, был в гипсе до Нового ДД.ММ.ГГГГ года. Он нигде не работает, существует за счет помощи ФИО5 Он спиртного не употребляет, ФИО3 употребляла не часто спиртное. Как мужчина с женщиной он с ФИО3 не жил. Они с ФИО3 жили в разных комнатах, она - в той, где был обнаружен ее труп, он проживает в комнате сразу после входа с коридора рядом с кухней, то есть его комната проходная, а следующая - комната ФИО3, эти комнаты принадлежат ФИО5 Гугуев П.А. является сожителем двоюродной сестры ФИО5- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которая прописана по адресу: <адрес>. Ранее Гугуев П.А. и ФИО4 снимали жилье в течение 2-х лет по адресу, где он проживает, у Левкиной Татьяны, которой принадлежит другая половина квартиры - две комнаты справа при входе в коридор, выехали они ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО4 проживала довольно длительное время в данных комнатах, около 7 лет. Он находился в плохих отношениях с Гугуев П.А., который часто выпивал, был невменяемый в состоянии алкогольного опьянения, мог крушить мебель, стены. Он Гугуев П.А. всегда опасался за его неадекватное поведение. Гугуев П.А. все время обзывал ФИО3, выгонял из квартиры, применял к ней физическое насилие, она его очень боялась, боялась даже идти домой. Гугуев П.А. заходил в квартиру и ДД.ММ.ГГГГ, забрал свою собаку и ушел. Следующий раз пришел около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, был сильно пьяный, в руках у него была пластмассовая бутылка 1,5 литра коктейля алкогольного и пакет с продуктами. Он – ФИО7 находился в своей комнате и смотрел телевизор, до этого Гугуев П.А. постучал в его окно и попросил открыть дверь, он открыл. Гугуев П.А. вошел, попросил его закурить, он дал Гугуев П.А. пачку сигарет, Гугуев П.А. взял, прикурил и пошел в комнату к ФИО3, которая спала, дверь в комнату не была заперта, просто прикрыта, стекло на двери было разбито давно. Гугуев П.А. стал скандалить с ФИО3, обзывал ее нецензурно, потом Гугуев П.А. выходил из комнаты на кухню, опять курил, окурки бросал в его комнате на пол около дивана. Потом Гугуев П.А. зашел в комнату, где ранее проживал, и принес принадлежавший ему светильник-бра, положил его около телевизора на швейную машинку. Чем-то Гугуев П.А. оторвал часть провода с вилкой от светильника, с этим проводом Гугуев П.А. зашел в комнату к ФИО3 опять. Потом он услышал грохот разбитого стекла, и понял, что Гугуев П.А. разбил стеклянные дверки тумбочки в комнате ФИО3 В тумбочке лежал нож, который ему и ФИО3 две недели назад покупала ФИО5, так как у них вообще больше ножей не было. Нож с темно-синей пластмассовой ручкой, длиной сантиметров 15 вместе с лезвием, острый, точил его недавно. Нож был в комнате ФИО3, так как им она резала яблоки вечером. Около ДД.ММ.ГГГГ к нему в комнату вошел Гугуев П.А. с данным ножом в руке, на ноже была кровь, Гугуев П.А. сказал ему, что он данным ножом пырнул ФИО3 Он каких-либо криков ФИО3 не слышал. Гугуев П.А. сказал ему, чтобы он шел с ним и вышел из квартиры. Он вышел с Гугуев П.А. из квартиры, Гугуев П.В. пошел вперед него, он не видел, когда шел за Гугуев П.А., как и где Гугуев П.А. выкидывал кусок провода. Куда подевался нож, ему не известно. За угол дома он не пошел, а пошел через дорогу в обратную сторону, чтобы сбежать от Гугуев П.А.. Он пошел к ФИО5, которая проживает по адресу: <адрес>, куда пришел в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и рассказал ей, что Гугуев П.А. убил ФИО3, и ее дочь ФИО6 вызвала «скорую помощь» сразу же по ее телефону. Он пошел в квартиру, когда туда пришел, около дома были полицейские и «скорая помощь». До него в квартиру пришла ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около 20 часов в квартиру пришли Бурмистрова Т.Н. с Гугуевым П.А. и ФИО2 ФИО2 является отцом ФИО6, а ФИО6 – дочь ФИО5, которая в свою очередь является женой брата его бывшей жены ФИО3 ФИО2 периодически заходил к ним в гости, чтобы проведать сына Бурмистровой Т.Н. – Артема. Сам ФИО2 человек спокойный и неконфликтный, однако достаточно часто употреблял спиртное. Когда Гугуев П.А. вместе с Бурмистровой Т.Н. и ФИО2 пришли к нему домой, то ФИО4 Т.Н. ушла спать в свою комнату, а они с Гугуевым П.А. и ФИО2 остались в другой комнате, где стали употреблять спиртное, которое они принесли с собой. Его жена ФИО3 находилась в своей комнате. Он посидели втроем некоторое время, после чего между Гугуевым П.А. и ФИО2 начался конфликт (это было в период времени примерно с 20 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ). Он точно не понял, из-за чего начался данный конфликт, но конфликт был на бытовой почве, какого-либо разговора о денежном долге или о том, что кто-то из них взял у другого деньги, он не припоминает. В ходе конфликта Гугуев П.А. стал избивать ФИО2, Гугуев П.А. первым нанес удар кулаком ФИО2 в область лица, после чего ФИО2 упал на пол и Гугуев П.А. стал беспорядочно наносить ему удары руками и ногами по всем частям туловища. Каких-либо предметов он в руках у Гугуева П.А. не припоминает и не может точно сказать, наносил ли Гугуев П.А. удары ФИО2 посторонними предметами, не исключает, что мог. Гугуев П.А. П.А. наносил ФИО2 удары на протяжении примерно 5 минут, после чего ФИО2 потерял сознание. Гугуев П.А. сразу же стал куда-то звонить по сотовому телефону, куда точно, не знает, возможно, вызывал «скорую помощь». После того, как Гугуев П.А. избил ФИО2, Гугуев П.А. к нему не подходил, каких-либо вещей у него не забирал и карманы его одежды не осматривал. В этот вечер он каких-либо денежных средств, а также сотового телефона и ключей от квартиры у ФИО2 не видел. Он думает, что у ФИО2 не могло быть каких-либо сумм денежных средств, поскольку крупных сумм денежных средств он у ФИО2 никогда не видел, зарплата у него небольшая, а деньги он приносит «в семью». Ему неизвестно, почему ФИО2 говорил, что Гугуев В.А. вытащил у него из карманов деньги, сотовый телефон и ключи, это не соответствует действительности. Возможно ФИО2 сказал так, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и точно не помнил, что у него было при себе. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники «скорой помощи» и пришла дочь ФИО2 – ФИО6 Он ей по поводу избиения ФИО2 ничего не говорил. Когда ФИО2 пришел к нему домой, ФИО2 был в куртке, однако ее он снял и положил в коридоре квартиры, перед тем как прошел в комнату. Куда делась данная куртка впоследствии, он не знает, возможно, ее забрала дочь ФИО2 или его отвезли в куртке в больницу. Он не может сказать, заходила ли ФИО6 к Гугуеву П.А. в последующие дни, поскольку он ее не видел и с ней не общался (т. 1. л.д. 170-173, 246-248).

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Гугуевым П.А. и его гражданской женой ФИО4 Т.Н. пришел к ним домой по адресу: <адрес>, где употреблял с ними спиртное. В какой-то момент он спросил у Гугуева П.А., зачем тот взял у него деньги. На это Гугуев П.А. внезапно встал и подошел к нему вплотную, при этом сказал «я что тебе крыса», после чего нанес ему один удар кулаком в область лица. При этом он – ФИО2 физическую боль не почувствовал. Почувствовав удар, он сразу схватился руками за лицо и в этот момент увидел, как Гугуев П.А. стал обходить его и встал за его спиной. Он - ФИО2 сразу же почувствовал один удар по спине металлическим предметом. От данного удара он почувствовал сильную физическую боль. После того, как Гугуев П.А. нанес ему удар по спине, он - ФИО2 упал на пол на колени, почувствовал, что у него сломаны ребра и не мог встать с пола. Затем Гугуев П.А. подошел к нему и стал наносить множественные удары ногами по лицу и телу. От этих ударов он также почувствовал сильную физическую боль. Сознание во время избиения он не терял. После того, как Гугуев П.А. перестал его избивать, вместе с женой куда-то ушел. Спустя некоторое время он - ФИО2 узнал, что Гугуев П.А. позвонил на сотовый телефон его дочери ФИО6 и сказал ей, чтобы она приезжала к нему (т. 1. л.д. 203-205, 210-212).

- показаниями свидетеля ФИО5, о том, что ей принадлежит в собственности 1\2 части квартиры по адресу: <адрес>, где у нее в собственности 2 комнаты, в которых прописаны ФИО7 и его бывшая жена, ФИО3 Они проживали в разных комнатах. Другая половина квартиры, 2 комнаты справа при входе в коридор, принадлежат Левкиной Татьяне, которая проживает в г. Ст. Купавна. Ранее в течение 7 лет комнаты у нее снимала ее двоюродная сестра, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая прописана по адресу: <адрес>. Гугуев П.А. является сожителем Бурмистровой Т.Н. и проживал с ней в данных комнатах квартиры в течение 2 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, когда он и Бурмистрова Т.Н. съехали снимать квартиру по другому адресу. Гугуев П.А. употреблял наркотики-курил, кололся, злоупотреблял спиртным. Она часто приходила в квартиру и приносила продукты для ФИО7 и ФИО3, так как они нигде не работали, ФИО3 является инвалидом 2 группы по заболеванию сердца и мозгового кровообращения, перенесла в ДД.ММ.ГГГГ году инсульт, получает пенсию по инвалидности. ФИО7 сломал ногу в конце ДД.ММ.ГГГГ года, сейчас передвигается на одном костыле. Также она две недели назад купила им нож на рынке в палатке, так как ножа у них не было вовсе, и они ломали хлеб руками. Нож с ручкой пластмассы темно-синего цвета, размером около 15 см с ручкой с нешироким лезвием, лезвие острое. Гугуев П.А. часто избивал Бурмистрову Т.Н., но распивал с ней спиртные напитки, употреблял наркотики. С ФИО7 и ФИО3 Гугуев П.А. находился в очень плохих отношениях, они боялись его, так как он в состоянии алкогольного опьянения был неадекватен, скандалил, рушил мебель, выгонял ФИО3 из дому. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она видела Гугуев П.А. в вышеуказанной квартире при переезде, но Гугуев П.А. был пьян, ходил по квартире и махал руками, грузчикам не помогал. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она пришла в квартиру к ФИО17. Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она сходила с ФИО3 в магазин, купила для ФИО3 зеленых яблок и лимонов, после с ней пришла в квартиру, покурила и пошла домой к себе. В квартире оставались ФИО7 и ФИО3 В 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру пришел ФИО7 и сказал, что Гугуев П.А. зарезал ФИО3, она спросила, почему не позвонил, но он сказал, что не догадался и все равно бы Гугуев П.А. это услышал и мог предпринять какие-либо меры. Ее дочь позвонила в «скорую помощь». В ее квартире были все ее домочадцы. Встала дочь, зять, муж. Она пошла с зятем на квартиру к ФИО17 вместе с ФИО7, который отстал от них и пришел к дому после них. Около дома уже стояли сотрудники полиции и «скорая помощь» (т. 1 л.д. 178-181).

- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он проживает со своей тещей, ФИО5, мужем ФИО5 - ФИО, который приходится его жене отчимом, и своей женой - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вечером он лег спать и проснулся ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут от шума в квартире. Он вышел из своей комнаты и увидел ФИО7, который разговаривал с ФИО18 и ФИО6 ФИО7 говорил, что Гугуев П.А. П.А. в его квартире на <адрес> несколько минут назад зарезал ФИО3, его бывшую жену. Гугуева П.А. он знает около 3-4 лет. Характеризует его как непорядочного человека, считает его патологическим уродом, Гугуев П.А. сожительствует с Бурмистровой Т.Н., которая также похожа всеми своими поступками на него, вместе алкоголизируются. Бурмистрова Т.Н. является двоюродной сестрой его тещи. Когда он услышал, что произошло убийство, то пошел вместе с тещей и ФИО7 в квартиру ФИО7, который шел за ними, так как в связи с переломом его ноги, он передвигался на костыле. Перед уходом ФИО6 вызвала по телефону «скорую помощь» и милицию. Когда они подошли к дому ФИО7, у подъезда уже стояла машина «скорой помощи» и милиции, а оперативный сотрудник был уже в квартире, т.к. квартиру ФИО7 не закрыл, когда из нее выходил. Он видел труп ФИО3, которая лежала в своей комнате на пружинном матрасе. Вообще у ФИО3 были проблемы с психическим здоровьем. В ДД.ММ.ГГГГ году у нее умер сын в возрасте 24 лет, он после операции на ногах стал злоупотреблять спитрным, потолстел примерно до веса 150 кг. Поэтому у ФИО3 развилось психическое расстройство. Между ФИО3 и Гугуев П.А. П.А. были неприязненные отношения, сложившиеся при совместном проживании в квартире (т. 1. л.д. 186-188).

- показаниями свидетеля Бурмистровой Т.Н. о том, что с Гугуев П.А. она познакомилась в 2009 году, стала с ним проживать в гражданском браке. Жили они на <адрес>. Снимали квартиру у Левкиной Татьяны. Ей принадлежала половина квартиры - 2 комнаты. Другая половина принадлежала ФИО5 - ее двоюродной сестре. У нее на половине были прописаны ФИО7 и ФИО3, данные лица ранее состояли в супружеских отношениях. Когда она проживала в квартире, то у нее с соседями были обычные бытовые отношения. Когда в квартиру пришел жить Гугуев П.А., также отношения были нормальные, но иногда у Гугуев П.А. появлялась какая-то злоба на ФИО3. Та была неопрятная, не следила за собой. Она - ФИО4 чувствовала, что ФИО3, видимо, психически ненормальная. Со своим бывшим мужем ФИО3 вообще не общалась, даже не давала курить, все это было вообще странно. Отношения между ними были соседские. Она - ФИО4 не замечала каких-либо неприязненных отношений со стороны Гугуева П.А. и ФИО3 Она со своими детьми и Гугуевым П.А. переехали с данной квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Переездом руководила ее дочь Алина Олеговна. Гугуев П.А. ей не помогал, так как был пьян. Нашли они квартиру по объявлению. ДД.ММ.ГГГГ Гугуев П.А. утром, около 07 часов утра ушел из дома, куда он пошел, ей не известно. Видимо, Гугуев П.А. пошел распивать спиртное. Когда Гугуев П.А. выпивает, он становится совершенно невменяемым, может распивать спиртное по месяцу. Также Гугуев П.А. мог употреблять героин, но дома он не употреблял. Она с 22 февраля по ДД.ММ.ГГГГ находилась в больнице. Она знает, что Гугуев П.А. болен СПИДом, гепатитом. О случившемся она узнала утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников Купавинской полиции. С утра ДД.ММ.ГГГГ она Гугуева П.А. не видела (т. 1. л.д. 191-193).

- показаниями свидетеля ФИО9, о том, что он является сотрудником ОВО МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в 20 часов 00 минут старшим ГЗ <данные изъяты> ОВО по обслуживанию территории <адрес> вместе со старшим сержантом ФИО10 на автомобиле ВАЗ 2114 г.р.н. № рус маршрут №. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им поступило от дежурного по Купавинскому ОП МУ МВД РФ «Ногинское» сообщение о том, что в <адрес> совершено убийство. Они подъехали в Купавинский ОП, где им выдали ориентировки на Гугуева П.А. с его фотографией. Далее они выехали на маршрут патрулирования и на <адрес> возле бара «Махаон» около 02 часа 30 минут был замечен гражданин, который стал скрываться от них в сторону улицы <адрес>. Поэтому они проследовали за гражданином, вызвали помощь от дежурного по Купавинскому ОП. Возле ДК «Акрихин» у <адрес> они его догнали. Остановив автомобиль, они с ФИО10 выбежали из автомобиля, догнали гражданина, который по ориентировке был похож на Гугуева П.А. Они попросили Гугуев П.А. пройти в служебную машину. Однако Гугуев П.А. оказал им сопротивление, и к нему была применена физическая сила и наручники, так как в данное время ни он, ни ФИО10 уже не сомневались, что перед ними именно Гугуев П.А., которого знали ранее по его многочисленным правонарушениям, с которыми сталкивались. Кроме того он был похож по фотографии, которую им выдали. На их вопрос, откуда он следует, Гугуев П.А. сказал, что был на железнодорожной станции «Купавна», где разбил лобовое стекло одного из автомобилей и похитил видеорегистратор, который как он сказал, после этого спрятал в снег возле ДК «Акрихин». После этого ими было обследовано место, указанное Гугуевым П.А. и в снегу обнаружен видеорегистратор. Видеорегистратор был черного цвета. На марку они не обратили внимание, после чего доставили Гугуева П.А. и похищенный им видеорегистратор в Купавинский ОП. В Купавинском ОП задержанный представился как Гугуев П.А.. Впоследствии видеорегистратор был изъят у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра. После чего он и ФИО10 поехали патрулировать по маршруту (т. 1. л.д. 237-239).

- показаниями свидетеля ФИО10, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, об обстоятельствах задержания Гугева П.А. (т. 1. л.д. 240-242).

- показаниями свидетеля ФИО11, о том, что она состоит в должности участкового уполномоченного полиции Купавинского ОП. ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут в присутствии понятых ею был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что квартира расположена на первом этаже двухэтажного кирпичного дома. По отношению ко входу расположены напротив входа комната № проходная, а вторая комната за ней. В комнате № из мебели слева направо по отношению ко входу холодильник, стол за ним диван, комната № закрыта. Со слов ФИО18 замок в двери сломан и доступа в комнату нет. Также ФИО18 пояснила, что свою комнату она сдает в наем ФИО7 При осмотре пола замечены бурые пятна, как на полу возле дивана, так и на ковровом покрытии. На нем по отношению к дивану на расстоянии около 1 м от дивана и размером 15 см обнаружено пятно бурого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 28 минут по 15 часов 40 минут ею в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у нее был обнаружен пакет с ботинками, футболкой и штанами со следами бурого цвета (т. 1 л.д. 213-215).

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов вечера ему позвонила жена - ФИО6 и сообщила, что ей звонил Гугуев П.А., который сообщил, что у него дома находится отец ФИО6 – ФИО2, избитый неизвестными людьми возле магазина «Калинка». ФИО6 попросила его, чтобы он подъехал к дому Гугуева П.А., поскольку она боится идти к нему одна. Он приехал к дому Гугуева П.А. и стал ожидать ФИО6, с которой они вместе пошли в квартиру Гугуев П.А.. В квартире они увидели, что ФИО2 лежит на диване в комнате, лицо у него было избито, и вся одежда у него была в крови. ФИО2 находился в сознании. ФИО6 стала спрашивать у Гугуев П.А., что произошло, но тот ничего пояснить не смог, сказал, что надо вызвать «скорую помощь», так как у ФИО2 сломаны ребра. ФИО6 вызвала «скорую помощь». После чего ФИО2 увезли в Ногинскую ЦРБ. Впоследствии Гугуев П.А. отдал ФИО6 куртку и ключи ФИО2 Позднее от ФИО2 он узнал, что телесные повреждения ему причинил Гугуев П.А. (т. 1. л.д. 221-223).

- показаниями свидетеля ФИО12, о том, что в конце января 2013 года на протяжении примерно одной недели (точных дат не помнит), он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «НЦРБ» в связи с обострением заболевания «панкреатит». Во время его нахождения на лечении в отделение поступил гр. ФИО2. У ФИО2 имелись многочисленные ушибы и кровоподтеки на лице, и, с его слов и слов врачей, переломы ребер. ФИО2 он знает очень давно и очень хорошо, с детства. Ранее они вместе некоторое время работали. Охарактеризовать ФИО2 может с положительной стороны, ФИО2 человек спокойный и неконфликтный, в какие-либо драки не лез, необоснованной агрессии не проявлял, спиртным сильно не злоупотреблял. Отношения между ними всегда были хорошие, каких-либо конфликтов не случалось. По поводу обстоятельств получения травм, ФИО2 сказал ему, что его избил прутом и ногами по голове молодой человек по фамилии Гугуев П.А.. Произошло данное избиение или в квартире, или на улице. По поводу данного инцидента более никаких подробностей ФИО2 ему не рассказывал. Он у ФИО2 данные обстоятельства более подробно не выяснял. Также ФИО2 сказал, что у него обокрали квартиру, однако ему доподлинно неизвестно, был ли это Гугуев П.А. или другое лицо (т. 1 л.д. 243-245).

Кроме того, виновность Гугуева П.А. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами и другими документами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двухэтажный кирпичный двухподъездный дом по адресу: <адрес>. Дом расположен в 20 метрах от проезжей части <адрес> проезжей части к дому идет протоптанная тропинка в снегу. Далее тропинка идет к двери 2 подъезда. При осмотре территории, прилегающей к дому и помещения подъезда, следов крови не установлено. Осмотрена <адрес> указанного дома. За дверью коридор, откуда прямо напротив входной двери в квартиру имеется входная дверь в туалет, далее направо от коридора – дверь в комнату №, откуда имеется проход в смежную комнату №; из коридора налево без дверей расположена кухня с газовой плитой и умывальником. Из коридора и кухни прямо дверь в комнату №, откуда прямо вход без двери в комнату №. Дверь комнаты открыта в сторону окна и прислонена к стене слева, под дверью – осколок стекла мутно-желтого цвета от дверного витража, который отсутствует в верхней части двери. Далее у окна слева – тумба деревянная из трех секций, в средней секции осколки стекла. На стене справа – ковер, закрепленный в дальнем углу. От нижней части ковра до пола – 58 см. В 8 см от низа ковра и в 120 см от дальнего угла стены справа – группа помарок крови на обоях размером 19х11 см, взят срез с обоев. У стены напротив матрас на полу, на котором простыня со следами крови, подушка со следами крови, полотенце. На стене группа сливающихся пятен крови, переходящих на простыню, размерами 70х40 см и далее пятно округлой формы размером 40х30 см. С простыни, наволочке на подушке, матраса взяты срезы. Кровь на данных поверхностях не высохшая, подушка и матрас пропитаны кровью. На матрасе, головой к окну, ногами к платяному шкафу лежит труп ФИО3 Труп в положении лежа на спине, лицом вверх, голова, туловище, левая рука и левая нога находятся на матрасе, расположенном на полу комнаты. Ноги вытянуты, слегка раскинуты в стороны. На трупе надет халат х/б цветной, под трупом на матрасе обнаружена кофта черного цвета. При изучении одежды на кофте в области спинки обнаружен участок прогорания ткани размером 15х20 см. Полы халата раскинуты в стороны, на левой поле имеется горизонтальное сквозное повреждение, ткань халата на всем протяжении обильно пропитана высохшей темно-красной кровью. Следы пропитывания кровью имеются также на обивке матраса. На передней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции отростка грудины обнаружена линейная горизонтальная рана, которая соответствует повреждению на левой поле халата. На коже живота соответственно ране следы влажной крови. На спине в проекции левой ягодичной складки кожные покровы соответственно участку прогорания кофты загрязнены черного цвета копотью. На матрасе обнаружены 2 зажигалки, которые изъяты. Также изъяты осколки дверного стекла. В комнате № около дивана обнаружены 4 окурка сигарет, изъяты. В квартире каких-либо ножей не обнаружено. Как пояснила участвующая при осмотре ФИО5, в квартире имелся один нож, который использовался ФИО3 для резки продуктов. Около подъезда на улице, при входе в подъезд обнаружен кусок провода в оплетке черного цвета с вилкой, который изъят. На столе швейной машинки в комнате № обнаружено бра со светильником и патроном с обрезанным проводом, кусок с обрезанным проводом изъят. Также изъят окурок, обнаруженный на столике швейной машинки (т. 1 л.д. 35-53).

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Гугуева П.А., согласно которому следственная группа проследовала к дому № по <адрес> и прошла в <адрес> данного дома, где Гугуев П.А. изъявил желание показать обстоятельства совершения преступления, а именно убийства ФИО3 Гугуев П.А. показал на диван, на котором сидел ФИО7 около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, потом указал на швейную машинку в той же комнате, на которой находится бра, от которого он отрезал провод с вилкой, указал, что он взял нож в тумбочке, стеклянные створки которой он разбил и этим ножом резал провод. Потом при помощи статиста, который изображал ФИО3, он показал, где стояла ФИО3 – напротив окна в 70 см от левой стены комнаты и в 1 метре от окна, стояла прямо, что и сделал статист, тогда Гугуев П.А. взял в правую руку свечу, изображая нож и нанес удар данной свечой в левую область грудной клетки статиста «под сердце». Гугуев П.А. объяснил при этом, что так он нанес удар ножом по ФИО3, рука у него была прямая, слегка вывернута в локте вправо, лезвие ножа, как Гугуев П.А. пояснил, направлено было чуть вкось к горизонтальной поверхности. Затем Гугуев П.А. пояснил, что ФИО3 легла на матрас, где он ее удавил обрезком провода, который он отрезал от бра в комнате ФИО7, удавил лежащую за шею, затягивая провод обеими руками. Как именно и свое положение он сейчас вспомнить не может, так как был пьян. Потом он с ножом вышел в комнату ФИО7, положил нож в карман, также в карман положил кусок провода, вышел из квартиры, было около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Потом выбросил провод в снег у левого угла дома (от подъезда входа). Потом пошел во двор и пройдя 20 метров от угла данного дома сильно выкинул нож в направлении, перпендикулярном дому в снежный сугроб к дереву, метров на 20. Поиски ножа результата не дали (т. 1 л.д. 118-126).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на срезе обоев, срезе наволочки с подушки, срезе с матраса, срезе с простыни, на правом ботинке Гугуева П.А., брюках Гугуева П.А. обнаружены пятна вещества бурого цвета (т. 3 л.д. 1-4).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены комнаты № и № <адрес>. При осмотре пола комнаты № возле дивана обнаружены пятна бурого цвета, подобные пятна обнаружены на ковровом покрытии комнаты (т. 1 л.д. 64-66).

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3 №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа гр-ки ФИО3. 51 года, обнаружено:

A. странгуляционная борозда на шее с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща, синюшность лица, наличие кровоизлияний на кожелица, в слизистой оболочке губ и соединительных оболочках глаз; выраженное полнокровие вещества головного мозга: темная окраска и жидкое состояние крови, венозное полнокровие внутренних органов; разница в концентрации глюкозы в синусах твердой мозговой оболочки (3,0 ммоль/л) и из бедренной вены (10,1 ммоль/л);

Б. колото-резаное ранение грудной клетки, с раневым каналом, проникающим в полость сердечной сорочки, с касательным повреждением правого желудочка сердца;

B. ушибленная рана в теменной области головы слева: кровоподтек на коже и переходной кайме и ранки на слизистой оболочке верхней губы; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, на левом плече; кровоподтеки ссадины на тыле правого лучезапястного сустава и кисти;

- «очаговые инфильтрирующего характера кровоизлияния в мягких тканях от раны на грудной клетке, в проекции странгуляционной борозды, в проекции перелома щитовидного хряща, в правой голосовой складке, в сердечной сорочке, без лейкоцитарной реакции, признаков резорбции; неравномерное кровенаполнение внутренних органов, очаги альвеолярной эмфиземы. ограниченного интральвеолярного отека» - гистологически;

Г. ожоги 2-й степени в области обоих тазобедренных суставов и левой ягодицы около 2% поверхности тела.

1. Все повреждения, за исключением ожогов, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, о чем свидетельствует красновато-синюшная окраска кровоподтеков, красно-коричневая западающая поверхность ссадин без корочки, наличие темно-красных кровоизлиянийв мягких тканях в области повреждений, отсутствие признаков заживления ран. а также данные гистологического исследования (отсутствие лейкоцитарной реакции и признаков резорбции).

Ожоги на туловище вероятнее всего образовались посмертно, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо реактивных изменений (отека, гиперемии) в прилежащих мягких тканях.

2. Странгуляционная борозда на шее, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща образовались от сдавливающего воздействия мягкой петлей шириной около 0,8 см, о чем свидетельствует ширина отдельных полосовидных участков борозды, при наличии выраженных признаков повышения давления крови в системе яремных вен.

Ранение на передней поверхности грудной клетки является колото-резаным, о чем свидетельствует линейная форма раны, ее ровные края, наличие острого и П-образного ее концов, щелевидная форма раневого канала, преобладание длины раневого канала над длиной кожной раны. Ранение образовалось от воздействия колюще-режущим предметом, обладающим плоским клинком, имеющим острый лезвийный край и П-образный обушок, о чем свидетельствуют наличие острого и П-образного обушкового концов раны.

Колото-резаное ранение грудной клетки образовалось от воздействия предметом в направлении спереди назад, чуть слева направо, чуть снизу вверх, о чем свидетельствует направление раневого канала в мягких тканях передней грудной стенки. Максимальная ширина погрузившейся части клинка около 2.3см, о чем свидетельствует длина кожной раны. Минимальная длина погрузившейся части клинка около 3.5см, о чем свидетельствует суммарная длина раневого канала. Ширина обушка клинка около 0.1 см, о чем свидетельствует ширина П-образного конца кожной раны.

Участки кожи с частичной отслойкой надкожицы, образовались в результате воздействия открытого пламени, о чем свидетельствует желтовато-бурый цвет сохраненных участков надкожицы, следы наложения копоти на коже вокруг, и признаков опадения на ткани одежды.

Все остальные повреждения образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, ссадины образовались от касательных воздействий.

3. Смерть ФИО3 наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей при удавлении, о чем свидетельствуют морфологические признаки, указанные в п. А выводов, данные биохимического и гистологического исследований. Таким образом, комплекс повреждений на шее по признаку опасности для жизни оценивается как причинивший ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, согласно п. 6.2.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом № Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ Между повреждениями на шее, причинившими тяжкий вред здоровью, и смертью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь. Остальные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят.

4. Остальные повреждения расцениваются следующим образом: Колото-резаное ранение, проникающее в левую плевральную полость и в полость сердечной сорочки, с касательным повреждением сердца, по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Ушибленная рана в теменной области слева обычно у живых лиц требует хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой расстройство здоровья на срок менее трех недель, и по этому признаку, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. оценивается как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Ссадины, кровоподтеки и поверхностные ушибленные ранки на лице, туловище и конечностях обычно у живых лиц не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку относятся к повреждениям, НЕ причинившим вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ

При механической асфиксии от удавления петлей пострадавший обычно быстро теряет сознание, и не может совершать активных действий и самостоятельно передвигаться, смерть же при удавлении петлей обычно наступает через 5-7 минут.

Образование повреждений сопровождалось обильным наружным кровотечением из ран на волосистой части головы, грудной клетке, и на слизистой оболочке полости рта. Кровотечение не было фонтанирующим.

7. Учитывая локализацию повреждений преимущественно на передней поверхности тела, можно предположить, что потерпевшая была обращена к нападавшему во время образования повреждений передней поверхностью тела.

8. Этиловый спирт в крови от трупа НЕ обнаружен.

9. По имеющимся данным определить точно последовательность образования повреждений не представляется возможным. Однако поскольку смерть гр-ки ФИО3 наступила от механической асфиксии, можно сделать вывод, что повреждения на шее были причинены последними.

10. Учитывая выраженность трупных явлений, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия (труп на ощупь холодный, трупное окоченение умеренно выражено в мышцах конечностей, трупные пятна при надавливании исчезают и восстанавливаются через 2-3 минуты, температура окружающей среды + 20 градусов по Цельсию, в прямой кишке трупа +34 градуса по Цельсию), можно сделать вывод, что давность наступления смерти ФИО3 на момент фиксации трупных явлений на месте обнаружения трупа составляет около 4-6 часов (Том № 2. Л.д. 4-20);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3
№ по материалам уголовного дела, согласно которого на основании заключения эксперта № установлено:

А. странгуляционная борозда на шее с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща, синюшность лица, наличие кровоизлияний на кожелица, в слизистой оболочке губ и соединительных оболочках глаз; выраженное полнокровие вещества головного мозга: темная окраска и жидкое состояние крови, венозное полнокровие внутренних органов; разница в концентрации глюкозы в синусах твердой мозговой оболочки (3,0 ммоль/л) и из бедренной вены (10,1 ммоль/л);

Б. колото-резаное ранение грудной клетки, с раневым каналом, проникающим в полость сердечной сорочки, с касательным повреждением правого желудочка сердца;

В. ушибленная рана в теменной области головы слева; кровоподтек на коже и переходной кайме и ранки на слизистой оболочке верхней губы; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, на левом плече; кровоподтеки и ссадины на тыле правого лучезапястного сустава и кисти;

- «очаговые инфильтрирующего характера кровоизлияния в мягких тканях от раны на грудной клетке, в проекции странгуляционной борозды, в проекции перелома щитовидного хряща, в правой голосовой складке, в сердечной сорочке, без лейкоцитарной реакции, признаков резорбции; неравномерное кровенаполнение внутренних органов, очаги альвеолярной эмфиземы, ограниченного интраальвеолярного отека» гистологически;

Г. ожоги 2-й степени в области обоих тазобедренных суставов и левой ягодицы около 2% поверхности тела.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание результаты лабораторных исследований и данные материалов уголовного дела, исследования вещественного доказательства, прихожу к следующим выводам:

1. Все повреждения, за исключением ожогов, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, о чем свидетельствует красновато-синюшная окраска кровоподтеков, красно-коричневая западающая поверхность ссадин без корочки, наличие темно-красных кровоизлиянийвмягких тканях в области повреждений, отсутствие признаков заживления ран, а также данные гистологического исследования (отсутствие лейкоцитарной реакции и признаков резорбции).

Ожоги на туловище вероятнее всего образовались посмертно, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо реактивных изменений (отека, гиперемии) в прилежащих мягких тканях.

Таким образом, поскольку смерть от механической асфиксии наступает обычно через 5-7 минут, можно сделать вывод, что комплекс повреждений на шее образовался за несколько минут до наступления биологической смерти. Остальные обнаруженные при исследовании трупа телесные повреждения, учитывая морфологические признаки и данные гистологического исследования, образовались за период времени, исчисляемый минутами или десятками минут (менее часа) до момента наступления смерти.

2. Странгуляционная борозда на шее, перелом левого верхнего рога щитовидного хряща образовались от сдавливающего воздействия мягкой петлей шириной около 0,8см, о чем свидетельствует ширина отдельных полосовидных участков борозды, при наличии выраженных признаков повышения давления крови в системе яремных вен. Комплекс повреждений на шее мог образоватьсяприудавлениипредставленнымнаэкспертизу фрагментом электрического провода. Несоответствие ширины по перечного сечения провода (0,6см) и ширины борозды (0,8см) можно объяснить смещением провода относительно кожи во время его затягивания вокруг шеи.

Ранение на передней поверхности грудной клетки является колото-резаным, о чем свидетельствует линейная форма раны, ее ровные края, наличие острого и П-образного ее концов, щелевидная форма раневого канала, преобладание длины раневого канала над длиной кожной раны. Ранение образовалось от воздействия колюще-режущим предметом, обладающим плоским клинком, имеющим острый лезвийный край и П-образный обушок, о чем свидетельствуют наличие острого и П-образного обушкового концов раны.

Колото-резаное ранение грудной клетки образовалось от воздействия предметом в направлении спереди назад, чуть слева направо, чуть снизу вверх, о чем свидетельствует направление раневого канала в мягких тканях передней грудной стенки. Максимальная ширина погрузившейся части клинка около 2,3см. о чем свидетельствует длина кожной раны, о чем свидетельствует суммарная длина раневого канала. Ширина обушка клинка около 0,1см, о чем свидетельствует ширина П-образного конца кожной раны.

Участки кожи с частичной отслойкой надкожицы, образовались в результате воздействия открытого пламени, о чем свидетельствует желтовато-бурый цвет сохраненных участков надкожицы, следы наложения копоти на коже вокруг, и признаков опадения на ткани одежды.

Все остальные повреждения образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, ссадины образовались от касательных воздействий.

3. Учитывая выраженность трупных явлений, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия в 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (труп на ощупь холодный, трупное окоченение умеренно выражено в мышцах конечностей, трупные пятна при надавливании исчезают и восстанавливаются через 2-3-минуты, температура окружающей среды 20*C. в прямой кишке трупа 34*C), можно сделать вывод, что давность наступления смерти ФИО3 на момент фиксации трупных явлений на месте обнаружения трупа составляет около 4-6 часов, что не противоречит данным материалов уголовного дела (протоколов допроса свидетелей и подозреваемого).

Таким образом, с учетом установленной давности и механизма образования повреждений, давности наступления смерти можно сделать вывод, что все повреждения у ФИО3 могли образоваться в срок и при обстоятельствах, описанных в представленных материалах уголовного дела (протоколах допроса свидетелей и подозреваемого) (т. 2. л.д. 32-44).

- заключением судебно-медицинской экспертизы Гугуева П.А. №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе Гугуева П.А. с использованием медицинской справки установлено телесное повреждение: кровоподтек и ссадина в области лба справа. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (при совершении убийства ФИО3) и со слов свидетельствуемого «ДД.ММ.ГГГГ… через некоторое время ко мне подошел сотрудник полиции с автоматом, который приказал мне лечь на землю. Я протянул к нему руки, а он ударил меня прикладом автомата в лоб». Повреждение в виде кровоподтека и ссадины в области лба справа расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Линейные рубцы на ладонной поверхности левого предплечья образовались на месте резаных ран не менее чем за 3-4 недели до освидетельствования, не исключена возможность их образования при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым Гугуевым П.А. «рубцы образовались, когда пытался вскрыть себе вены около 2-х месяцев назад» (т. 2. л.д. 56-58).

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно которому на фрагменте наволочки, срезе матраса, на вырезе с подушки, на вырезе с обоев, на двух зажигалках, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО3, а от Гугуева П.А. данная кровь происходить не может (Том № 2. Л.д. 71-77);

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно которому на фрагменте брюк, правом ботинке Гугуева П.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО3, а от Гугуева П.А. данная кровь происходить не может. На пачке сигарет «Ява», изъятой у Гугуева П.А., на свитере Гугуева П.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Гугуева П.А., а от ФИО3 кровь происходить не может (т. 2. л.д. 90-98).

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно которому на окурке сигареты «Донской табак», изъятой со стола швейной машинки, на одном из окурков сигарет «Донской табак», на одном из окурков сигарет «Ява оригинальная», изъятых около дивана в ходе осмотра места происшествия обнаружена слюна, которая могла произойти от Гугуева П.А. и не могла произойти от ФИО3 На другом окурке сигареты «Донской табак», изъятом около дивана в ходе осмотра места происшествия обнаружена слюна, которая могла произойти от ФИО3 и не могла произойти от Гугуева П.А. (т. 2. л.д. 110-114).

- заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно которого в одном из пятен на отрезке электрического провода, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы пота, смешанные с кровью человека. Происхождение крови и пота не исключается от ФИО3, также не исключается смешение крови и/или пота ФИО3 с потом и/или кровью Гугуева П.А. В другом пятне на отрезке электрического провода, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружен пот без примеси крови. Происхождение данного пота возможно от ФИО3, так и в примеси с потом Гугуева П.А., но от одного Гугуева П.А. пот произойти не мог (т. 2. л.д. 126-132).

- заключением молекулярно-генетической экспертизы №, согласно которого ДНК, выделенная из следов биологического происхождения на фрагменте провода представляет собой ДНК женской половой принадлежности. Не исключается присутствие следов биологического происхождения на данном объекте от ФИО3 с вероятностью 99,9999%. От Гугуева П.А. данные следы происходить не могут. ДНК, выделенная из следов биологического происхождения на вилке от провода представляет собой смешанный препарат, содержащий как ДНК ФИО3, так и ДНК, как минимум, еще одного человека. Примесь ДНК Гугуева П.А. в этом препарате не исключается (т. 2. л.д. 144-153).

- заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Гугуева П.А. №/а, согласно которого Гугуев П.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ-10: F 07.08) и признаки синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) (по МКБ-10: F10.2) Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной алкоголизмом родителей наследственности, сведения о наблюдавшихся у него с подросткового возраста на фоне повторных черепно-мозговых травм и употребления наркотических веществ, церебрастенической симптоматике (головные боли, непереносимость жары, судорожном синдроме, психопатоподобных нарушениях (эмоциональная неустойчивость, конфликтность, раздражительность, вспыльчивость, агрессивность, склонность к нанесению самопорезов в субъективно значимых для него ситуациях), которые усугублялись систематическим злоупотреблением алкогольными напитками с формированием клинических признаков алкоголизма, абстинентным синдромом, запойным характером пьянства, амнестическими формами опьянения, а также неоднократно перенесенными психотическими состояниями алкогольного генеза, что обусловило повторные госпитализации подэкспертного в психиатрический стационар. Диагностическое заключение подтверждают также результаты обследования, при котором у Гугуева П.А. выявлены неустойчивые огрубленные эмоциональные проявления со склонностью к реакциям -раздражения, оппозиции, обиды, внешнеобвиняющим формам реагирования, обстоятельность и конкретность мышления, неустойчивость внимания, поверхностность и облегченность ряда суждений, ограничение круга интересов в сочетании с морально-этическим огрублением личности, наряду с церебрастенической и резидуальной неврологической симптоматикой. Однако, выявленные у Гугуева П.А. особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в юридически значимые периоды у Гугуева П.А. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем и речевой контакт, в его поведении и высказываниях не было признаков бреда, галлюцинаций, в последующем сохранились воспоминания о событиях указанного периода), он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Анализ материалов уголовного дела и результаты обследования позволяют сделать вывод о том, что высказывания подэкспертного о том, что в юридически значимый период ДД.ММ.ГГГГ он «слышал голоса», «находился под влиянием зрительных галлюцинаций», «чувствовал зверя внутри» и т.п. могут расцениваться как защитно - установочные. По своему психическому состоянию в настоящее время Гугуев П.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Клинических признаков наркомании и токсикомании у Гугуева П.А. в настоящее время не обнаруживается. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Гугуев П.А. не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов исследования позволяет сделать вывод о том, что в периоды инкриминируемых деяний Гугуев П.А. в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие необходимой для аффекта выраженной динамики эмоциональной реакции с характерными для него изменениями сознания и психической деятельности. Кроме того, алкогольное опьянения существенным образом изменяет течение эмоциональных процессов и реакций, снижает контроль над действиями и облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении (т. 2. л.д. 196-202).

- заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 с использованием медицинских документов и рентгеновских снимков с описанием установлены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки с переломами 5-6-го ребер справа со смещением, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, множественные ушибы, ссадины и гематомы (кровоподтеки) головы и туловища и верхних конечностей.

Данные телесные повреждения образовались в результате множественных воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов самого свидетельствуемого «ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Гугуев П.А., находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно причинил телесные повреждения ФИО2, а именно нанес один удар металлическим предметом по левой стороне спины, после чего нанес множественные удары ногами по лицу и телу».

Повреждение в виде тупой травмы грудной клетки с переломами 5-6-го ребер справа со смещением квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), как средней тяжести вред здоровью.

Повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (менее 21 дня) как легкий вред здоровью.

Повреждения в виде множественных ушибов, ссадин и гематом (кровоподтеков) головы и туловища и верхних конечностей, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Установленная по результатам судебно-химического исследования концентрация этилового спирта в крови – 2,2% могла обусловить среднюю степень алкогольного опьянения (т. 2. л.д. 177-180).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на футболке и штанах ФИО2 обнаружены пятна вещества бурого цвета (т. 2. л.д. 241-242).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина «Киа Рио» г.н. №, припаркованная на не охраняемой стоянке между домами № и № по <адрес> На момент осмотра на автомашине имеются повреждения в виде разбитого правого бокового стекла. Внутри автомашины на правом пассажирском сидении находятся осколки стекла. Внизу панели приборов в прикуриватель вставлен тройник для подключения приборов, который имеет повреждение в виде оторванного провода. Со слов ФИО15 на лобовом стекле внутри автомобиля находился видеорегистратор в корпусе черного цвета, который был подключен в тройник прикуривателя. Данный видеорегистратор был похищен в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84-91).

- протоколом чистосердечного признания Гугуева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гугуев П.А. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Лукошко» он совершил кражу видеорегистратора из автомашины иностранного производства темного цвета путем разбития переднего пассажирского окна (т. 1 л.д. 98-99).

Разрешая вопрос об относимости, допустимости и достаточности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что все доказательства, приведенные выше, относимы и допустимы, а их совокупность достаточна. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как относимые и допустимые доказательства. Показания свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами достоверно устанавливают и фиксируют одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО13, они не имеют существенных противоречий и, взаимно дополняя друг друга и согласуясь между собой, не вызывают сомнений относительно виновности подсудимого. Анализируя совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что у свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимого Гугуева П.А. нет.

Приведенную выше явку с повинной суд признает надлежащей, поскольку как установлено в судебном заседании, Гугуев П.А. самостоятельно прибыл в отделение полиции и добровольно сообщил о совершенной им краже.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гугуева П.А.: в отношении ФИО14 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку Гугуев П.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; в отношении ФИО2 по ч. 1 ст.112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; в отношении ФИО15 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Гугуев П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом стоимости похищенного имущества в размере <данные изъяты> и ее значительности для потерпевшего ФИО15. суд квалифицирует содеянное Гугуевым П.А. в данном эпизоде с квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Гугуева П.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гугуева П.А., его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний и явку с повинной по эпизоду совершения кражи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гугуеву П.А., суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Гугуева П.А., его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому Гугуеву П.А. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом суд на основании ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гугуев П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 112 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет без ограничения свободы;

- по ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Гугуеву П.А. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Гугуеву П.А. по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Гугуеву П.А. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Гугуеву П.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом предварительного заключения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес>:

- футболку, штаны и ботинки ФИО2, две зажигалки, одежду Гугуев П.А. П.А.- ботинки, куртку, брюки, свитер на молнии, свитер, футболку, пуловер, кепку; пачку сигарет и зажигалку Гугуев П.А. П.А., две медицинские карты на имя ФИО2, три медицинские карты на имя Гугуев П.А. П.А., - возвратить по принадлежности;

- вырез обоев, вырез с подушки, срез с матраса, срез с наволочки, четыре окурка с пола, окурок со стола швейной машинки, отрезок электрического провода с вилкой, отрезок провода бра, осколки стекла, срезы ногтевых пластин с кистей рук Гугуев П.А. П.А., простыню, халат, кожный лоскут, срезы ногтей с кистей рук, образцы крови и желчи, образцы волос с 5 частей головы, осколок стекла, полученные в ходе СМЭ трупа ФИО3, - уничтожить.

- пять фотографий, - хранить при уголовном деле (т. 2 л.д.223-225).

- видеорегистрарор, хранящийся у потерпевшего ФИО15, - остаить по принадлежности (т.3 л.д. 10).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный приговор находится в уголовном деле № года в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья:2

Секретарь: