копия
Дело № 1-70/2025 (№ 12401040034001350)
24RS0017-01-2025-000202-76
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 03 марта 2025 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,
с участием государственного обвинителя Натыровой М.В.,
защитника в лице адвоката Котельниковой В.К.,
подсудимого Безруких В.С.,
при секретаре Новиковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Безруких В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, <данные изъяты>, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:
- 11.06.2024 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, к отбыванию наказания не приступал,
- в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался находится на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Безруких В.С. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.
Безруких В. С., постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 06.09.2018 года, вступившим в законную силу 05.10.2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от 13.09.2018 года, вступившим в законную силу 15.10.2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11.10.2018 года, вступившим в законную силу 08.11.2018 года, Безруких В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, постановлением, мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 21.10.2024 года, вступившим в законную силу 04.12.2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) – лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть, на 05.12.2024 года Безруких В.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Однако, Безруких В.С. должных выводов для себя не сделал, и, 05.12.2024 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя с прямым умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, при неустановленных дознанием обстоятельствах, сел на водительское место за руль автомобиля марки «Мазда Атенза», государственный регистрационный номер <данные изъяты> региона, и, с помощью ключа к замку зажигания, запустил двигатель внутреннего сгорания вышеуказанного автомобиля, в результате чего, привёл автомобиль в действие, после чего, управляя данным автомобилем, начал осуществлять на нём движение по улицам г. Красноярска.
Указанным автомобилем Безруких В.С. управлял до 09 часов 27 минут 05.12.2024 года, когда в районе дома № 132 по ул. Карла Маркса в Железнодорожном районе г. Красноярска, был задержан сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», и, в 09 часов 27 минут отстранен от управления транспортным средством. Будучи отстраненным от управления транспортным средством сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», 05.12.2024 года в 09 часов 34 минуты, Безруких В.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «МЕТА АКПЭ-01», с заводским номером 14680, в ходе чего, было установлено состояние алкогольного опьянения Безруких В.С., показатели прибора составили – 0,510 мг/ л., с которыми Безруких В.С. был не согласен. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Безруких В.С. инспектором полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Красноярский краевой наркологический диспансер, расположенный по ул. Комбайностроителей, 5 в Железнодорожном районе г. Красноярска, на что Безруких В.С. согласился.
Однако, 05.12.2024 года, в 09 часов 55 минут, Безруких В.С., находясь в помещении Красноярского краевого наркологического диспансера, расположенного по ул. Комбайностроителей, 5 в Железнодорожном районе г. Красноярска, фальсифицировал пробы биологического объекта (мочи), в случае чего, согласно п. 4 ч. 19 раздела IV приказа Минздрава РФ № 933н от 18 декабря 2015 года, выносится медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался», что было зафиксировано 05.12.2024 года в 10 часов 05 минут, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) на имя Безруких В.С. № 1472 «в». Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 № 307-ФЗ), право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 28.11.2015 № 340-ФЗ), основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 06.09.2018 года, вступившим в законную силу 05.10.2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 13.09.2018 года, вступившим в законную силу 15.10.2018 года, Безруких В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, 11.10.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 08.11.2018 года, Безруких В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, 21.05.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 01.06.2024 года, Безруких В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Кроме того, 30.09.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 03.12.2024 года, Безруких В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ – за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 05.12.2024 Безруких В. С. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.
Однако, Безруких В.С., должных выводов для себя не сделал, и 05.12.2024 в неустановленное дознанием время, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 30.09.2024 года, вступившего в законную силу 03.12.2024 года, и, имея умысел на управление автомобилем без права управления, понимая и осознавая преступный характер своих действий, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и осознанно, при неустановленных дознанием обстоятельствах, сел на водительское место за руль автомобиля марки «Мазда Атенза», государственный регистрационный номер № региона, и, с помощью ключа к замку зажигания, запустил двигатель внутреннего сгорания вышеуказанного автомобиля, в результате чего, привёл автомобиль в действие, после чего, управляя данным автомобилем, начал осуществлять на нём движение по улицам г. Красноярска.
05.12.2024 около 09 часов 27 минут Безруких В.С., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «Мазда Атенза», государственный регистрационный номер В797РХ, 24 региона, следуя по проезжей части в районе дома № 132 по ул. Карла Маркса в Железнодорожном районе г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» и в присутствии двух понятых, отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес> от 05.12.2024 года об отстранении от управления транспортным средством.
В судебном заседании Безруких В.С. с предъявленным обвинением согласился, вину в предъявленном обвинении признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку заявленное подсудимым ходатайство соответствует требованиям главы 40 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи, с чем считает вину Безруких В.С. доказанной и квалифицирует его действия:
- ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
- ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.
Учитывая данные КНД, КПНД, заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также поведение подсудимого в момент совершения преступления, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности. Как страдающий синдромом сочетанной зависимости от нескольких ПАВ (опиоидов, алкоголя) средней тяжести, Безруких В.С. нуждается влечении и реабилитации по поводу данного заболевания, которые ему не противопоказаны.
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает по обоим преступлениям признание вины, участие в специальной военной операции в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер», за что был награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер», наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание по статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.
При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Безруких В.С. судим, данные КНД, КПНД, учитывает характеристики, семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характер и степень ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым, менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного, а также с назначением дополнительного наказания. С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.
В связи с наличием рецидива преступлений наказание определяется судом в пределах, определенных правилами части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также, с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.
Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.2,ч.4 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ.
Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колонию-поселения. Учитывая, что в настоящее время подсудимый содержится под стражей по другому уголовному делу, суд считает необходимым изменить Безруких В.С. меру пресечения на заключение под стражу и определить порядок следования осужденного в колонию-поселение под конвоем.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать и обратить в собственность государства имущество подсудимого автомобиль марки « автомобиль марки «Мазда Атенза», государственный регистрационный номер № регион и ключ с брелоком от него, поскольку автомобиль использован подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ст.264.3 УК РФ. Арест, наложенный на указанный автомобиль, сохранить до исполнения приговора в части конфискации и обращения данного имущества в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Безруких В. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить наказание:
-по ч.1 ст.264.1 УК РФ - 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
- по ч.1 ст. 264.3 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.2,ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 11.06.2024г. и окончательно назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда следовать под конвоем, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Железнодорожным районным судом г.Красноярска.
Срок содержания под стражей с 03.03.2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «Мазда Атенза», государственный регистрационный номер № регион – хранящийся на специализированной стоянке по <адрес>, и ключ с брелоком от него, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;
- DVD-R диск, и доказательства в виде иных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Арест, наложенный на автомобиль марки «Мазда Атенза», государственный регистрационный номер В797РХ, 24 регион сохранить до исполнения приговора в части конфискации и обращения данного имущества в доход государства, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк
Копия верна. Подлинник постановления находится в деле №1-70/2025 Железнодорожного районного суда г.Красноярска.
Судья С.Л.Пацалюк
