Дело № 5-12/2025

Акты

66 RS 0050-01-2025-000058-37

Дело № 5-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск                                                                                                 20 января 2025 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Котомина С. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

КОТОМИНА С. И., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» гроз, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3.

Протокол 6604 № 2286228 201 составлен 18.01.2025 года о том, что ФИО4 18.01.2025 года в 18 час 30 мин находясь в состоянии опьянения в общественном месте у подъезда № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО5, на ее неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО6 при составлении протокола об административном правонарушении отношение к вине не высказал, пояснений сотрудникам полиции не дал.

В судебном заседании ФИО6 полностью признал вину в совершенном административном правонарушении, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, дополнительно указал, что его не пустила сожительница, был пьяным, в настоящее время сделал для себя выводы, больше так поступать не будет.

Аналогичные сведения ФИО6 указал в объяснении от 18.01.2025 года.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).

Из материалов дела следует, что 18.01.2025 года в 21 час 10 мин в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 доставлен в ОМВД России «Североуральский».

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждены: рапортом УУП ОМВД России «Североуральский ФИО10 объяснениями от 18.01.2025 года ФИО5, ФИО7, Котомина С.И., справкой СПО СК:АС «Российский паспорт» на Котомина С.И., справкой на лицо по учетам СООП.

Из справки об административных правонарушениях следует, что Котомин С.И. ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался.

         Судья квалифицирует действия Котомина С.И. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО8, суд учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ суд признает полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетнего ребенка..

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, административное правонарушение совершено Котоминым С.И. в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он утратил контроль над своим поведением.

С учетом положений п. п. 6 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котомина С.И., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л:

КОТОМИНА С. И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста Котомина С.И.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья:                                                                                                         Василенко С.Б.

Копия верна.