Дело № 5-25/2025
УИД 21RS0006-01-2025-000192-85
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2025 года г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Архипова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
у с т а н о в и л:
Архипов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Архипов С.В., находясь в общественном месте, а именно в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии работника <данные изъяты> М. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания последнего о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Архипов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Выслушав Архипова С.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Архиповым С.В., административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: письменным объяснением работника <данные изъяты> М., рапортами сотрудников полиции Т. и А., из которых следует, что в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, около 15 часов 30 минут Архипов С.В. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал работать персоналу <данные изъяты>, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал (л.д. <данные изъяты>); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АЗ № (л.д. <данные изъяты>).
Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в представленных материалах, не имеется.
Положения ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Архипова С.В. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Архиповым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архипова С.В., не усматривается.
Определяя вид административного наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения Архиповым С.В. новых административных правонарушений возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Архипова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – УФК по Республике Чувашия (ОМВД России по г. Канашу Чувашской Республике), ИНН 2128015830, ОКТМО 97516000, КПП 213001001, номер счета получателя платежа № 03100643000000011500 в Отделении НБ Чувашской Республики Банка России//УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, КБК 18811601201010001140, кор./сч: 40102810945370000084, УИН 18880021250069612569, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление могут быть поданы жалоба или протест в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.Н. Камушкина
