Дело № 5-251/2025
Номер дела: 5-251/2025
УИН: 26RS0023-01-2025-000712-21
Дата начала: 12.02.2025
Дата рассмотрения: 12.02.2025
Суд: Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья: Никитенко Инна Николаевна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Акты
Дело № 5-251/2025
УИД 26RS0023-01-2025-000712-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2025 года ..............
Судья Минераловодского городского суда .............. Никитенко И.Н.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............. Дагестан, работающего, зарегистрированного по адресу: ..............,проживающего по адресу: .............., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 .............. в 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте – около .............. выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.
ФИО1 не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Виновность ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КРФобАП, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания, судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является то, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии ст. 4.5 КРФобАП срок привлечения к административной ответственности не истёк.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФобАП целей наказания.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КРФобАП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 часов 20 минут ...............
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья И.Н. Никитенко