Дело № 5-70/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 марта 2025 года г. Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Подхватченкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
установил:
11 марта 2025 года около 11 часов 00 минут Подхватченков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес находящихся в указанном помещении граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Подхватченков А.В. свою вину признал.
Выслушав Подхватченкова А.В., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Наличие в действиях Подхватченкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:
- рапортом инспектора ППСП 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, согласно которому из дежурной части ОП «Центральный» 11 марта 2025 года около 11 часов 40 минут поступил вызов о необходимости проследовать в магазин «<данные изъяты>» по адресу: г. Архангельск, <адрес>. По прибытии на место, в торговом зале указанного магазина был выявлен гражданин, личность которого в последующем установлена как Подхватченков А.В., находящийся в состоянии опьянения, который вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал;
- заявлением и объяснением директора магазина «<данные изъяты>» Х., из которых следует, что 11 марта 2025 года около 11 часов 00 минут года неизвестный мужчина в состоянии опьянения вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал;
- протоколом административного задержания от 11 марта 2025 года;
- данными в судебном заседании объяснениями Подхватченкова А.В., который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.Оснований не доверять представленным доказательствам, судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Подхватченкову А.В., его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Подхватченкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Подхватченкове А.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от него не поступило.
Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, давность совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Подхватченкова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Глинская
