Дело № 5-267/2025

Акты

Дело № 5-267/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой                        17 марта 2025 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кайгародова Ю.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Воеводина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Воеводина ФИО4, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, регистрации и места жительства на территории г. Новый Уренгой,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2025 г. в 22 часа 20 минут Воеводин А.М., находясь в общественном месте – возле остановочного павильона «Православный храм» возле д. 5/3 мкр. Восточный г. Новый Уренгой, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, Воеводин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Воеводин А.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Воеводина А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Воеводина А.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), объяснением ФИО3, из которого следует, что Воеводин А.М. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом на замечания не реагировал (л.д. 4).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Воеводина А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Воеводиным А.М. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Отягчающими ответственность обстоятельствами являются совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Воеводиным А.М. новых правонарушений, будет административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

            П О С Т А Н О В И Л:

Воеводина ФИО5, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 марта 2025 года 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

    Судья                             Ю.Е. Кайгародова