Дело № 5-19/2025

Акты

Адм. дело № 5-19/2025.

УТД 51RS0019-01-2025-000124-14.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2024 г. г. Полярные Зори,

ул. Пушкина, д.12А

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Буткевич К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д.12А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Казехи Н.И., ***

УСТАНОВИЛ:

17.03.2025 Казеха Н.В. будучи выявленным в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, смазанная речь, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), был направлен в приемный покой МСЧ-*** по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования по факту нахождения в состоянии опьянения.

17.03.2025 в 20 час. 55 мин., находясь в приемном покое МСЧ***, Казеха Н.В. на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, тем самым Казеха Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Казехе Н.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Казеха Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, осознал противоправный характер содеянного. Подтвердил обстоятельства установления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и доставления в приемный покой МСЧ *** для прохождения медицинского освидетельствования, а также выраженный отказ против его проведения. Суду пояснил, что в настоящее время является пенсионером по старости, размер получаемой им пенсии составляет около *** руб.

Выслушав Казеху Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Казехи Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются ряд обязанностей, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Для возможности реализации данного положения пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 17.03.2025 Казеха Н.В. был выявлен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, смазанная речь, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда). В связи с чем Казеха Н.В. в целях установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в приемный покой МСЧ***, где 17.03.2025 в 20 час. 55 мин., на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом без объяснения причин.

Приведенные причины и обстоятельства доставления Казехи Н.В. в приемный покой в ходе рассмотрения дела подтверждены в полном объеме. Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемном покое МСЧ*** являются законными.

Фактические обстоятельства отказа от выполнения требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемном покое МСЧ подтверждаются материалами дела и Казехой Н.В. не оспариваются.

Виновность Казехи Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Полярнозоринский» гр.Ш от 17.03.2025 о поступлении в данный отдел полиции сообщений о том, что зале ожидания железнодорожного вокзала находится пьяный мужчина;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К, согласно которому в здании железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> был выявлен Казеха Н.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, неопрятный внешний вид (грязная одежда), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Принимая во внимание, что в действиях Казехи Н.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался;

- объяснениями медицинского работника МСЧ гр.П от 17.03.2025, из которых следует, что 17.03.2025 в 20 час. 55 мин. в приемное отделение МСЧ *** в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения доставлен Казеха Н.В., который от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом от 17.03.2025 о направлении Казехи Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 17.03.2025 в 20 час. 55 мин. Казеха Н.В. был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, от которого отказался;

- актом медицинского освидетельствования от 17.03.2025 №**, в котором отражено, что Казеха Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом по делу об административном правонарушении ***, составленным 17.03.2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казехи Н.В., согласно отметкам в котором Казеха Н.В. с правонарушением согласен.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

Суд находит вину Казехи Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Казеха Н.В. вину в совершении правонарушения в ходе рассмотрения дела признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Казехи Н.В., судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.03.2025, в котором указано о наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде, и рапортом сотрудника полиции гр.К и не оспаривалось Казехой Н.В. в ходе рассмотрения дела.

Сведений о том, что Казеха Н.В. ранее, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности Казехи Н.В., признавшего вину в совершении правонарушения в полном объеме и осознавшего противоправный характер содеянного, учитывая наличие получаемого им дохода в виде пенсии по старости, суд считает, что цель административного наказания, установленная ст.3.1 КоАП РФ, может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

При этом оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд также не усматривает, полагая, что цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в полной мере будет отвечать предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казеху Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: МО МВД России «Полярнозоринский»

Расчетный счет: 03100643000000014900, ИНН: 5117100380, КПП: 511701001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 014705901, Код ОКТМО 47528000, Код бюджетной классификации 18811601191019000140.

Идентификатор: 18880251250003291705.

Наименование платежа: штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья К.М.Буткевич

Адм. дело № 5-19/2025.

УТД 51RS0019-01-2025-000124-14.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2024 г. г. Полярные Зори,

ул. Пушкина, д.12А

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Буткевич К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д.12А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Казехи Н.И., ***

УСТАНОВИЛ:

17.03.2025 Казеха Н.В. будучи выявленным в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, смазанная речь, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), был направлен в приемный покой МСЧ-*** по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования по факту нахождения в состоянии опьянения.

17.03.2025 в 20 час. 55 мин., находясь в приемном покое МСЧ***, Казеха Н.В. на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, тем самым Казеха Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Казехе Н.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Казеха Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, осознал противоправный характер содеянного. Подтвердил обстоятельства установления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и доставления в приемный покой МСЧ *** для прохождения медицинского освидетельствования, а также выраженный отказ против его проведения. Суду пояснил, что в настоящее время является пенсионером по старости, размер получаемой им пенсии составляет около *** руб.

Выслушав Казеху Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Казехи Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются ряд обязанностей, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Для возможности реализации данного положения пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 17.03.2025 Казеха Н.В. был выявлен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, смазанная речь, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда). В связи с чем Казеха Н.В. в целях установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в приемный покой МСЧ***, где 17.03.2025 в 20 час. 55 мин., на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом без объяснения причин.

Приведенные причины и обстоятельства доставления Казехи Н.В. в приемный покой в ходе рассмотрения дела подтверждены в полном объеме. Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемном покое МСЧ*** являются законными.

Фактические обстоятельства отказа от выполнения требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемном покое МСЧ подтверждаются материалами дела и Казехой Н.В. не оспариваются.

Виновность Казехи Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Полярнозоринский» гр.Ш от 17.03.2025 о поступлении в данный отдел полиции сообщений о том, что зале ожидания железнодорожного вокзала находится пьяный мужчина;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К, согласно которому в здании железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> был выявлен Казеха Н.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, неопрятный внешний вид (грязная одежда), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Принимая во внимание, что в действиях Казехи Н.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался;

- объяснениями медицинского работника МСЧ гр.П от 17.03.2025, из которых следует, что 17.03.2025 в 20 час. 55 мин. в приемное отделение МСЧ *** в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения доставлен Казеха Н.В., который от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом от 17.03.2025 о направлении Казехи Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 17.03.2025 в 20 час. 55 мин. Казеха Н.В. был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, от которого отказался;

- актом медицинского освидетельствования от 17.03.2025 №**, в котором отражено, что Казеха Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом по делу об административном правонарушении ***, составленным 17.03.2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казехи Н.В., согласно отметкам в котором Казеха Н.В. с правонарушением согласен.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

Суд находит вину Казехи Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Казеха Н.В. вину в совершении правонарушения в ходе рассмотрения дела признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Казехи Н.В., судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.03.2025, в котором указано о наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде, и рапортом сотрудника полиции гр.К и не оспаривалось Казехой Н.В. в ходе рассмотрения дела.

Сведений о том, что Казеха Н.В. ранее, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности Казехи Н.В., признавшего вину в совершении правонарушения в полном объеме и осознавшего противоправный характер содеянного, учитывая наличие получаемого им дохода в виде пенсии по старости, суд считает, что цель административного наказания, установленная ст.3.1 КоАП РФ, может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

При этом оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд также не усматривает, полагая, что цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в полной мере будет отвечать предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казеху Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: МО МВД России «Полярнозоринский»

Расчетный счет: 03100643000000014900, ИНН: 5117100380, КПП: 511701001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 014705901, Код ОКТМО 47528000, Код бюджетной классификации 18811601191019000140.

Идентификатор: 18880251250003291705.

Наименование платежа: штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья К.М.Буткевич