К делу № 5-148/2025
УИД: 23RS0022-01-2025-000742-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 21 марта 2025 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В.,
с участием правонарушителя Гречка Е.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гречка Елизаветы Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району в отношении Гречка Е.Р. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в <адрес>, Гречка Е.Р. управляя ТС Опель Астра, государственный регистрационный знак № допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно привести светопропускание передних стекол транспортного средства, в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных ТС», данными действиями Гречка Е.Р., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, безопасности дорожного движения и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Гречка Е.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Прихожу к выводу, что несмотря на непризнание вины правонарушителем, вина Гречка Е.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами административного материала.
Судом установлено, что Гречка Е.Р. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Гречка Е.Р. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.
При назначении наказания Гречка Е.Р. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить Гречка Е.Р. административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 19.3, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гречка Елизавету Романовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району (дислокация г.Кропоткин)
ИНН №
КПП №
номер счета банка получателя: № в Южном ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
БИК №
Расчетный счет № №
ОКТМО №
Код №
УИН:№
Наименование платежа: Штраф ОМВД.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Кропоткинского
городского суда С.В. Жалыбин
