Дело № 5-20/2025

Акты

Адм.дело №5-20/2025

04RS0022-01-2025-000422-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года                                с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре Соболевой Л.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Брянского С.А., 24<данные изъяты> к административной ответственности ранее не привлекался,

установил:

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Брянский С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что в ходе оформления административного материала на лицо, не имеющее права управления транспортным средством, подошел Брянский, который начал препятствовать оформлению материала, после установления, что Брянский С.А. находится в розыске за ФССП, ему было объявлено что он будет доставлен в ДЧ ОМВД России, на неоднократные требования прекратить противоправное действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании, после разъяснения прав, Брянский С.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что действительно 27.04.2025 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался от доставления в ОМВД, хватал за форменное обмундирование, но не порвал.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району Монтоев Б.Ж. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе оформления административного материала на лицо, не имеющее права управления транспортным средством, подошел Брянский, который начал препятствовать оформлению материала, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав Брянского С.А., инспектора Монтоева Б.Ж., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.04.2025, где изложены обстоятельства дела;

- рапортом инспекторов ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО7 по обстоятельствам, изложенным в установочной части;

- объяснениями инспекторов ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7; ФИО6;

- объяснениями ФИО8, ФИО9

В соответствии с п. 2, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в т.ч. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 2, 13 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вместе с тем, Брянский С.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции остановиться, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия Брянского С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Брянского С.А., не установлено.

По указанным основаниям, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брянского С.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500,00 (три тысячи пятьсот) рублей.

Перечислить штраф: ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                       Ильина М.Т.