Дело № 5-185/2025

Номер дела: 5-185/2025

УИН: 61RS0007-01-2025-002290-13

Дата начала: 23.05.2025

Суд: Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

Судья: Бессмертная Наталья Леонидовна

Статьи КоАП: 20.1
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Киргизов Шохнурбек Пазилжонович Статьи КоАП: 20.1
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 23.05.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 23.05.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 23.05.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 23.05.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 23.05.2025
 

Акты

№5-185/2025

61RS0007-01-2025-002290-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону      23 мая 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Киргизова Ш.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Киргизов Ш.П. 22.05.2025 г. в 18 час. 50 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, около <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Киргизов Ш.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Киргизова Ш.П., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Л.П.Ю. и не оспаривается самим задержанным.

При таких обстоятельствах в действиях Киргизова Ш.П. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекается к административной ответственности, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об АП за совершение однородного административного правонарушения, что признается судом в качестве обстоятельств отягчающих наказание и является основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Киргизова Ш.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                  Н.Л. Бессмертная

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».