К делу № 5-195/2025
УИД23RS0021-01-2025-001566-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст-ца Полтавская, Краснодарского края, 30 мая 2025 г.
ул. Коммунистическая, 197
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Красулина О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Голубева Сергея Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Голубева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №
установил:
Голубев С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Голубев С.В. 29 мая 2025 г. в 18 часов 10 минут, в ст-це Полтавской, по улице Коммунистическая, около домовладения № 215, находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал.
В судебном заседании Голубев С.В. вину во вменяемом ему правонарушении не признал, указывая, что действия, направленные на нарушение общественного порядка, не совершал.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Красноармейскому району В.К.П. обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные им в протоколе об административном правонарушении и рапорте подтвердил в полном объеме, указав, что Голубев С.В. находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, при этом выражал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Выслушав объяснения правонарушителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 2 статьи 20.1 указанного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с диспозицией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и в прочих местах.
Факт совершения Голубевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29 мая 2025 г., рапортами сотрудников полиции П.М.В. и В.К.П., которые указали, что Голубев С.В. игнорировал требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, объяснением, иными материалами дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Голубева С.В. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.
С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Голубеву С.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Голубева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.
Срок наказания исчислять со 30 мая 2025 г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 29 мая 2025 г. с 19 часов 40 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Красноармейскому району.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Красноармейского районного суда Красулина О.А.
