Дело № 5-52/2025

Акты

Дело № 5-52/2025

Поступило в суд 09.07.2025 г.

УИД:54RS0026-01-2025-000779-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2025 года                                                                                         р.п. Чистоозерное

<......>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Лунчева Кирилла Вячеславовича, <......>,

у с т а н о в и л:

<.....> в <......> час. <......> мин. Лунчев К.В., находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции <......>., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД по <...> для выяснения обстоятельств по сообщению <......> зарегистрированному в КУСП № от <.....>, при этом хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении <...> от <.....> действия Лунчева К.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Лунчев К.В. вину признал в полном объеме.

Суд, выслушав Лунчева К.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от <.....> № <......>-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Лунчев К.В., <.....> в <......> час. <......> мин. находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции <......>., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД по <...> для выяснения обстоятельств по сообщению <......>., зарегистрированному в КУСП № от <.....>, при этом пытался убежать, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Лунчева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно рапортом сотрудника ОМВД России по <...> <......>., согласно которому <.....> поступило сообщение от <......>., о том, что ее супруг – Лунчев К.В. устроил скандал. После чего им и сотрудником полиции <......> был осуществлен выезд по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу в <......> часов <......> минут, было установлено, что Лунчев К.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено проехать для выяснения обстоятельств по сообщению в дежурную часть ОМВД России по <...>, на что Лунчев К.В. ответил категорическим отказом, махал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные требования не реагировал, после чего к Лунчеву К.В. были применены средства ограничения движения (наручники).

Кроме того, вина Лунчева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от <.....>, объяснением Лунчева К.В. сообщением о происшествии, поступившим <.....> в <......> часов <......> минут от <......>. о том, что ее супруг Лунчев К.В. устроил скандал, протоколом о доставлении № от <.....>.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Лунчева К.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудника ОМВД России по <...> сомнений не вызывает, так как они действовали в рамках полномочий, предоставленных им Федеральным законом от <.....> № <......>-ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность Лунчева К.В., отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, и считает необходимым назначить Лунчеву К.В. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, не находя при этом оснований для назначения более мягкого наказания, полагая, что менее строгий вид наказания (в виде штрафа) не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом обстоятельств, препятствующих назначению Лунчеву К.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении № от <.....> следует, что Лунчев К.В. фактически был задержан – <.....> в <......> ч. <......> мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Лунчева Кирилла Вячеславовича, <.....> года рождения, уроженца <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <......> часов <......> минут <.....>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

    <Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>