Дело № 5-356/2025

Акты

                                5- 356 /2025

                            16RS0037-01-2025-002413-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года                                                   город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Урманова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут Урманов ФИО5 находясь возле дома по адресу: <адрес>, при виде сотрудников полиции начал вести себя возбужденно, агрессивно, попытался скрыться путем бегства, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В ходе чего, путем прямого преследования был настигнут, оказал сопротивление, отталкивал от себя сотрудников полиции. После чего в отношении него, согласно ФЗ «О полиции» в соотвествии со статьями 18,19,20,21,22 была применена физическая сила и спец. средства, а именно загиб руки за спину и наручники.

В судебном заседании Урманов ФИО6.вину признал, в содеянном раскаялся.

         Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

         В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и врио начальника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 и иными материалами дела.

Урманов ФИО7. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина Урманова ФИО8 доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Урманову ФИО9 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, в качестве отягчающего наказание обстоятельства – повторное привлечение в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, личности Урманова ФИО10 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. При этом для назначения наказания в виде административного штрафа оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Урманова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                        Сафина З.М.

Постановление вступило в законную силу ___________20             года

           Судья                                                                                        Сафина З.М.