Дело № 5-128/2025

Акты

УИД 47RS0№-68

Дело №

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), являющегося ИП «ФИО1», ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,

                                                  у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, находился по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в форменной одежде, со служебными удостоверениями и нагрудными знаками полиции, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, при помещении в СПСЗЛ для обеспечения мер административного производства и обеспечения доставления в суд, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказался пройти в СПСЗЛ, упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, находился по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в форменной одежде, со служебными удостоверениями и нагрудными знаками полиции, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, при помещении в СПСЗЛ для обеспечения мер административного производства и обеспечения доставления в суд, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказался пройти в СПСЗЛ, упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 при помещении в СПСЗЛ для обеспечения мер административного производства и обеспечения доставления в суд, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказался пройти в СПСЗЛ, упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-копией протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- копией заявления ФИО5, из которого следует, что она просит привлечь ку установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут выражалось в ее адрес грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания не реагировал.

Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, в то время как к обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1., 29.10 КоАП РФ, суд,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>). ИНН 7830002600, КПП 784201001, КБК 18№, БИК 044030098, Счет получателя: № в Северо-Западное ГУ Банка России, Код ОКТМО: 41639101, УИН 18№.

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учетом материального положения, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в Приозерский городской суд <адрес> с заявлением об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца или о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

В случаи неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Судья