Дело № 5-1186/2025

Акты

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

        г. Сочи                                                                       13 июля 2025 года

        Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Казимирова Г.В., рассмотрев поступившее из Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорокина А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

        установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут гражданин Сорокин А.А., находясь в общественном месте, по адресу: г. Сочи, <адрес>, около магазина «ЦУМ», с явными признаками алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. При этом на законные требования военнослужащего Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправные действия и предоставить документы отреагировал крайне неадекватно, отказался проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, стал сопротивляться, в грубой нецензурной форме оскорблял военнослужащих и пытался скрыться, не реагируя на законные требования военнослужащих, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В судебном заседании при рассмотрении дела Сорокин А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, при этом суду пояснил, что вел себя подобным образом, так как находился в состоянии опьянения.

            Выслушав правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях Сорокина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

        Так, в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

    Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что по делу об административном правонарушению выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Вина Сорокина А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом военнослужащего Росгвардии, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой информации на лицо.

    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Событие административного правонарушения, совершенного Сорокиным А.А., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

    Совершенное Сорокиным А.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Сорокина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    В соответствии    со    ст.    4.1    Кодекса    Российской    Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также общественную значимость совершенного правонарушения.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Сорокину А.А. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Обстоятельств, при которых к лицу, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может применяться административный арест, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    постановил:

    Признать Сорокина А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Подвергнуть Сорокина А. АлексА.а административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления, а именно с 21 часа 30минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Центрального

    районного суда г. Сочи                                                        Г.В. Казимирова

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу

Согласовано                        судья