УИД 52RS0(№)-48 КОПИЯ
Дело (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
(ДД.ММ.ГГГГ.) года г. (адрес обезличен)
Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Золина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференции через сеть «Интернет» с участием лица, в отношении которого ведется производство по
делу – Вавилова А.И., материалы дела об административном правонарушении
в отношении Вавилова А. И., (данные обезличены), совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 час. 40 мин. по адресу: (адрес обезличен) гр.Вавилов А.И. отказался пройти в комнату полиции станции метро «Чкаловская» Нижегородского метро, находился с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, вел себя агрессивно, нападал на сотрудника полиции, размахивал руками), тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3
КоАП РФ.
Перед судебным заседанием и в судебном заседании Вавилову А.И. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Вавилов А.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил ограничиться наказанием в виде штрафа.
Заслушав объяснения Вавилова А.И., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 12 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 час. 40 мин. по адресу: (адрес обезличен) гр.Вавилов А.И. отказался пройти в комнату полиции станции метро «Чкаловская» Нижегородского метро, находился с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, вел себя агрессивно, нападал на сотрудника полиции, размахивал руками), тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Вавилова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); протоколом об административном задержании 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Вавилов А.И. задержан (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 час. 50 мин.; рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на метрополитене УВМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО5 от (ДД.ММ.ГГГГ.), подтвердившим событие административного правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7.Н. от (ДД.ММ.ГГГГ.), из которых следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 40 мин. по адресу: г.(адрес обезличен) на станции метро «Чкаловская» гр.Вавилов А.И. оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно демонстративно отказывался пройти в комнату полиции, размахивал руками, угрожал, кричал; справкой на лицо по учетам СООП; копией паспорта Вавилова А.И.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что Вавилов А.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей пройти в комнату полиции станции метро, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Таким образом, действия Вавилова А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что Вавилов А.И. ранее привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины Вавиловым А.И. и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что административное наказание за совершение административного правонарушения Вавилову А.И. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере вменяемой санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Вавилова А. И., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3
КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Получатель УФК по (адрес обезличен) УМВД России по г. Нижнему Новгороду УИН 18(№).
ИНН 5257111625 КПП 525701001, номер счета получателя: 40(№) в Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 012202102, счет: 03(№), Код дохода (КБК) 18(№) Код ОКТМО 22542000 административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В. Золина
Копия верна.
Судья: Н.В. Золина
Подлинник постановления находится в деле (№) в Канавинском районном суде г. Нижнего Новгорода.
