Дело № 5-23/2025
Номер дела: 5-23/2025
УИН: 70RS0014-01-2025-000287-91
Дата начала: 15.09.2025
Дата рассмотрения: 15.09.2025
Суд: Зырянский районный суд Томской области
Судья: Кукарцев Н.А.
:
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Акты
Дело /номер/
Постановление
15 сентября 2025 год село Зырянское
Зырянского района Томской области
Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
А.А.,
родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего в /адрес/, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в --- рабочим, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт серия /номер/ /номер/ выдан /дата/ /адрес/ /адрес/,
установил:
А.А. /дата/ в вечернее время, находясь в помещении /адрес/ /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры совершил насильственные действия в отношении Е.А., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Е.А. один удар обухом топора по правому боку, один удар лезвием топора по левому боку, в результате чего причинил Е.А. физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы на грудной клетке справа по передне-подмышечной линии, слева осаднение кожи, которые, согласно заключения эксперта от /дата/ /номер/-МД расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Таким образом, А.А. умышленно нанес Е.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании А.А. свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, пояснил, что не оспаривает собранные доказательства по делу.
Потерпевший Е.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным событие административного правонарушения и установленной вину А.А. в совершении административного правонарушения, исходя из доказательств, установленных административным протоколом.
Протоколом об административном правонарушении от /дата/ /номер/ установлены обстоятельства совершения А.А. административного правонарушения, которое он признал.
Определением от /дата/ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении А.А. по статье 6.1.1 КоАП РФ.
В заявлении /дата/ Е.А. просит привлечь к ответственности А.А. за причиненные ему побои.
В объяснении от /дата/ А.А. признал факт нанесения побоев Е.А.
В объяснении от /дата/ потерпевший Е.А. подтвердил обстоятельства нанесения ему побоев А.А.
Согласно медицинским данным, Е.А. обращался в Зырянскую больницу /дата/ за медицинской помощью с жалобами на боли в грудной клетке с обеих сторон. Поставлен диагноз: множественные поверхностные травмы грудной клетки с обоих сторон.
Заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы /адрес/ (/адрес/)» от /дата/ /номер/ телесные повреждения у Е.А. в виде гематомы на грудной клетке спереди справа по передне-подмышечной линии, слева осаднение кожи расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Сопоставляя данные доказательства, суд приходит к выводу о виновности А.А. в нанесении побоев Е.А. Об этом свидетельствуют показания самого правонарушителя, потерпевшего, заключение эксперта. Данные доказательства согласуются между собой.
После нанесения А.А. побоев Потерпевший №1 последний обратился в медицинское учреждение с указанием обстоятельств получения телесных повреждений.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Доказательства по делу не противоречивы.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека – благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину А.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль и видимые телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При определении вида и меры наказания А.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность А.А., который вину признал полностью,
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность А.А. не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу наказание А.А. следует назначить в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области) по реквизитам:
ИНН /номер/,
КПП /номер/,
р/с /номер/,
банк получателя: ---,
КБК /номер/,
БИК /номер/,
ОКТМО /номер/,
УИН /номер/.
Разъяснить А.А. положения статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.
Председательствующий судья Н.А. Кукарцев
Постановление вступило в законную силу 26.09.2025.
Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев
Подлинный документ подшит в деле № 5-23/2025 Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела /номер/).