Дело № 5-293/2025

Номер дела: 5-293/2025

УИН: 23RS0015-01-2025-002979-24

Дата начала: 14.10.2025

Суд: Ейский городской суд Краснодарского края

Судья: Кузьменко Александр Александрович

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Гладнев Игорь Романович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 14.10.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 16.10.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 24.10.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 24.10.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 27.10.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 06.11.2025
Сдача материалов дела в архив 07.11.2025
 

Акты

Дело №5-293/2025

УИД: 23RS0015-01-2025-002979-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года                                город Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Кузьменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гладнева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС <данные изъяты> впервые привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:

10.10.2025 в отношении Гладнева И.Р. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району ФИО\1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 10.10.2025 следует, что, 09.10.2025 при проведении мероприятий, направленных на выявление и документирование запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного движения сатанизм установлен факт публичного демонстрирования символики экстремистского международного движения сатанизм в социальной сети «Вконтакте» по условным именем «Игорь Сатана», на электронной странице , пользователем которой является Гладнева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, чем нарушил ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", то есть публично демонстрировал экстремистскую (сатанинскую) символику: перевернутая пятиконечная звезда (пентаграмма); Бафомера-антропоморфного существа со стилизованным изображением головы животного с рогами, ушами, бородой, вытянутой мордой (головы козла), которая решением Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ20-416 с от 23.07.2025 признана экстремистской и запрещенной на территории Российской Федерации. Тем самым Гладнев И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Гладнев И.Р. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина Гладнева И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3. КоАП РФ доказана материалами административного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2025 года по делу №АКПИ20-416с международное движение сатанизма (иное наименование – Международной движение сатанистов) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как следует из материалов дела, 09.10.2025 при проведении мероприятий, направленных на выявление и документирование запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного движения сатанизм установлен факт публичного демонстрирования символики экстремистского международного движения сатанизм в социальной сети «Вконтакте» по условным именем «Игорь Сатана», на электронной странице <данные изъяты>, пользователем которой является Гладнева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, чем нарушил ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", то есть публично демонстрировал экстремистскую (сатанинскую) символику: перевернутая пятиконечная звезда (пентаграмма); Бафомера-антропоморфного существа со стилизованным изображением головы животного с рогами, ушами, бородой, вытянутой мордой (головы козла), которая решением Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ20-416с от 23.07.2025 признана экстремистской и запрещенной на территории Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 10.10.2025 года протокола об административном правонарушении в отношении Гладнева И.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Гладнева И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Гладнева И.Р. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ от 10.10.2025, который соответствует ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом;

- рапортом начальника отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО\2 от 10.10.2025;

- справкой об исследовании предметов и документов от 09.10.2025;

- объяснением Гладнева И.Р. от 10.10.2025, согласно которым вину свою признаёт, обязуется в дальнейшем исправить вышеуказанные татуировки;

- рапортом УУП ОМВД России по Ейскому району ФИО\1 от 10.10.2025.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования Гладневым И.Р. сатанинской символики, признанного решением Верховного суда РФ №АКПИ25-416с от 23.07.2025 экстремистским сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.ч.1,2 ст.4.5 КоАП РФ к моменту рассмотрения дела судом не истёк.

Действия Гладнева И.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гладневу И.Р. является признание им вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сведений о том, что Гладнев И.Р. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, материалы дела не содержат.

Санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая фактические установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Гладневу И.Р. наказания без дополнительного административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в бюджет в размере 4000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гладнева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст.32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УИН <данные изъяты>, наименование платежа Штраф.

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в Ейский городской суд Краснодарского края по адресу: г.Ейск, ул.К.Либкнехта,62.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».