Дело №
УИД 68RS0025-01-2025-000402-86
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 ноября 2025 г. с. Староюрьево
Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Староюрьевский муниципальный округ, <адрес>, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, холостого, привлекавшегося к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста 1 сутки;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста 1 сутки;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста 2 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста 4 суток,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина ТПС № «Чурюковское сельпо», по адресу: <адрес>, Староюрьевский муниципальный округ, <адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Потерпевший №1, допускал к ней оскорбительные приставания, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал, распылил в торговом зале содержимое перцового баллончика, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что все действия, указанные в протоколе об административном правонарушении он совершил, так как находился в тот день в состоянии сильного опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наряду с его признательными показаниями, данными последним в судебном заседании подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО1 ознакомлен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит; рапортом ОД (<адрес>) МОМВД «России» «Первомайский», зарегистрированным по КУСП № ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ по КУС №; объяснениями свидетелей: ФИО3, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут доставлен в ОП (<адрес>) МОМВД России «Первомайский».
Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается факт административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественно порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительными приставаниями к гражданам.
При назначении наказания ФИО1, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, установленными п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, последнему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Митрофанова
