Дело № 5-41/2025

Номер дела: 5-41/2025

УИН: 65RS0008-01-2025-000669-67

Дата начала: 07.11.2025

Суд: Невельский городской суд Сахалинской области

Судья: Асмадярова Елена Леонидовна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Корнеев Максим Эдуардович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 07.11.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 07.11.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 07.11.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 07.11.2025
 

Акты

Дело № 5-41/2025

УИН: 65RS0008-01-2025-000669-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невельск                                                                                           07 ноября 2025 года

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Асмадярова Е.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Корнеева М.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по <адрес> <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Корнеев М.Э. ОМВД России «Невельский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Корнеев М.Э. свою вину признал в полном объеме.

Выслушав Корнеева М.Э., исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Корнеев М.Э. 06 ноября 2025 года в 23 часа 10 минут являясь водителем транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер К , оказывал злостное неповиновение, не выполнил законное требование сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, общественной безопасности, а именно, после остановки транспортного средства, пытался скрыться.

В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции предъявляли законные требования в связи с исполнением своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Факт совершения указанного правонарушения Корнеевым М.Э. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2025; протоколом доставления от 07.11.2025; протоколом об административном задержании от 07.11.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.11.2025; актом свидетельствования на состояние опьянения от 07.11.2025; чеком алкотектора; рапортом должностного лица ОМВД России «Невельский» ФИО1 от 07.11.2025; объяснением должностного лица ОМВД России «Невельский» ФИО2 от 07.11.2025, а также другими доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу, оснований не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении судом не установлено и Корнеевым М.Э. не заявлено, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях Корнеева М.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению (ст. 3.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ - характер совершенного правонарушения посягающего на порядок управления, его общественную опасность и личность правонарушителя. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Корнееву М.Э. наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Корнеева М.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часа 15 минут 07 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Невельского городского суда                                                               Е.Л. Асмадярова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».