Дело № 5-465/2025

Акты

    Дело № 5-465/2025

    61RS0017-01-2025-003570-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2025 года            г. Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Глухова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении:

Полякова Евгения Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца     <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

01.11.2025 Поляков Е.В. в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 05 минут, находясь в общественном месте, по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, около <адрес>, на плиточном покрытии изобразил символику в виде перевернутой пентаграммы (пятиконечной звезды), положив в центр указанной символики голову крупного рогатого скота и разложил карты таро, то есть публично пропагандировал символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещена согласно решению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело слушалось с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ему были разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Поляков Е.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в дальнейшем подобного поведения не допустит.

Выслушав Полякова Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина Полякова Е.В. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 №1799 от 11.11.2025;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО2 от 01.11.2025,

- протоколом осмотра помещений, территорий от 01.11.2025, в ходе проведения которого была изъята видеозапись от 01.11.2025, на которой запечатлены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- пояснениями специалиста ФИО7 от 08.11.2025, согласно которым, на представленных ей видеоматериалах она усматривает демонстрацию символов сатанистов,

- Фотоматериалами и иными материалами дела.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и ответственность за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются Федеральным законом от 25 июля 2002 г. №114 – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещающим создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Согласно решению Верховного суда Российской Федерации от 23.07.2025 Международное движение сатанизма (иное наименование - Международное движение сатанистов) было признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации была запрещена.

Сатанизм как идеология формируется вокруг образа дьявола (сатаны), созданного в иудеохристианской традиции, дополняя и развивая его, о чем свидетельствуют символы сатанизма.

    Интернациональными символами сатанистов являются: перевернутый четырехконечный христианский крест; перевернутая пятиконечная звезда (пентаграмма), обращенная двумя лучами вверх; изображение Бафомета - антропоморфное существо со стилизованным изображением головы животного с рогами, ушами, бородой, вытянутой мордой (чаще всего головы козла или барана).

Указанные символы могут быть использованы как самостоятельно, так и совместно, а также в составе более сложных изображений.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ).

Из исследованных выше доказательств, следует, что действия           Полякова Е.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, так как он публично демонстрировал атрибутику и символику экстремистской организации.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 названной статьи, в указанном процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 20.3 названного кодекса. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством по делу не имеется.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Полякова Е.В. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

При назначении наказания Полякову Е.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Полякова Е.В., судом признаются: признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность          Полякова Е.В., судом не установлено.

        Исходя из общих правил назначения наказания, установленных ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что исправлению Полякова Е.В. и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полякова Евгения Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский») (МО МВД России «Красносулинский» по Ростовской обл.), КПП 614801001, ИНН налогового органа 6148560020, МО МВД России «Красносулинский» ОКТМО 60626000, Номер счета получателя 03100643000000015800 Отделение Ростов-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Кор.сч. 40102810845370000050, КБК 18811601201010601140, №

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья                         подпись                                                                      А.В. Глухова