Дело № 5-345/2025

Номер дела: 5-345/2025

УИН: 23RS0015-01-2025-003396-34

Дата начала: 25.11.2025

Суд: Ейский городской суд Краснодарского края

Судья: Коваленко Александр Александрович

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Мишенина Александра Евгеньевна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 25.11.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 25.11.2025
Рассмотрение дела по существу Рассмотрение отложено Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным 25.11.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 27.11.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 28.11.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 09.12.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 16.02.2026
Сдача материалов дела в архив 16.02.2026
 

Акты

                       Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск                                                                                     27 ноября 2025 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края                                                 Коваленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО\1, <данные изъяты> о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных мероприятий был установлен факт публичного демонстрирования символики экстремистского международного движения сатанизм, интернет пользователем социальной сети «ВКонтакте» под именем «ROXANA SALIS» пользователем которой является ФИО\1, чем нарушен п.п. 1, 4 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности».

По результатам проверки в отношении ФИО\1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, дело направлено на рассмотрение в Ейский городской суд.

В судебном заседании ФИО\1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, осмотрев представленные документы, суд считает, что вина ФИО\1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ доказана материалами административного производства.

В соответствии с ч.1 ст.20.3. КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3. КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутик и символик, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АКПИ20-416с международное движение сатанизма (иное наименование – Международной движение сатанистов) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных мероприятий, направленных на выявление и документирование запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного движения сатанизм установлен факт публичного демонстрирования символики экстремистского международного движения сатанизм в социальной сети «Вконтакте» по условным именем «ROXANA SALIS», на электронной странице http//vk.com/Roxana_salis, пользователем которой является ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть публично демонстрировал экстремистскую (сатанинскую) символику: изображение перевернутой пятиконечной звезды в круге (пентограммы) обращенной двумя лучами вверх, которая решением Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ20-416с от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской и запрещенной на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО\1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО\1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом начальника отдела в <адрес> ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, актом опроса ФИО\1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с распечатками Интернет - страницы, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО\3 сатанинской символики, признанного решением Верховного суда РФ №АКПИ25-416с от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Суд считает, что с учетом личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, ФИО\3 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Также учитывая, что размещение проводилось с использованием персональных электронных устройств, которые в настоящее время ФИО\1 утрачены, доказательств иного в судебное заседание не представлено, без признака «изготовление», то дополнительный вид наказания в виде конфискации указанных выше материалов, а также оборудования использованного для их производства не может быть применен.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 20.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО\1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить ФИО\1 что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок обжалования постановления - десять дней в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского городского суда                                          А.А. Коваленко

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».