Дело № 5-33/2026
Номер дела: 5-33/2026
УИН: 26RS0014-01-2026-000098-28
Дата начала: 15.01.2026
Дата рассмотрения: 15.01.2026
Суд: Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья: Григорьев Алексей Геннадьевич
:
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Акты
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
15 января 2026
<адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
Лось В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджан, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского МО, <адрес>
а совершение административного, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Лось В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. около <адрес> был выявлен гр. Лось В.С., который в ходе беседы с сотрудниками полиции стал вести себя вызывающе, агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Гр. Лось В.С. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
Лось В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом не отрицал, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Считает, что именно сотрудники полиции спровоцировали его на хулиганские действия.
Судьей допрошены в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что они являются сотрудниками полиции Отдела МВД России «Изобильненский». ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. около <адрес> был выявлен гр. Лось В.С., который в ходе общения стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, угрожал проблемами по службе. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Вина Лось В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. около <адрес> был выявлен гр. Лось В.С., который в ходе беседы с сотрудниками полиции стал вести себя вызывающе, агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Гр. Лось В.С. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
Из письменных рапортов полицейских ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. около <адрес> был выявлен гр. Лось В.С., который в ходе общения с сотрудниками полиции, одетых в форменную одежду со знаками различия, начал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом вел себя вызывающе, агрессивно. На замечания не реагировал. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Судьей был просмотрен ДВД-диск, на котором запечатлены противоправные действия гр. Лось В.С.
Судья приходит к выводу о том, что вина Лось В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Лось В.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.
При назначении Лось В.С. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, вину не признал.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лось В.С. наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Лось В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ШЕСТЬ суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста Лось В.С. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 15.15 час. 14.01.2026
Копию постановления направить начальнику полиции по Изобильненскому городскому округу району, <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.<адрес>
